Basti__1990
Admiral
- Registriert
- Dez. 2010
- Beiträge
- 9.760
Da hat das Marketing ja voll funktioniert 
Weder der i7 noch die Bigfoot Karte bringen dir in Games einen Vorteil.
Die Bigfoot Karte verspricht dir einen besseren Ping, jedoch ist zu 99% die Datenleitung und der Server für den PING verantwortlich und darauf hat die Karte absolut null Einfluss.
Der i7 hat in der Theorie etwa 20% Mehrleistung wenn alle 8 Threads ausgelastet sind. Kein Spiel schafft es (=benötigt) mehr als 3 Threads gut auszulasten.
https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/intel-ivy-bridge-test.1728/seite-16
Hier ist der i7 3770K 1% schneller und das auch nur weil er 100Mhz schneller getaktet ist (was sich dank freiem Multi vom 3570K ja direkt anpassen lässt)
Zur GTX 680:
Die HD 7970 GHz ist schneller (etwa 5%), günstiger (etwa 50€), hat 1GB mehr V-RAM (du wolltest doch was zukunftssicheres
) und bietet das schönere AA. Wer da noch eine GTX 680 kauft, ist entweder total Markenverliebt und/oder völlig bescheuert.
Weder der i7 noch die Bigfoot Karte bringen dir in Games einen Vorteil.
Die Bigfoot Karte verspricht dir einen besseren Ping, jedoch ist zu 99% die Datenleitung und der Server für den PING verantwortlich und darauf hat die Karte absolut null Einfluss.
Der i7 hat in der Theorie etwa 20% Mehrleistung wenn alle 8 Threads ausgelastet sind. Kein Spiel schafft es (=benötigt) mehr als 3 Threads gut auszulasten.
https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/intel-ivy-bridge-test.1728/seite-16
Hier ist der i7 3770K 1% schneller und das auch nur weil er 100Mhz schneller getaktet ist (was sich dank freiem Multi vom 3570K ja direkt anpassen lässt)
Zur GTX 680:
Die HD 7970 GHz ist schneller (etwa 5%), günstiger (etwa 50€), hat 1GB mehr V-RAM (du wolltest doch was zukunftssicheres
Zuletzt bearbeitet: