Neuer PC nach 10 Jahren

[Hardware-Fan]

Ich weiß wenigstens, was das Wort "Hersteller" bedeutet, und ich erzähle keine Geschichten von dem / den "selben OEMs". Ansonsten ist wirklich alles gesagt.

 

[Wo bin ich hier]

unter WQHD kannsde natürlich ebenso entsprechende Mehrleistung mit FSR rausholen und verschiebst dann nochmals das Zeitfenster um aufzurüsten, die 35FPS mehr hasde mit FSR genauso, auch wenn man damit in UHD in nen spielbaren FPS Bereich kommt

Man erkauft sich das Zeitfenster durch ein dauerhaft "schlechteres" Bild.

aber die Karte würde dann schon jetzt hart an der Kotzgrenze laufen mit nicht mal 60FPS, wobei da im Index auch nicht alle Spiele nativ gebencht wurden laut Testparcours Beschreibung
https://www.computerbase.de/artikel...geforce-amd-radeon-benchmark-test-2025.90695/

Das ist noch weit weg von der Kotzgrenze. Man muss eben lernen die Regler zu bedienen.
Ultra/Maximum-Presets waren schon immer Unsinn (hoher Performanceimpact; kaum sichtbare Unterschiede). Auch Quality-Upscaling braucht es für UHD nicht.

also wenn er künftig net mehr als 1000€ für ne neue Grafikkarte raushauen will, würde ich wie gesagt bei WQHD bleiben oder ggf. noch auf UWQHD gehen, sofern ihm das 21:9 Format zusagen sollte

Das stimme ich zu. UHD ist langfristig teurer.
Allerdings ist die 9070XT die dickste AMD GPU - wenn die nicht für UHD gemacht ist, was dann?

In den von OP genannten Spiele (Witcher, TES, Assassin`s Creed...) würde ich immer Immersion über FPS stellen. Einen Monitor kauft man alle 10 Jahre mal, dort würde ich keine Kompromisse eingehen. Alles was du siehst, spielt sich darauf ab. Auch 2D-Spiele oder UHD-Videos machen unter UHD einfach mehr Spaß.

 

[stefan732]

Wenn ich beim Monitor auf Dual Mode gehe? Gibt es halt nicht in OLED Gen 4.

Ergänzung (24. Oktober 2026)

Ich werde zukünftig auch mehr als 1000€ für ne Graka zahlen - im Moment gibts es halt nichts besseres was bezahlbar ist. Ich gebe auf keinen Fall Tausende für eine 5090 aus.

 

[Wo bin ich hier]

Dual Mode

Der Dual Mode ist ein nettes Goodie für kompetitive Spieler, aufgrund der 480 Hz. Basierend auf deine genannten Spiele dürfe der Mode aber komplett irrelevant sein. Ich denke den Mode wirst du niemals brauchen

 

[stefan732]

Welche 9070xt ist empehlenswert?

 

[Verak Drezzt]

@stefan732 Asus Prime OC, XFX Quicksilver, Powercolor Hellhound und Sapphire Pulse, drauf achten das sie von der Länge ins Gehäuse passt und Netzteil über 3x 8pin Stromstecker je nach Karte verfügt !
https://geizhals.de/?cmp=3430251&cmp=3429991&cmp=3924340&cmp=3431077&active=1

 

[KarlsruheArgus]

@stefan732
Asus Prime non EVO
Asus TUF
Niedrigste Mindesdrehzahlen am Markt, verwenden PTM Pads und normale PCB dicken.

Edit:
Die TUF hat meines Wissens mach zwei Layer mehr aber das betrifft OCler.
Ähnlich zur TUF ist die PowerColor Red Devil eher für Enthusiasten gedacht, hier wären die Mindestdrehzahl jedoch gute 200 ¹/min. höher als bei TUF und Prime.

 

[stefan732]

@djducky und die anderen

Gibt es außer USB 4 sonst noch Punkte für das X870E ? Sound und W-Lan / Bluetooth sind sonst ähnlich zum B50-Plus ?

Habe mich jetzt für die Asus Prime mit 3x 8Pin entschieden.

Reichen 850W beim Netzteil?

Ich bin euch bis jetzt und auch weiterhin für eure Hilfe dankbar.

 

[Verak Drezzt]

@stefan732 da würden auch schon 550W ausreichen

 

[djducky]

Vergleich halt: klick

Du hast mit dem Gigabyte X870E Eagle

Vorteile:

• Mehr USB-Bandbreite, darunter 2x USB4 40Gbit plus 20Gbit Header für's Gehäuse.
• 5Gbit LAN
• Vier statt drei M.2 Slots
• Mehr Komfortfunktionen wie externe Funktionsknöpfe (Clear CMOS, Flash, Reset, Power)

Nachteile:

• Nur ein M.2 Passivkühler
• Teurer

Neutral:

• Unterschied zwischen den Soundchips 1220 und 1220P kann ich nicht finden
• Asus hat nen Header für die hauseigenen Thunderbolt-KLarten. Ist hier aber im Vergleich wurscht, weil das Gigabyte Board ja 2x USB4 hat

Und ja, 850W reichen. Es würde auich weniger reichen, aber bei 850W hat man meistens recht gute P/L plus Reserven.

 

[Verak Drezzt]

würde dir da aus P/L Sicht übrigens das Cougar mit 750W oder das Sharkoon was gerade bei Galaxus im Angebot ist empfehlen, bei Amazon ist es derzeit nicht auf Lager

https://geizhals.de/?cmp=3480979&cmp=3209377&active=1

 

[stefan732]

USB 4 werde ich wohl nicht brauchen, zumindest weiß ich bis jetzt noch nicht für was.

Danke an @Verak Drezzt und @djducky .

 

[stefan732]

Hier noch einmal die aktuelle Aufstelleung: Geizhals.

Soweit alles ok?

 

[Verak Drezzt]

@stefan732 kannsde so machen

 

[djducky]

Zum Monitor kann ich nichts sagen, beim netzteil würde ich zum besseren C850 ohne Core switchen - oder zum Sparen das Core nehmen, das immer noch besser als das PP13 in sachen Restwelligkeit ist..

 

[Odessit]

@stefan732

Bei den Monitoren genau aufpassen, der von dir ausgesuchte hat ein Gen3-OLED Panel. Es gibt jedoch seit Juli Gen 4 bzw. 5- Panels auch von Asus.
Zum Netzteil...wie @djducky schrieb.

 

[Wo bin ich hier]

Bei den Monitoren genau aufpassen, der von dir ausgesuchte hat ein Gen3-OLED Panel. Es gibt jedoch seit Juli Gen 4 bzw. 5- Panels auch von Asus.

Welche völlig überteuert sind und kaum Mehrwert bringen. Außerdem vermischt du hier vermutlich WOLED vs QD-OLED.
Ich würde den XG32UCWMG aus Sicht P/L definitv vorziehen. Ein PG32UCDM für 60% Aufpreis macht wenig Sinn. Genau so wenig der WOLED PG32UCWM.

Siehe auch bei Monitors Unboxed:
youtu.be/gNXJUGalJ3s?t=77 (Best 4K Gaming Monitors of 2026 (So Far) )

 

[stefan732]

Vermutlich habe ich falsche Filter gesetzt. Bin jetzt wieder zuhause und schau nochmal.

 

[stefan732]

Würdet ihr bitte noch einmal einen Blick über die Liste werfen?
Ich würde heute abend, bzw. morgen früh vor der Arbeit (so gegen 4 Uhr) bestellen.

 

[KarlsruheArgus]

Würdet ihr bitte noch einmal einen Blick über die Liste werfen?

Sieht soweit gut aus, gerne Rückmeldung inkl. Bilder vom System.

Viel Erfolg