Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Heute präsentiert Samsung einen 19 Zoll-TFT, welcher einmal nicht vorrangig für Spieler konstruiert wurde. Mit einem Kontrastverhältnis von 1000:1 und der Möglichkeit zwischen zwei integrierten DVI-Eingängen im laufenden Betrieb umzuschalten, richtet sich der SyncMaster 194T eher an den professionellen Grafikbenutzer.
Warum schaffen die ganzen TFT's nie eine höhre Aüflösung wie 1280x1024?! Vor allen der hier, ein 19 Zoller, das wär dann ein 21" Röhrenmonitor. Also ziemlicher Pixelbrei...
tcha was soll ich sagen Optik ist spitze die Grösse passt auch.Genau so ein teil suche ich, schön mit kleinem Rand.Aber wie oben schon erwähnt ... leider kein Gamer tft .... 10 ms sek würden mir reichen und genau die Optik vom Samsung inkl der dvi Anschlüsse das wärs ....
Da TFT-Monitore immer auf eine Auflösung fixiert sein müssen, um optimale Leistung abzugeben, wird bei 19 Zöllern fast immer 1280 x 1024 gewählt. Viele User stöhnen sogar da noch "Schrift zu klein" und schalten trotz Qualitätsverlust auf 1024 x 768 um...also ist 1600 x 1200 bei einem 19er für die breite Masse unverkäuflich und würde den Preis nur unnötig verteuern.
Samsung bleibt seiner Design-Linie irgenwie immer treu. Wo bleibt die Inovation!? Fand das Design damals schick aber inzwischen ist es langweilig geworden!
Wo bleibt der Preisgünstige schicke Gamers TOP -TFT!? ;-)
ihr und eure reaktionszeiten. selbst bei den 8ms-tft´s bezieht sich dieser idealwert nur auf den reinen scharz-weiß wechsel der tn-panels. und das in der regel bei überhöter spannung was zu flaueren farben führt. auch der blickwinkel ist in der regel stark eingeschärnkt.... als ob die reaktionszeit alles wäre - und dann noch mit so getürkten werten.
mein dispaly hat lauf hersteller 16ms und ist voll spieletauglich (keine schlieren oder ähnliches) hat dafür aber auch ne super farbdarstellung und eine extreme blickwinkelunabhängigkeit (da kein tn-panel). jede andere paneltechnik ist besser als tn... aber zocker geben sich ja gern mit weniger zufrieden wenn es sich nach mehr anhört...
Also ich werde mir nächste Woche den Iiyama Prolite 485s kaufen. Der hat ne Reaktionszeit von 25ms und ein S-IPS Panel. Ist der perfekte Allround-TFT - gut zum surfen und auch gut für spiele, da er trotz der relativ hohen Reaktionszeit keine Schlieren zeigt. Aber wer den TFT sicherlich nur zum Hardcore-Zocken braucht, ist mit einem schnellenTN-Panel besser bedient. Muss man halt Abstriche bei Bildqualität und Blickwinkel machen, aber zum Zocken reichts!
mfg
BFBS
PS:
Hab gelesen, das z.b. die BenQ TFTs mit 8ms in Wirklichkeit keine 8ms-TFTs sind, da BenQ lediglich die Zeit angibt die benötigt wird von Grau zu Grau (Grey2Grey) und nicht wie sonst üblich von weiß zu schwarz. Also immer Augen auf beim TFT Kauf! Und lasst euch nicht verarschen!!!
Ich habe schon vor einem 17" TFT gesessen, sieht ja wirklich ein wenig feiner aus, aber ist für mich auf Dauer zu anstrengend.
@khr
Schau Dir mal den LG 1980U an. Hat zwar nur einen DVI, dort kann man aber wenigstens ansatzweise von Desing sprechen. Leider habe ich noch keinen Testbericht gefunden.