Neuer Videoschnitt-PC 4K

[Dig.Minimalist]

@scheru
Falls Quick Sync so hilfreich ist für Magix, sollte es natürlich ein Intel sein...

H470Board + i7 10700 + 2x16GB. Ca 500€
Dazu noch eine 1TB M2 SSD
Evtl passt der CPU Kühler weiterhin.

 

[scheru]

@scheru
Falls Quick Sync so hilfreich ist für Magix, sollte es natürlich ein Intel sein...

H470Board + i7 10700 + 2x16GB. Ca 500€
Dazu noch eine 1TB M2 SSD
Evtl passt der CPU Kühler weiterhin.

Ich hab leider keine Ahnung wie Magix mit Ram Speed skaliert, aber vermutlich kann man auch den günstigeren 10700 mit einem H Brett nehmen (statt 10700K mit Z Brett, wie von mir vorgeschlagen) und langsameren Ram ( 2933 Mhz) ohne einen wirklich Unterschied zu bemerken.

Das wäre dann vorzuziehen, spart Geld und läuft kühler = leiser.

Ganz wichtig ist nur, nicht den 10700F oder 10700KF zu kaufen die haben keinen UHD 630 Grafikchip und folglich kein Quick Sync!

 

[KarlsruheArgus]

Bezüglich Quicksync würde bereit alles gesagt.
Hat jemand hier schon mal an den Deskmini H470 gedacht als mögliche Option ?
https://geizhals.de/?cat=WL-1746272

 

[finley]

Also es ist ne teure Kamera die hat um die 1000€ gekostet soviel weiß ich.
Ich habe in einem Erfahrungsbericht gelesen dass Magix Video Deluxe nur 8GB vom Ram nutzt.
Da fragt man sich schon ob es da so ein hochgezüchtetes Biest sein muss. Denn am Schluss werde nur 4 Kerne genutzt wie schon bei dem empfohlenenen Anforderungs fürs RAM.

Würde ein Intel Core i5-10400 da nicht auch reichen?

 

[KarlsruheArgus]

Wenn damit richtig gearbeitet wird dann ist man immer über den Systemanforderungen und zwar deutlich.
Ich denke ich brauche keine Bsp. dafür nennen.

 

[scheru]

Also es ist ne teure Kamera die hat um die 1000€ gekostet soviel weiß ich.
Ich habe in einem Erfahrungsbericht gelesen dass Magix Video Deluxe nur 8GB vom Ram nutzt.
Da fragt man sich schon ob es da so ein hochgezüchtetes Biest sein muss. Denn am Schluss werde nur 4 Kerne genutzt wie schon bei dem empfohlenenen Anforderungs fürs RAM.

Würde ein Intel Core i5-10400 da nicht auch reichen?

Das Budget sollte schon ausgereizt werden (solange das P/L Verhältnis stimmt) und zukunftsfähig sein.

Was ist es denn jetzt? Für den Moment auf die Kante genäht, oder das Budget ausschöpfen?

Unabhängig davon. Den 10400 würde ich nicht nehmen. Wenn das System doch so günstig wie sinnvoll möglich werden soll muss es zumindest der 10600 sein (hat auch die beste P/L)
Der PC macht ja noch andere Dinge im Hintergrund wärend Magix läuft, selbst wenn nur 4 Kerne unterstützt werden, was ich jetzt nicht verifiziert habe, mir aber schwer vorstellen kann, ist es ganz gut da eine Reserve zu haben.

Zum Ram. Der ist Billig, und zu viel kann man eigentlich nie haben. Auch wurde erwähnt, dass die Absicht besteht auf 8k zu gehen. Aber wenn's sein muss kann man sich 60€ sparen und 2x8 GB kaufen und sich später ärgern, weil man nimmer multi tasken kann.


Allgemein zu den Anforderungen, folgende Aussage habe ich im Magix Forum gefunden:

Ergebnis aus dem bisherigen Mailkontakt mit dem Magix-Support bezüglich meines Vorhabens (Zitate) :

Zur Bearbeitung von 4K/60fps-Material wird ein sehr starker PC benötigt. Wir empfehlen mindestens 16 GB RAM (gerne mehr), als Prozessor einen aktuellen Intel-Prozessor (z.B. i7-9700K).

Wenn Sie das Material als HEVC exportieren wollen, so empfehlen wir zusätzlich eine aktuelle NVIDIA-Grafikkarte, z.B. die GTX 1080 oder 1080ti. Beim HEVC-Export ist zusätzliche Hardwarebeschleunigung mit der Grafikkarte möglich, was bei anderen Codecs nicht der Fall ist.

Ansonsten empfehlen wir alle Intel-Prozessoren der aktuellen Generation (i5-9xxx bzw. i7-9xxx)

Mir wird das hier aber zu blöd. Eine vernünftige Beratung ist sowieso nicht möglich, da immer noch niemand weiß in welchem Video Format überhaupt gearbeitet wird, und anscheinend ändert sich jetzt auch das Budget.

 

[finley]

Also er benutzt H264 bzw. MP4 als Format.

Wieviel mehr Leistung bringt denn der i7? Hab mal verglichen und der soll angeblich "nur" 8% schneller sein als der i5. Da fand ich den doppelten Preis dann doch etwas übetrieben.

https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-10700-vs-Intel-Core-i5-10400/4077vs4073

Und wenn ich ihm etwas vorschlage dann muss ich ja auch begründen warum es jetzt unbedingt die deutlich teurere CPU sein muss. Die 32GB Ram sind natürlich gesetzt.

Er hat jetzt den Projektordner auch auf die SSD verschoben und gemeint dass es jetzt viel besser läuft.

 

[KarlsruheArgus]

Allgemein:
Userbenchmark ist keine vertrauenswürdige Quelle.
Und wenn man schon einen i5 mit einem i7 vergleicht dann auch bitte direkt im Anwendungsfeld.

Ich würde erstmal alles drum herum zusammenstellen und dann sieht man einfach was vom Budget übrig bleibt.
Hier mal als Bsp.
https://geizhals.de/?cat=WL-1745425
Jetzt könnte man noch NVMEs, mehr RAM eine hochwertigere CPU oder ein PSU reinsetzen und schon sind 1000€ verbraucht.

Bildbearbeitung mit Adobe ? Dann auf jedenfall mind. GTX1650 max. GTX1660S.

 

[finley]

Drumherum? Da kann man doch fast alle Bauteile weiterverwenden. Es ist ja nur eine neue CPU, ein neues Board und RAM sowie ein Kühler notwendig. Optional evt. noch eine SSD für aktuelle Projekte. Graka kann man bei Bedarf ja immer noch tauschen. Bildverarbeitung nutzt er Corel Paint Shop Pro.

Momenta sieht die Zusammenstellung also wohl so aus:

600€ Variante
https://geizhals.de/intel-core-i7-10700-bx8070110700-a2290986.html
https://geizhals.de/crucial-ballistix-schwarz-dimm-kit-32gb-bl2k16g32c16u4b-a2222385.html
https://geizhals.de/msi-z490-a-pro-7c75-003r-a2287325.html
https://geizhals.de/be-quiet-pure-rock-2-black-bk007-a2279768.html

450€ Variante
https://geizhals.de/intel-core-i5-10400-bx8070110400-a2290964.html
https://geizhals.de/crucial-ballistix-schwarz-dimm-kit-32gb-bl2k16g32c16u4b-a2222385.html
https://geizhals.de/msi-z490-a-pro-7c75-003r-a2287325.html
https://geizhals.de/be-quiet-pure-rock-2-black-bk007-a2279768.html

 

[Toastonator]

Würde lieber eins mit 8 mal sata empfehlen da er so viele Festplatten hat. Das ist jetzt das einzige im Budget https://geizhals.de/asrock-z490-v28396.html

 

[finley]

Auch interessant - Magix nutzt tatsächlich nur 8GB RAM

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

 

[KarlsruheArgus]

Dann würde ich die 600€ Variante nehmen, einfach nur deshalb weil es im Budget ist.

RAM Thematik:
Ich kenn genügend Fälle wo 32GB vollgelaufen sind.

 

[finley]

Ich habe ihm jetzt folgendes System für ca. 900€ vorgeschlagen:

 

[KarlsruheArgus]

Für den Pure Rock gibt es bessere Alternativen
https://geizhals.de/arctic-freezer-34-esports-duo-weiss-acfre00061a-a1973320.html

Auf gar keinen Fall die P1 als Videoschnitt SSD.
Die wird unter Dauerlast langsamer als eine HDD von QLC ganz zu schweigen.

Entweder SATA SSD wie WD 3D Nand oder Crucial MX500 oder NVMEs wie die WD SN750, EVO 970, KC2500 etc. haben alle TLC und mind 1GB DRAM Cache.

https://geizhals.de/samsung-ssd-970-evo-1tb-mz-v7e1t0bw-a1809117.html?hloc=at&hloc=de
https://geizhals.de/western-digital...rpg0010bnc-wrsn-a1969746.html?hloc=at&hloc=de
https://geizhals.de/kingston-kc2500-nvme-pcie-ssd-1tb-skc2500m8-1000g-a2279821.html?hloc=at&hloc=de
https://geizhals.de/crucial-mx500-1tb-ct1000mx500ssd1-a1745357.html?hloc=at&hloc=de
https://geizhals.de/western-digital...a-wdbnce0010pnc-a1661213.html?hloc=at&hloc=de

 

[Thorque]

Bloß nicht die Crucial p1, wie schon erwähnt wurde.

Entweder evo 970 1tb oder A2000 1Tb
Oder WD sn 750 1tb
https://geizhals.de/western-digital...0t3x0c-00sjg0-dbrpg0010bnc-wrsn-a1969746.html