DaLexy
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 2.034
Es geht um die Art und Weise die mich stört.
Und was das Lizenzthema angeht habe ich dir aufgezeigt mit dem Text und den tabellen das deine variante sehr unwahrscheinlich ist denn ich wiederhole gerne nocheinmal: "Wieso sind nur Disney Sets so extrem betroffen wenn andere Sparten wie Harry Potter mit größerer Kundschaft als Marvel es nicht sind.
Es ergibt keinen Sinn, das die sich abzocken lassen haben schon wesentlich eher.
Vieles ist so offensichtlich und ihr diskutiert das dem nicht so ist, ich beharre ja nicht darauf das Cobi, Mould King komplett miese qualität machen oder Idioten sind weil die keine Accessibility anbieten.
Ich habe nie hier jemanden seine vorlieben beim Hersteller in frage gestellt, weil es mir ehrlich gesagt völlig egal ist was wer mag. Dann aber meine persönliche meinung und erfahrung als "Falsch" zu deklarieren zeugt von Hochmut.
Du forderst das richtig und merkst es nicht.mischaef schrieb:Dann soll Lego den Innenraum gefälligst anpassen. Sorry, aber das ist doch jetzt schönreden auf hohem Niveau.
Und was das Lizenzthema angeht habe ich dir aufgezeigt mit dem Text und den tabellen das deine variante sehr unwahrscheinlich ist denn ich wiederhole gerne nocheinmal: "Wieso sind nur Disney Sets so extrem betroffen wenn andere Sparten wie Harry Potter mit größerer Kundschaft als Marvel es nicht sind.
Es ergibt keinen Sinn, das die sich abzocken lassen haben schon wesentlich eher.
Vieles ist so offensichtlich und ihr diskutiert das dem nicht so ist, ich beharre ja nicht darauf das Cobi, Mould King komplett miese qualität machen oder Idioten sind weil die keine Accessibility anbieten.
Ich habe nie hier jemanden seine vorlieben beim Hersteller in frage gestellt, weil es mir ehrlich gesagt völlig egal ist was wer mag. Dann aber meine persönliche meinung und erfahrung als "Falsch" zu deklarieren zeugt von Hochmut.
Zuletzt bearbeitet:
