Crispy Bearcon
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2012
- Beiträge
- 705
News NR1711: Marantz bringt 8K60/4K120-AV-Receiver in halber Bauhöhe
- Ersteller nlr
- Erstellt am
- Zur News: NR1711: Marantz bringt 8K60/4K120-AV-Receiver in halber Bauhöhe
Also sorry, @XTR³M³, ich glaube Du solltest Dich nochmal genauer informieren. Mein X4500H hat 9 x 200 W klassische analoge Endstufen eingebaut, die entsprechend hohe Verluste haben und somit erhebliche Abwärme erzeugen. Obwohl er bei mir relativ eng eingebaut ist und ich ab und zu schon gewaltige Pegelorgien gefahren habe gab es damit noch nie ein Problem.
Schaltendstufen haben je nach dem genauen Design und schaltungstechnischer Implementation nur 1/3, günstigstenfalls sogar nur 1/10 der Wärmentwicklung. Warum sollte man dann nicht ein halb so hohes Gehäuse nehmen können?
Ich bleibe dabei: technisch machbar wäre das auf alle Fälle. Vielleicht wäre es etwas teuerer, denn Miniaturisierung hat ihren Preis, aber machbar wäre es gewiss. Es gibt schon Endstufen mit 4 x 10000 W in 1 HE, oder auch 8 x 5000W in 2 HE*, da sollten 9 oder auch 13 x lächerliche 200 W in einem AVR doch auch drin sein...
* und das sind sehr verlässliche Profi-Produkte, die gewiss nicht nach relativ kurzer Zeit aussteigen!
@Crispy Bearcon, inwiefern ist Dein 2400 gemoddet?
Schaltendstufen haben je nach dem genauen Design und schaltungstechnischer Implementation nur 1/3, günstigstenfalls sogar nur 1/10 der Wärmentwicklung. Warum sollte man dann nicht ein halb so hohes Gehäuse nehmen können?
Ich bleibe dabei: technisch machbar wäre das auf alle Fälle. Vielleicht wäre es etwas teuerer, denn Miniaturisierung hat ihren Preis, aber machbar wäre es gewiss. Es gibt schon Endstufen mit 4 x 10000 W in 1 HE, oder auch 8 x 5000W in 2 HE*, da sollten 9 oder auch 13 x lächerliche 200 W in einem AVR doch auch drin sein...
* und das sind sehr verlässliche Profi-Produkte, die gewiss nicht nach relativ kurzer Zeit aussteigen!
Ergänzung ()
@Crispy Bearcon, inwiefern ist Dein 2400 gemoddet?
Zuletzt bearbeitet:
Crispy Bearcon
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2012
- Beiträge
- 705
@wus der 2400 hat ja von Haus aus keine PreOut, hab also die Verbindung zwischen Vorstufe und Endstufe durchgeschnitten und dort Stecker dran gelötet.
https://www.computerbase.de/forum/threads/preout-an-denon-avxr-2400h-basteln.1935798/#post-23999183
Damit hab ich dann PreOut am 2400H. Man muss nur beachten das man den Denon zu erst anschaltet und dann die externe Endstufe, da sonst zumindest bei mir die Schutzschaltung in der Endstufe fliegt.
https://www.computerbase.de/forum/threads/preout-an-denon-avxr-2400h-basteln.1935798/#post-23999183
Damit hab ich dann PreOut am 2400H. Man muss nur beachten das man den Denon zu erst anschaltet und dann die externe Endstufe, da sonst zumindest bei mir die Schutzschaltung in der Endstufe fliegt.
KCX
Commodore
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 4.504
btw. Hobbit ist auf Bluray auch nur mit 24 Bildern. Die einzigen Filme die HFR haben sind "Gemini Man" und "Die irre Heldentour des Billy Lynn" mit 60 Bildern (soweit mir bekannt).Toni_himbeere schrieb:
Ergänzung ()
Für 2160p 60fps und Dolby Vision (mit Atmos oder dts:x) reicht HDMI 2.0Toni_himbeere schrieb:
Ergänzung ()
Topic HDMI 2.1: bringt es aktuell mMn nur für Gamer. Solange man auf die 8K 60fps HDR Testvideos verzichten kann, benötigt man kein 2.1 😉. Ich warte noch.. klar hätte ich gerne 4K@120hz, VRR, ALLM und QFT für die neue PS5 aber ich zocke so wenig an dem Teil, das ich jetzt bestimmt nicht alles austausche bzw. neu kaufe, nur um das zu haben. Viel lieber hätte ich, dass die 60hz mit 60fps gefüllt werden 😁.
Zuletzt bearbeitet:
Toni_himbeere
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 1.415
Marcel55 schrieb:
Aber wie ich oben schon sagte welche features wirklich drin sind sagt der Hersteller ja dann doch nicht, das muss dann erst die Praxis zeigen.
eARC ist nur in 1 von 4, als Bsp.,
Ethernet per HDMI ist seit 1.4 möglich aber in 0 von 4 Anschlüssen drin. Und wie alt ist das feature? grob 10 Jahre? Ich fänd das mega praktisch.
Warum geht man davon aus, dass alle restlichen features dann in allen Anschlüssen vorhanden sind? Wünsch ich jedem, mir auch, nur ist das nicht n bischen blauäugig?
Beim LG CX hast du 4 HDMI 2.1 Anschlüsse, wovon nur 1 eARC kann, und alle 4 Anschlüsse können nicht die 48Gbps., ethernet auch nicht... keine Ahnung was da am Ende noch so alles fehlt.
Und was genau sagt dann HDMI 2.1 als Eingang aus, wenn die Hersteller Dinge die sie nicht für notwendig halten weg lassen können?
Marcel55
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 17.643
Ja aber da muss man auch vorsichtig sein, ich meine der Kanal der von Ethernet genutzt wird, wird auch von ARC genutzt, also geht nur immer eines von beidem.Toni_himbeere schrieb:
Aber tatsächlich, es steht auf quasi jedem HDMI Kabel etwas drauf wie "High Speed HDMI Cable with Ethernet" aber mir ist kein Gerät bekannt, was das nutzt. Ich habe in in meinem TV Rack einen 8-Port Switch der komplett belegt ist. Router (Internetquelle), PC, TV, AVR, Horizon Box, Xbox, Playstation 3 und ein Kabel ist noch frei. Die Nintendo Switch und der Fire TV Stick die auch noch in dieser Verwertungskette drin hängen sind schon nur noch per W-Lan verbunden sonst würde der 8er Switch auch nicht reichen.
Wie genial wäre es, wenn man nur ein einziges Gerät mit dem Netzwerk verbinden müsste, z.B. TV oder AVR, und das Netzwerk kann über HDMI an alle anderen weitergeleitet werden...das würde auch viel Kabelsalat sparen.
Nur es geht leider nicht, obwohl es technisch möglich wäre. Ich hoffe in Zukunft entwickelt es sich da hin. USB Typ C ist ja auf dem Weg, darüber laufen Strom, Daten, Bild...alle Geräte die nicht so viel Saft brauchen könnte man mit einem einzigen USB-C Kabel anschließen und fertig. Aber bis es so weit ist werden wohl noch viele Jahre ins Land ziehen.
KCX
Commodore
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 4.504
@Toni_himbeere völlig richtig beobachtet. Nur weil 2.1 oder 2.0 drauf steht, muss es nicht bedeutet, dass es drin ist. Völliges "Chaos". 48Gbps sind "noch nicht" möglich, da wenn ich mich richtig erinnere, es nur einen Chip gibt, der das kann und der nicht bezahlbar ist. Daher haben aktuell alle nur 40Gbps. Was die HDMI Ein- und Ausgänge angeht, machen die Hersteller "was sie wollen". Bis auf die 40Gbps können die anderen Eingänge an den neuen AVRs ja auch alle VRR, ALLM, eARC ect. - das geht ja auch teilweise schon mit 2.0 (wenn man will).
@Marcel55 das wäre echt ne feine Sache. Geht mir genauso. Das würde einiges an Kabeln sparen - ja sogar den ganzen Switch. Eines Tages evtl. 🤗
@Marcel55 das wäre echt ne feine Sache. Geht mir genauso. Das würde einiges an Kabeln sparen - ja sogar den ganzen Switch. Eines Tages evtl. 🤗
BigMidiTower
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Dez. 2011
- Beiträge
- 500
devastor schrieb:
Danke für den Hinweis! Bei einer NEU-Anschaffung wird er mit Sicherheit berücksichtigt!
Balikon
Captain
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 3.105
Das kann zutreffen: Nimm' nochmal mein Beipiel: Die Lautstärke bei 10 Watt. Die ist beim LS gleich, egal, ob der Verstärker 12 Watt oder 90 Watt Ausgangsleistung hat. Da aber der kleine Verstärker schon im Grenzbereich ist, ist der Klirr deutlich höher und ggf. schon wahrnehmbar. Hängen bei 10 Watt Verstärkerleistung aber ein 50 oder ein 90 Watt Verstärker dran, dann ist der Unterschied im Klirr so marginal, dass das nicht auffällt. Erhöhst Du die Leistung jetzt aber auf 45 Watt, kann der 90 Watt-Verstärker durchaus sauberer klingen, weil er noch etwas Reserve hat, während der andere bereits wieder im Grenzbereich ist.alex0712 schrieb:
@KCX besten Dank!
EDIT: hier ein "Test" von AreaDVD: https://www.areadvd.de/tests/specia...eben-endstufen-und-voller-8k-kompatibilitaet/
EDIT: hier ein "Test" von AreaDVD: https://www.areadvd.de/tests/specia...eben-endstufen-und-voller-8k-kompatibilitaet/
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
