News Nur 168 ROPs aktiv: Alternate verkauft die RTX 5090 mit ROP-Defekt als B-Ware

Das ist ja ekelig… 🤢
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SweetOhm und Fallout667
Ich habe mit der "Das ist ein Unding" Option abgestimmt. Nicht, weil gegen den Verkauf einer gekennzeichneten Karte generell etwas einzuwenden wäre, aber der "richtige" Weg wäre gewesen, dass diese Chips seitens NVIDIA mit einem abgewandelten Produktnamen verwertet würden, zB einer 5090 LE oder dergleichen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SweetOhm, .fF, Fallout667 und eine weitere Person
Tobse2004 schrieb:
Also werden die als B Ware verkauft und landen postwendend als A Ware auf Ebay.
genau DAS!!!


die Händler sollten Nvidia dafür die hölle heiß machen und verklagen.
Bestätigt mal wieder meine Meinung von dem Verein 🤮🤮🤮🤮
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SweetOhm und Tobse2004
Den Preis dahingestellt, ist die Lösung doch hart pragmatisch. Anscheinend nimmt Nvidia nichts zurück. So ein Defekt müsste an und für sich versicherungstechnischer Natur sein, alles andere würde mich wundern.

Praktisch sicher Kohle zurück oder Teilerstattung, also Verkauf von quasi abgeschriebener Karte.
Wäre da nur nicht der Preis..
 
Unglaublich wie weit es gekommen ist 🙈 Einzige Möglichkeit scheint echt Abstand zu der 5000er Reihe zu halten.

Vielleicht macht NVIDIA aber sogar noch 5000 LE Versionen daraus. 🙈

Gibt leider viel zu viele, die diese Tatsache relativieren und weiter fleißig 5000er kaufen. 😔 Wo NVIDIA genau gezeigt hat, was sie von den Konsumenten halten.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SweetOhm
Skysurfa schrieb:
B-Ware 1.000,- € Marge
A-Ware 1.200,- € Marge

Für mich sind 1.200,- > 1.000,-. Mir ist nicht klar warum man bei einem B-Warenverkauf als Händler profitiert.

1000€ Marge > 0€ Marge.

Selbst wenn NVidia die Dinger zum Einkaufspreis zurücknehmen würde, wenn da nur einzelne Karten zurücklaufen muss man sich auch wieder Aufwand machen. Plus die aktuelle Nicht-Verfügbarkeit.

Auch etwas PR/Image kann man (sofern sie es gut machen) ggf. einbeziehen, zB. als 'Nachhaltiger' Händler.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Alphanerd
Das ist so wie wenn man einen Neuwagen um 20k kauft bei dem sich danach herausstellt dass der vierte und fünfte Gang nicht funktioniert, ihn dann zurückgibt und er einfach um 15k nochmal verkauft wird mit dem Hinweis "Der vierte und fünfte Gang funktioniert nicht." Ziemlich dreist.

Die Karten sind schlicht defekt. Sollte der Laden diese nicht beim Hersteller reklamieren? Wo kommen wir denn da sonst hin bitte? Wo ist da der Verbraucherschutz? Ist doch ein Witz was man sich erlaubt weil es keine Konsequenzen gibt. Eigentlich sollte man die jetzt mit Beschwerdemails fluten.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SweetOhm, Alphanerd, .fF und eine weitere Person
Wenn ich sowas sehe hätte ich besser 4000€ für meine vollständige 5090 verlangen sollen.
 
Azeron schrieb:
Das ist so wie wenn man einen Neuwagen um 20k kauft bei dem sich danach herausstellt dass der vierte und fünfte Gang nicht funktioniert, ihn dann zurückgibt und er einfach um 15k nochmal verkauft wird mit dem Hinweis "Der vierte und fünfte Gang funktioniert nicht." Ziemlich dreist.
Schlechte Autovergleiche bleiben schlechte Autovergleiche.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: shaboo und Quidproquo77
kachiri schrieb:
Zumal das keine NV-Karte, sondern eine von Zotac ist. Da ist zwischen NV und Händler zumindest noch Zotac als Hersteller des Modells, der im Grunde die Chips auf der Karte abgenommen hat.
Aber klar. Alles NVs schuld.
Sollen die Grafikkartehersteller jetzt jeden einzelnen Chip vorher testen den sie von Nvidia bekommen nur um zu überprüfen dass Nvidia auch das hält was sie den Herstellern versprechen?

Es liegt klar in der Verantwortung des Chipherstellers, also Nvidia, dass die ausgelieferten Chips die jeweiligen Spezifikationen erfüllen. Das ganze jetzt an die Hersteller abzuschieben und Nvidia zu verteidigen ist maximal dreist.

Auf dem Chip steht Riesengroß "NVIDIA" drauf also liegt der Fehler klar bei ihnen und Nvidia MUSS auch dafür geradestehen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: derkleinedieb, SweetOhm, TIMOTOX und eine weitere Person
Azeron schrieb:
Auf dem Chip steht Riesengroß "NVIDIA" drauf also liegt der Fehler klar bei ihnen und Nvidia MUSS auch dafür geradestehen.
Macht NV doch. NV sagt, wendet euch an Händler und/oder Hersteller, der tauscht.
Was der Händler dann mit den zurückgesendeten Karten macht, kann NV nicht beeinflussen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Quidproquo77
Aus ökologischer Sicht schon nicht verkehrt, aber ein gschmäckle hat das schon irgendwie.
Auch im Hinblick auf den Gebrauchtmarkt.
Mit dem Wissen, würde ich in ein paar Jahren keine 5090 gebraucht kaufen wollen.

Nvidia sollte die zurückrufen und dann halt mit den gpus irgendwas anderes machen. Umlabeln und als 5085 Limited Edition mit deutlichem Rabatt wieder verkaufen.

Ich verstehe aber hier auch alternate nicht wirklich. Wenn die die Karte zurück schicken, bekommen die doch Ersatz über ZOTAC/Nvidia. Das kostet die doch nichts. Aber so sind halt schneller mehr Karten verfügbar, die man weit über der UVP verkaufen kann. Wartet man auf neue Lieferungen, kann bis dahin schon die Nachfrage fallen.

Für mich ist das keine B Ware, sondern ein glasklarer Garantiefall, der normalerweise zurück zum Hersteller geschickt gehört.
 
HAse_ONE schrieb:
Nvidia sollte die zurückrufen
Was habt ihr alle mit euren "Rückruf". Ein "Rückruf" ist nicht bindend. Dich und auch den Händler kann man nicht zwingen, die Karten "zurückzugeben".

Ich mach mir die Welt, wie sie mir gefällt, Hauptsache ein Konzern ist scheiße
Ergänzung ()

HAse_ONE schrieb:
Wenn die die Karte zurück schicken, bekommen die doch Ersatz über ZOTAC/Nvidia. Das kostet die doch nichts.
Bei der aktuellen Verfügbarkeit ist jede verkaufte Karte bares Geld. Warum eine "Austauschkarte" verkaufen, wenn man die "Austauschkarte" eh auch als "Neuware" bekommt und zusätzlich verkaufen kann. 2 verkaufte Karten sind mehr als 1 verkaufte Karte.
 
kachiri schrieb:
Macht NV doch. NV sagt, wendet euch an Händler und/oder Hersteller, der tauscht.
Nvidia macht gerade so das NÖTIGSTE. Kundenfreundlich ist was anderes. Nvidia sollte eigentlich die Hersteller anhalten alle 5090 zurückzurufen. Händler sollten schon von sich aus die Karten an die Hersteller zurückschicken und Ersatz bekommen und die Hersteller sollten Nvidia mal kräftig in den Arsch treten.

Aber ja, wozu? Nvidia kann es sich leisten das nicht zu machen, egal. Die dummen Kunden kaufen sowieso und andere Dumme verteidigen Nvidia ja trotzdem weiter. Ist doch alles gut so wie es ist. Scheiss drauf. Warum den Chiphersteller kritisieren, der hat ja alles richtig gemacht, die anderen sind schuld weil die nicht prüfen.

Unfassbar wie man sich sowas schönreden und einen Milliardenkonzern verteidigen kann obwohl der Mist gebaut hat 😂
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Phobsen und SweetOhm
Azeron schrieb:
Nvidia sollte eigentlich die Hersteller anhalten alle 5090 zurückzurufen.
Ich habe schon mehrfach erwähnt, dass ein Rückruf nicht bindend ist. Weder für Händler noch für den Endkunden.

Ich verteidige niemanden. Ich Versuche die Diskussion auf der Sachebene zu führen. Und sachlich zusammengefasst verdient Alternate am Verkauf der Karten halt Geld.
Es wird sicher auch Kunden geben, die die Karte behalten, weil der Leistungsverlust überschaubar ist. In Steel Nomad sind es im Schnitt wohl 5%. In Timespy etwas mehr. Aber in Timespy ist eine 5090 auch 50% schneller als eine 4090 und eine 5080 ebenfalls etwas schneller als eine 4090. Weiß jetzt nicht, wie aussagekräftig das ist.
Spiele-Benchmarks hat irgendwie so keiner gemacht. Nicht einmal die "Fachseiten".

Vermutlich weil man dann sehen würde, dass das in Spielen noch weniger ausmacht und fast schon unter Messtoleranz fällt.
 
kachiri schrieb:
Ich habe schon mehrfach erwähnt
Dann erwähne es ruhig noch weiter.
kachiri schrieb:
Ich verteidige niemanden.
Klar tust du das, mach nur so weiter. Dich kann man sowieso nicht ernst nehmen. Auf den Rest geh ich gar nicht ein. Wer ein klar defektes Produkt eines Milliardenkonzerns verteidigt, dem ist nicht mehr zu helfen.

Bist auf Ignore. Hau rein.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Lupin III und SweetOhm
Bei Nvidia kannst echt machen was du willst und die Jünger kaufen es - hauptsache sie haben den Dicksten und Größten :D

In der Automobilbranche laufen Leute Sturm, wenn das gerade gekaufte Auto 5PS weniger hat als auf dem Zettel steht und hier... 🤯
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SweetOhm
DellTree schrieb:
In der Automobilbranche laufen Leute Sturm, wenn das gerade gekaufte Auto 5PS weniger hat als auf dem Zettel steht und hier... 🤯
Wie stellt Otto-Normal das überhaupt fest? Fährt er mit dem Auto erstmal zum Prüfstand? Oder gibt es da auch eine Software. Auto-Z oder so?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Loopman
muß man ja nicht kaufen oder Grundsätzlich nvidia für den Preis einer halben Niere.
 
Zurück
Oben