rg88 schrieb:Aha? und wieso sollte das "Klar" sein?
Unter Windows laufen einfach mehr Anwendungen und Dienste im Hintergrund, welche sich in Summe negativ auf die Laufzeiten auswirken. Das hat man unter Linux nicht, zumindest nicht von Haus aus.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
rg88 schrieb:Aha? und wieso sollte das "Klar" sein?

Baal Netbeck schrieb:Meine Freundin wollte schon länger ein Notebook und ich habe sie lange hin gehalten, weil ich ihr eines mit AMD APU kaufen wollte.
Ist nichts draus geworden und letzte Woche haben wir dann eine Intel/ Nvidia Kombi gekauft.
Sie wollte 15", eine gute Tastatur und Bildschirm.
Eine 512er SSD war von ihr vorausgesetzt und schick aussehen war erwünscht.....16gb auch.
Leise und ausdauernd sollte es sein und das ein oder andere Spiel sollte laufen.... Anno 1404, Sims 4, cities Skylines...so Sachen. Da wäre ein AMD 4 Kerner mit AMD GPU perfekt gewesen.
Aber nur wenn dann auch brauchbarer RAM im dual Channel drin ist, sonst zeigen fast alle Tests das die GPU Leistung teils auf unter 50% ihrer Möglichkeiten fällt.Es durfte auch viel kosten, aber es gab einfach kein Angebot. Entweder zu wenig SSD/RAM Speicher, langsamer single Channel RAM, eine überforderte Kühlung oder zu kleiner Akku. Schlechte Qualität, schlechte Lautsprecher/Displays....ich war kaufwillig und habe viele Monate gewartet.....nichts würde angeboten. Jetzt ist es ein Dell XPS 15 mit 97Wh, mit übertrieben schneller GPU und CPU geworden.Das Kühlsystem ist zwar auch überfordert aber man kann die Leistungsaufnahme begrenzen, dann bleibt es leise und die Leistung ist immer noch ziemlich gut.Sie ist glücklich.....und ich habe gegen meine 3 meiner Vorsätze verstoßen....kein Nvidia mehr...kein Dell und wenn möglich kein Intel.
So ein Quatsch !Sinnfrei schrieb:Nein, falsch. Es gibt nicht einen einzigen offiziellen Treiber von AMD für die Ryzen Mobile GPUs. Keinen. Nada.
Das wird ich sofort kaufen so ein "AMD Basics Noteobook" [IMG]https://www.computerbase.de/forum/styles/smilies/daumen.gif[/IMG]Retro-3dfx-User schrieb:Wir wissen alle warum... wenn die Herstellers so 1 Ramslot SingleChannel Müll bringen! AMD täte gut daran selber eine Notebooksparte aufzubauen um Ihre Produkte zu veräußern.
znarfw schrieb:ge Notebook für meine Tochter gewartet, vor 3 Tagen hat sie auf mein anraten das 17-ca0013ng von HP bestellt. War das erste das ich unter den 17" als brauchbar eingestuft habe.Link Habe dazu aber noch keinen Test gefunden, hoffe nur das das Display nicht zu grottig ist.
Wird für Home Office und einmal im Jahr f
RichieMc85 schrieb:Das war eine Analogie und basiert auf dem menschlichen Unterbewusstsein. Wenn dir 15 Jahre durch Tests und Erfahrungen suggeriert wurde das AMD nix taugt, dann wird sich das wegen einer halbwegs guten Generation nicht ändern.
Nur weil AMD jetzt eine Alternative ist, bedeutet das ja nicht automatisch das die Kunden es auch kaufen werden. Zumal die Produkte ja nicht besser sind als von der Konkurrenz. In dem schwächelnden PC Markt investiert man nicht einfach mal viel Geld nur um Produkte zu liefern die nix besser können.
Auf CPU Seite ist AMD noch immer hinten dran. Und die tolle iGPU bringt für die meisten im Desktop auch keine Vorteile. Kenne es aus genug Erfahrungen in meinem Umfeld. Keiner will AMD haben, der nicht gerade zu den Nerds gehört. Für die meisten zählt AMD zu den billig Anbietern die halt keine echte Alternative darstellen.
Tut mir Leid wenn ich jetzt wieder irgendwelche AMD Fanboys beleidigt habe.
DR DOS 5.0 schrieb:Oh nein wirklich tut mir leid das gleich 3 deiner Vorsätze gekillt wurden,hast recht sieht zur Zeit wirklich ein Wenig Mau wegen AMD CPU/APUs bei Notebooks aus aber ich glaube ganz fest daran das wird sich anderen wenn man noch ein wenig Geduld hat.
https://www.expert.de/shop/unsere-p...tebooks/?feature=59ba4520a7b11b000152dec0.AMD
https://www.notebooksbilliger.de/notebooks/page/1?box_8999_1[]=pseudo1187&box_8999_1[]=pseudo28&box_8999_1[]=pseudo1189&box_8999_1[]=pseudo31&box_8999_1[]=pseudo1188&sort=price&order=asc&availability=sofort
So ein Quatsch !
Das wird ich sofort kaufen so ein "AMD Basics Noteobook" [IMG]https://www.computerbase.de/forum/styles/smilies/daumen.gif[/IMG]
https://www.amd.com/de-de/products & https://www.amd.com/de/partner/amd-future-bright
haben schon die meisten Produkt dafür...
überlege mir das zu holen: https://www.notebooksbilliger.de/notebooks/acer+aspire+3+a315+41+r2gu
Ach das übliche Gelaber eines Intel Jüngers ! Tut mir leid wenn ich die jetzt beleidige...
Aber Hey kauft euch weiter den überteuerten Scheiß ist ja nicht meine Kohle !!! und wenn ihr Overclocking machen voll dann mußt ihr ja auf das K achten das lassst sich Intel dann auch nochmal extra bezahlen aber ihr habt ja dann das neuste vom neusten und das ist besser als alles andre WOW !!!
Und in meinem Umfeld will keiner Intel haben was sagt und das sind das jetzt alles Nerds wohl kaum Quer durch die Gesellschaft gezogen vom Bauarbeiter bist zum Prof. keiner von denen hat Intel bei sich stehen !
Aber Hey seid stolz darauf das euch Intel so der maßen über den Tisch gezogen hat ach ja
Fakt ist in den nächste Jahren wird AMD den Ton angeben auch in den übrigen Bereichen...
RichieMc85 schrieb:Wenn AMD könnten würden Sie das gleiche machen.
Außer bei deiner DiskStation offensichtlich.Mirk0 schrieb:Ich habe bisher auch ausschließlich Intel/Nvidia genutzt und hatte in über 20 Jahren noch keinen einzigen Defekt. Diese Zuverlässigkeit ist mir auch den ohnehin übersichtlichen Aufpreis wert.