Test Nvidia GeForce RTX 3090 im Test: Die größte GeForce für eine kleine Zielgruppe

Wolfgang

Redakteur
Teammitglied
Dabei seit
Nov. 2002
Beiträge
7.561
tl;dr: Nach der sehr guten GeForce RTX 3080 schickt Nvidia das Flaggschiff GeForce RTX 3090 ins Rennen, das mit mehr Shadern und 24 GB punkten soll. Im Test bieten Custom-Designs von Gigabyte und MSI mehr Leistung, groß ist der Vorsprung auf die RTX 3080 für 800 Euro Aufpreis aber nicht. Selbst Nvidia nennt die Zielgruppe klein.

Zum Test: Nvidia GeForce RTX 3090 im Test: Die größte GeForce für eine kleine Zielgruppe
 
P

Philanthrop

Gast
"Kilo"Ampere, schwache Leistung für so viel Geld und wenn tatsächlich mal 24 Gb für Spielen nötig sind ist diese Architektur damit völlig überfordert.

mein überfliegen über den Artikel sagt mir ca. +13% mehr FPS als die 3080
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:

Prophetic

Lt. Commander
Dabei seit
Nov. 2004
Beiträge
1.738
Zu dem Preis leider vollkommen uninteressant. Einfach zu wenig Mehrwert im Vgl zur 3080 ( Aus Sicht eines Gamers). Aber ich gehe einfach davon aus, dass hier verschiedene Zielgruppen angesprochen werden.
 
Zuletzt bearbeitet:

Faust2011

HTTP 418 - I'm a teapot
Moderator
Dabei seit
Aug. 2011
Beiträge
12.053

Rumguffeln

Commander
Dabei seit
Okt. 2016
Beiträge
2.326

meXP

Lt. Junior Grade
Dabei seit
Juli 2008
Beiträge
485
Instant auf nicht verfügbar.. nice nVidia..
 

blueGod

Lt. Commander
Dabei seit
März 2006
Beiträge
2.011
Was für eine enttäuschende Leistung, wenn man den Preis in Relation zum Leistungsplus setzt.
Die für mich einzig richtig interessante Karte dieser Generation wäre eine 3080 mit 20 Gigabyte.
Wenn AMD es schafft an die Leistung der 3080 ranzukommen und dabei - vorerst - mehr Speicher zu bieten, hätte Nvidia dieses Mal richtig Konkurrenz.
 

Pisaro

Fleet Admiral
Dabei seit
Aug. 2007
Beiträge
13.145
11% im Durchschnitt. Sorry aber die Karte ist großer Müll :).

Dann muss ich wirklich auf AMD warten oder mein System erstmal so lassen wie es ist. Schauen wir mal.
 
Zuletzt bearbeitet:

Piak

Lt. Commander
Dabei seit
Jan. 2010
Beiträge
1.947
Uih uih, wie befürchtet. Bisschen wenig für das Geld.

Das erinnert Stark an den 5GHZ Intel Kühlschrank :-)

@Wolfgang: Wo ist denn der Flaschenhals? Das ist doch das spannenste. Amd hat ja mit der Vega VII ähnliche Probleme, nämlich dass nicht alle Shader ausgelastet werden können.
 
Zuletzt bearbeitet:

GERmaximus

Captain
Dabei seit
Sep. 2015
Beiträge
3.955
20% mehr Rohleistung münden in 10-15% mehr fps, passt doch...
800€ Aufpreis dafür hingegen nicht, dass ist halt der Preis für das schnellste was man bekommen kann
 
Top