Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Wie gestern bereits prophezeit, ist es nur eine Frage der Zeit, bis alle namhaften Hersteller DDR3-Speicher vorstellen. OCZ hat in diesem Zusammenhang erste eigene Riegel vorgestellt, welche in den Spezifikationen DDR3-1066 und DDR3-1333 vorliegen.
Wer jetzt die Dinger kauft, dem ist wirklich nicht zu helfen. Gute 1066er DDR2 sind nicht nur billiger, sondern auch noch deutlich schneller.
Zudem ist diese hohe bandbreite aufgrund des zu erwartenden FSB-Maximums von 333 und 400Mhz bei Intel (danach kommt endlich der integrierte Speichercontroller beim Nehalem) sowieso noch uninteressant. Und zum Übertakten reicht der besagte DDR2 1066er dicke aus.
Erst, wenn die erscheinenden Prozzis mehr Bandbreite benötigen bzw. DDR3 die 1600er Marke knackt, wird der neue Standard überlegenswert, vorher nicht.
anstatt den latenzen sollten die hersteller einfach mal die absoluten zeiten angeben, dann würde hier und da so manchen auffallen, das die timings gar nicht mal so schlecht sind.
Auf der ersten Blick schreckhaft, auf denn zweiten etwas leicht beruhigender.
Kann mir allerdings einer erklären warum es Ihnen nucht möglich ist die Timming wie beim DDR1 mit CL2 bei 400MHz zu betreiben und immer mit denn CL4+ fahren müssen?
Es ist mir schon klar, das desto höhere Taktrate auch desto höhere Timming, sowie höhere Stromverbrauch benötigt wird.
Denn ich selbst kenne keine DDR2 mit 1066 die nur 1.8V schlucken.
z.B. die Grafikkarten Welt, da werden Ihre Grafik-DDR's immer schneller, schnellere Zugriffszeit von 1ms GDDR4 mit 2GHz (2x 1GHz).
Es ist mir klar dass die Speicher direkt neben der GPU auf dem PCB Verlötet sind, aber das es bei denn Rams deswegen von CL2 auf CL9 gestiegen ist ist mir fraghaft...
DDR-3 @ 1066 mit 7-7-7-21 wird wohl nicht so viel langsamer, aber vor allem kein Stück schneller als DDR-2 @ 1066 mit 5-5-5-15 sein. Und 1,5 statt 1,8V reißt mich auch nicht vom Hocker.
Die Interessanten Riegel werden erst bei DDR-3 1466/1600 beginnen..
Da geb ich RubyRhod schon recht.
Denn die DDR2 mit 400MHz CL4 damals waren auch nicht intressant, genau wie die DDR2 533MHz nicht. Denn schon die OC's DDR1 machen DDR533 mit, und die DDR1 mit 400MHz gabs in massen mit CL2-2-2-5-1T
@ Saturas
Wenn DDR1 400MHz CL2 = DDR2 800MHz CL4 ist, dann wäre Sie doch Theoretisch gleich schnell, aber das sind Sie ja nicht
