Office PC

[Sev7eNup]

Mein Vater muss sich nun zwangsläufig nach 8 Jahren Nutzung seines alten PCs einen neuen anschaffen, da sein Mainboard defekt zu sein scheint. Bisher hatte er einen P3 750Mhz 128MB ram etc... Daher lohnt sich auch ein Austausch der Komponenten nicht, sofern man überhaupt welche kriegen würde.

Der PC wird ausschließlich für Office-Anwendungen genutzt, sprich Excel, Access und Word. Darüber hinaus natürlich Internet und wenn es hart auf hart kommt muss der Flight Simulator 95 drauf laufen .

Ich hab mal ein wenig recherchiert, und hatte mir folgenden Zusammenstellung ausgeguckt.

CPU: Core 2 duo e5200
Ram: 4gig Mdt, Kingston (was gerade am günstigsten ist)
Board: Gigabyte GA-EG43M-S2H inkl. onboard Graka
Netzteil: Seasonic 330W ATX 2.0
Platte: 250gb Barrucuda 7200.10 SATA2 8MB Cache

Kann man die Zusammenstellung so stehen lassen, oder bekommt man noch mehr Leistung für weniger Geld ? Oder ist die Leistung sogar überdimensioniert, insbesondere im Bezug auf 4Gig Ram ?

 

[LUK@sS]

https://www.computerbase.de/forum/attachments/unbenannt-jpg.115061/
Hi,
dieses System reicht vollkommen aus. Sie stammt von meisterglanz42 aus diesem Thread:
https://www.computerbase.de/forum/threads/pc-zusammenstellung.490879/

 

[Sven]

Joa, die 4GB RAM sind schon überdimensioniert, zwei reichen. Statt des Boards würde ich eines ohne Grafik kaufen und lieber noch eine einfacher Grafikkarte dazu. Falls die Anforderungen doch mal steigen ist dann schnell eine bessere Karte gekauft.

 

[Sev7eNup]

Hatte vergessen zu erwähnen, dass für ihn nur Intel Systeme in Frage kommen... daher fällt die Amd Konfig schonmal flach, wobei man sich gut danach richten kann.
Ich dachte 4gig Ram wären sinnvoll, da die Preise für Ram Module nur steigen aber nicht mehr fallen werden ?

 

[meisterglanz42]

Warum kommt nur Intel in Frage?
Amd hat für den Office Bereich die bessere,günstigere und energiesparendere Plattform.

MfG

 

[robafella]

Wenns bisher nen P3 mit 750Mhz gemacht hat, werden 2GB vollkommen langen. Bei 4GB wärs zwar auch nicht viel teurer aber das wird man bei den Anwendungen kaum merken.

Der Rechner ähnelt ja auch starkt dem 300 Euro Intel-Multimedia aus der FAQ, von daher wird das sicherlich gut seinen Zweck erfüllen.

Ich persönlich würde bei dem Anforderungsprofil allerdings zur günstigeren AMD-Lösung greifen.