Jackery IFA Fireplace

Office Rechner für 500 bis 600€

lorenz211

Newbie
Registriert
Aug. 2011
Beiträge
7
Guten Morgen,

ich habe mich die letzten Tage hier im Kaufberatungsforum ein wenig schlau gemacht, allerdings haben mir die Zusammenstellungen alle nicht zu 100% zugesagt, weshalb ich mich jetzt dazu durchgerungen habe direkt meine Vorstellungen zu posten und mich beraten zu lassen ;)

Also fangen wir von vorn an: Ich habe momentan nur ein Netbook zur Verfügung und gerade was das anschauen von höherwertigen Videos oder Bearbeiten von Grafiken angeht ist das ein bisschen schwach auf der Brust.

Ich spiele momentan aus zeitlichen Gründen außer ab und an mal ein Flashgame keine Spiele und verwende meinen Rechner nur für Internet und Office Anwendungen, jedoch hab ich vor im Laufe des nächsten Jahres mal wieder das ein oder andere neuere Spiel zu spielen. Meine Vorstellungen sind also so, dass ich mir vorerst einen guten leistungs- und ausbaufähigen Rechner zusammenstellen möchte, den ich durch Einsetzen einer Graka direkt zum Spielen von neueren Spielen verwenden kann.

Meine Idee war in etwa sowas:

http://geizhals.at/eu/?cat=WL-177606

Zusätzlich müsste noch eine Wlan Karte rein.

Ist die Zusammenstellung so stimmig, oder ist an irgendeiner Stelle noch Änderungsbedarf?

Da dies mein erster Post hier im Forum ist hoffe ich alle wichtigen Informationen gegeben zu haben.
 
Wie wärs als Mainboard damit:
klick, das hat dann WLAN schon dabei und ist deutlich kleiner
und dazu dann noch das passende Gehäuse:klick
, oder klick
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi,
willkommen im Forum :)
Der Rechner ist ein ziemlicher Overkill für Office Anwendungen, da würde der i3 reichen.
Ansonsten hast du dich wirklich gut informiert :daumen:
 
am mainboard kannst du noch sparen also 20€ billiger, dann kannst du ein 350 watt netzteil rein machen das reicht locker
 
Für das wass du vorhast sieht der gut aus, wenn man von deiner Überschrift absieht ist das alles was du brauchst für deinen Plan.

Ich würd die Komponanten aber in ein besseres Gehäuse einbauen.

als wlan karte kann ich dir aud jeden Fall eine 300 mbit karte.

check off

p.s. Erst lesen dann antworten:)
 
Möglich ich kenne mich da zu schlecht aus vermute ich. Ich weiß nicht was es für Leistungseinbußen bringt "nur" den 2400er zu nehmen und da das meist nur ein paar Euro sind bei den einzelnen Komponenten schaukelt sich das immer weiter hoch.

Mit Office Anwendungen hab ich mich vielleicht ein wenig falsch ausgedrückt. Ich habe recht viel mit Origin zu tun und werd da die ein oder andere 3D Grafik berechnen müssen, also nicht Office Anwendung im Sinne von Word, sondern eher ein bisschen Rechenlastiger.
 
ok ich glaube ich sollte nid nur die zusammenstellung anschauen und die überschrift lesen xD
 
@Hochelb7 Am Netzteil sparen wenn er später ne an das System angepasste Graka(ca gtx570) reinmachen mag. dass ist keine gute Idee


sorry für meine unwissenheit aber was ist origin?
Was nutzt du jetzt und in welche Richtung ist Origin rechenintensiv? (Grafik oder CPU)
 
Zuletzt bearbeitet:
Mit einem i3 2100 + Z68 Bord hältst du dir alle Möglichkeiten offen.
Du kannst dann derzeit mit der IGP arbeiten und später eine Graka einbauen, kannst SSD Caching verwenden, später eine 22nm K CPU zum Übertakten einbauen, usw.
Würde sagen mit einer Z Plattform hast du für 5 Jahre ausgesorgt.

Netzteil nimm eins mit 450W bzw. 2x 6Pin PCIE Stromanschlüssen, dann bist bei der Graka-Wahl auch nicht eingeschränk.

Deine Zusammenstellung ist eh recht passabel.
Aus eigener Erfahrung kann ich dir aber nur zu einer größeren SSD raten.
z.B Age of Conan hat 25GB und ist sehr nachladeintensiv, hat auf meiner 64GB SSD aber keinen Platz mehr.... :(

Was ich nicht finde.. ist der Mini-Tower da für ATX oder mATX?!
 
Zuletzt bearbeitet:
Origin bietet eine leistungsstarke Funktionen für das Durchführen von Datenanalysen und das Erstellen von publikationsreifen Grafiken, zugeschnitten auf die jeweiligen Anforderungen von Wissenschaftlern und Ingenieuren. Origin verfügt außerdem über Hilfsmittel zur Impulsanalyse und Kurvenanpassung, 70 benutzerdefiniert anpassbare Diagrammtypen und Analysevorlagen sowie ein Werkzeug zur Stapelverarbeitung - eingebunden in einer kompakten, auf Arbeitsmappen basierenden Umgebung.

Für Sowas ist der rechner den du dir zusammen gebaut hast OVERKILL.
OK wenn du jetzt natührlich später spielen willst ist der rechner gold richtig.
Das einzige was dir dazu zum spielen noch fehlen würde währ eine Leistungs starke Graka.
Wenn du jetzt nicht spielen willst, würde ich dan eh noch warten.
Weihnachten beziehungs weise Anfang nächsten jahres kommen dan auch schon die neuen Grakas, da wird sich der ein oder andere Preis senken.
 
Danke für die vielen schnellen Antworten!

Ich hatte vorhin nochmal was gepostet, aber entweder ich hab da was falsch gemacht oder das ist irgendwie untergegangen.

Also ich würde mir einfach gern die Option für Spiele offen halten, daher ist momentan noch keine Graka drin, aber i5 und z68 schon für meine "Office-Anwendungen" überdimensioniert.

Ich denke dass ich so Anfang bis Mitte nächsten Jahres wieder mehr Zeit haben und dann auch wieder zu Spielen greifen werde und habe dann keine Lust festzustellen, dass ich wegen 20-30 Euro die ich jetzt gespart hab mehr als nur die Graka nachrüsten muss.

http://geizhals.at/eu/?cat=WL-177617

Das wäre jetzt meine Zusammenstellung. Ich dachte mit 64GB bin ich schon auf der sicheren Seite als SSD oder soll ich doch lieber zu 128GB greifen?
Ein DVD-Brenner sollte noch rein. Gibt es da was zu beachten? Welche Hersteller sind zu empfehlen?
 
Die zusammenstellung ist gut.
Eine 64 Gb SSd reicht eigentlich dicke aus für Windows Programme und paar tools, die meisten daten wirst dan eh auf der festplatte haben ( als ablage ).

Als SSD würde ich dir von der lebensdauer und vom Speed her eine OCZ oder Intel empfehlen.
Die sind in jedem test mit sehr guten Noten dabei!
Wobei Intel allerdings Probleme im 8Mbit bereisch haben.
( habe ich in der letzten Hardwareluxx ausgabe gelesen )
Aber geld algemein in eine SSD zu Investieren ist eine sehr gute IDee da macht man nichts falsch. Pass halt drauf das die SSD die du kaufst den TRIM befehl unterstüzen, das erhöt die Lebensdauer der SSD ungemein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei der SSD würde ich ne Corsair Force GT 120GB für 135€ nehmen.

Ansonsten gilt: Nicht beim Netzteil sparen.

Meine Favoriten lauten hier (wie immer)
+ Enermax Pro87+ mit 500W
+ Seasonic M12II oder X-Serie.

Für die ersten beiden (Pro87+ / M12II) musst du mit ~80€ rechnen.
Die X-Serie ist etwas teurer. Falls du die modularen Varianten willst, musst du auch nochmal ein paar Euro draufrechnen.

Das von dir gewählte Gehäuse ist auch unterste Schublade.
Was hälst du von diesen hier:
http://gh.de/464244
http://gh.de/170342
Imo zwei schöne, preisgünstiges Alu-Gehäuse.
 
Zuletzt bearbeitet:
muh2k4 schrieb:
+ Enermax Pro87+ mit 500W

Overkill,

nen 300W netzteil reicht.
"Luxus"modell unter den 300w Modellen wäre: HuntKey Jumper 300G planet3dnow-Edition

@Prozessor:
Schon bei den kleinsten Anforderungen steigt die Grafikeinheit aus, ich würde Llano nehmen...
 
Nein, kein Overkill:

Nochmal zum Klarstellen: Die NT-Empfehlungen zielen darauf ab, dass der TE weiterhin die Option hat doch nochmal eine leistungsstarke Grafikkarte zu verbauen. Danach hat er ja explizit gefragt!
Wenn nicht, dann reicht für den PC ein gutes NT mit 380Watt.
 
muh2k4 schrieb:
Wenn nicht, dann reicht für den PC ein gutes NT mit 380Watt.

Immer noch Overkill!

muh2k4 schrieb:
Nein, kein Overkill:

Nochmal zum Klarstellen: Die NT-Empfehlungen zielen darauf ab, dass der TE weiterhin die Option hat doch nochmal eine leistungsstarke Grafikkarte zu verbauen. Danach hat er ja explizit gefragt!

Das von mir empfohlene Netzteil läuft auch ohne Probleme unter 400W (2 Luftkühler sollten dann im Gehäuse vorhanden sein), dass ist eins seiner Features.

Und mit 400w kann er alles bis zu einer 6970 und 570 einbauen...
 
Solang du den Platz für einen Full-ATX-Tower hast, dann würde ich auch einen solchen nehmen, da man einfach flexibler in puncto Erweiterungskarten ist, da wären z.B. Soundkarten, 2-/3-Slot-Grakas, WLAN-Karten, PCI-USB-Erweiterungskarten usw.

Mir persönlcih gefällt Marius' Idee sehr gut. Jetzt nimmst du erstmal einen i3-2100, der für deine Zwecke ausreichen sollte. Später rüstest du dann auf Ivy Bridge auf. Das sind die im Frühjahr erscheinenden Nachfolger der aktuellen Sandy-Bridge-CPUs, welch auf auf den selben Sockel setzen.

Sofern du es dir leisten kannst, nimm die 128 GB-m4. Diese bietet eine deutlich bessere Perfomance und ist auch nicht so schnell voll. Eine fast gefüllte SSD verliert nämlich an Leistung ;).

http://gh.de/580321
http://gh.de/669685
http://gh.de/598574
http://gh.de/626829
http://gh.de/629487
http://gh.de/664436 / http://gh.de/642673
http://gh.de/577689
http://gh.de/334831 (falls benötigt)
http://gh.de/620861
http://gh.de/543132 / http://gh.de/596382

EDIT: Tu dir einen Gefallen und nimm keine Sandforce-SSD. In Sachen Haltbarkeit und Zuverlässigkeit sind Intel und Crucial deutlich besser...

@Marius:
Ja, das Asgard ist ein ATX-Tower, ich würds aber nicht nehmen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nimm auf jeden Fall eine 120GB SSD.
64 GB sind zu wenig, glaubs mir.
Ich dachte auch daß das locker langt.
Wenn bei einer SSD 10% frei bleiben, hält sie länger als jede HDD.

Wenn du ein Z Bord hast, kannst du Platz auf der SSD fürs HDD Caching verwenden, 20GB z.B.

Bei der HDD würde ich zu einer Western Digital Blue greifen, von den Green Modellen halte ich nichts.
Wenn z.B 1000ende Vorschaubilder zusammengeraspelt werden braucht ein 5400rpm Modell 30% länger als ein 7200rpm Modell, das kann schon in die Minuten gehen.

Nochmal zum Tower:
Geht da ein Fullsize ATX Board rein, oder nicht?
Beim gestern auf CB getestenen Silverstone Minitower geht ja nur mATX rein, was auch völlig langt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also mit der Idee einen i3 für 120€ einzubauen nur um ihn dann in knapp nem Jahr gegen einen neuen Prozessor zu tauschen kann ich mich irgendwie nicht anfreunden das sind 50€ die der Rechner jetzt billiger ist nur damit er dann gute 100€ teurer wird.

Das Cougar Netzteil hatte ich genommen, weil es hier schon mehrfach vorgeschlagen wurde. Allerdings finde ich 100€ für das Enermax auch nicht ganz ohne.
 
Zurück
Oben