News Offizielle Ankündigung: OpenAI testet Werbung in der freien ChatGPT-Version

Der erste Riss in der Bubble.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Fyrex und -=[CrysiS]=-
Warum nutzt man den Haufen eigentlich noch? Es gibt mit Mistral3 eine open-source KI, Server stehen in Europa, Daten werden EU datenschutzkonform behandelt...

Warum sollte ich noch mal meine Daten freiwillig einem Konzern geben, wo ich nicht weiß was damit gemacht wird bzw. noch in der zukunft damit passieren wird, bei dieser Regierung dort?

Warum sollte ich mir Werbung aufzwingen lassen, oder stattdessen einen überhöhten Preis (für deren Namen) zahlen?
Sie schweben immer noch auf der Welle, weil sie irgendwie "die Ersten" waren und wirklich nahezu alle den Namen schon mal gehört haben. Das ist aber auch schon alles. Sie sind mit ihrem LLM nicht 10 oder 20 mal besser, so dass man behaupten könnte, sie seien alternativlos im Bereich KI.
Sind sie nicht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: rescuemod
meckswell schrieb:
Darf ich dich was fragen? Ich riskiers. Wenn der Chat groß wird, fängt es an brutal langsam zu werden, quasi unbrauchbar. Is des bei Plus auch noch?

Und falls es wer weiß, wie is das bei Go, mit dem langsam werden?

Kann ich jetzt nicht sagen, dass es sehr langsam wird. Und ein Chat ist inzwischen wirklich ziemlich groß bei mir. Ca. 2 Monate alt und fast täglich Chats.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: meckswell
Hätte jetzt nicht gedacht, das es ein Geheimnis ist. Beruflich habe ich u.a. mit Ads zu tun und wir stehen (als relativ kleiner schuppen) schon seit bestimmt 2-3 Monaten mit OpenAI in Kontakt bzgl. Werbung schalten.
 
Find ich sehr gut, dann wird vielleicht mehr Leuten klar, dass das ne riesige Blase ist.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: rescuemod und Fyrex
Werbung schaltet man idR dann wenn keine weitere Einnahmequelle mehr vorhanden ist oder die Entwicklumng am Ende ist - weil man bei OpenAI weiss dass die AI nicht mehr viel besser wird? Gegenargumente zum Zeitpunkt?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: rescuemod und the_IT_Guy
JeanLuc Bizarre schrieb:
Ganz ehrlich, ich hätte nicht gedacht, dass die Enshittification so schnell losgeht.
Normalerweise kommt so etwas doch erst, wenn die Nutzer sich von dem Angebot abhängig gemacht haben und der Wechsel dadurch so teuer wird, dass man die Nachteile zähneknirschend akzeptiert.
Vielleicht sind wir ja egal?
 
meckswell schrieb:
Chat GPT läuft nicht mehr im Firefox, seit gestern. Hab streng bei Sicherheit, uBlock, Privacy Badger und Canvas Blocker. Also bis gestern liefs ganz normal, aber dann nicht mehr. Im Edge gehts noch. Nehm aber jetzt lieber Copilot wieder.
Sollte jetzt wieder gehen. Das war ein Problem in Firefox 147, für das in 147.0.1 ein Workaround eingebaut wurde - Release Notes.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: meckswell
1768604268659.jpeg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: rescuemod, the_IT_Guy, MagicMac und 2 andere
Die sind noch weit davon entfernt sehr gut zu sein, bzw. muß man sehr aufpassen, was man sucht. Erst letztens wollte ich meine Erinnerung prüfen. Ich hatte - Bezug auf Venezuela - im Hinterkopf, daß eine Partei die FARC unterstützte. Die Antwort paßte zu meiner Erinnerung, außer die vielfältige Argumentation, daß es nicht wirklich die Partei, sondern Einzelpersonen gewesen seien und deshalb keine Rückschlüsse auf die Partei möglich sei. Mir war es etwas anders bekannt, daher hakte ich nach, ob es einflußreiche Gruppierungen in der Partei waren oder Spitzenpolitiker oder nur wenige. Dann hieß es, ja, einflußreiche Personen und Strömungen und wenige waren es auch nicht. Auf die Nachfrage, ob die erste Aussage dann vielleicht doch nicht stinmt kam: ja, da hätte ich recht. Das wird auch vielseitig diskutiert in der Politikwissenschaft.
Keinr Ahnung, was jetzt haluziniert war und völlig egal um welche Partei es ging, aber wenn man durch einfaches Nachfragen eine gegenteilige Interpretation bekommt, dann wird das sehr gefährlich, da man einfach so lange fragen kann, bis man wieder seine Blasenantwort erhält.
 
Zuletzt bearbeitet: (Rechtschreibung)
  • Gefällt mir
Reaktionen: adnigcx, bobitsch, Alter_Falter und eine weitere Person
Ich halte mich weitestgehend (bewusst) von AI/KI fern (bei Google-Suche eher unmöglich) , aber ich verstehe, dass die natürlich Geld verdienen wollen - und auch wenn ich Werbung gerne umgehe ist das ein probates Mittel die Geschichte zu monetarisieren.
 
user: hey chatgpt wie kann ich werbung in chatgpt blocken
chatgpt: das geht leider nicht, das verstößt gegen meine programmierung...

😂

werbeleitungen sind in chatgpt doch tief im kernel verankert, wüsste nicht was sich da jetzt groß ändern sollte, viele angebote und empfehlungen in textform fand ich ganz cool, andere nicht, solange mir da kein marktschreier alle 5sekunden wie auf youtube 5minuten ein ohr abfaseln möchte sehe ich es noch gelassen 😂

es muss nicht so getan werden, als ob freeloader die modelle nicht trainieren würden 😂
 
Zuletzt bearbeitet:
DiePalme schrieb:
Warum wundern sich hier einige oder reagieren mit Sarkasmus? Das ist doch blanke Naivität. Jedes Unternehmen muss ab einem bestimmten Punkt alle Möglichkeiten nutzen um Einnahmen zu generieren. Wer irgendwas anderes geglaubt hat, ist schlichtweg Naiv.
Einnahmen und Gewinn sind ok, aber es läuft nur auf eines hinaus, GIER!

Alphabet hat 2024 100.1 Milliarden Reingewinn gemacht... Microsoft 89 Milliarden und die erste Reaktionen... Games müssen in der Zukunft 30% Marge aufbringen (auch wenn es von MS im Nachhinein verneint wurde).

Am Ende werden Versprechen nicht gehalten und wenn alles den Bach runter geht, stehen die Bürger/Staaten da uny retten die Unternehmen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Nefcairon
Ist dann wahrscheinlich auch nur eine Frage der Zeit, bis dann in den Antworten "versteckt" irgendwie Werbung eingebaut wird.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Slim.Shady, BOBderBAGGER und Land_Kind
MelbarKasom schrieb:
Warum nutzt man den Haufen eigentlich noch? Es gibt mit Mistral3 eine open-source KI, Server stehen in Europa, Daten werden EU datenschutzkonform behandelt...

Warum sollte ich noch mal meine Daten freiwillig einem Konzern geben, wo ich nicht weiß was damit gemacht wird bzw. noch in der zukunft damit passieren wird, bei dieser Regierung dort?

Warum sollte ich mir Werbung aufzwingen lassen, oder stattdessen einen überhöhten Preis (für deren Namen) zahlen?
Sie schweben immer noch auf der Welle, weil sie irgendwie "die Ersten" waren und wirklich nahezu alle den Namen schon mal gehört haben. Das ist aber auch schon alles. Sie sind mit ihrem LLM nicht 10 oder 20 mal besser, so dass man behaupten könnte, sie seien alternativlos im Bereich KI.
Sind sie nicht.
Mistral nutze ich auch über duck.ai oder in der Suche von Duck.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MelbarKasom
icetom schrieb:
denen geht die Kohle aus.
Wie viele Jahre lang hat Amazon rote Zahlen geschrieben?
Und wieviel Kohle verdient Amazon jetzt?

Ein grosser Teil von uns Verbrauchern will einfach nicht verstehen, dass wir am Anfang mit subventionierten Artikeln, Versandkosten und/oder Dienstleistungen angefixt und süchtig gemacht werden.

Wenn dann eine bestimmte Anzahl an "Süchtigen" angelockt ist, fängt die Monetarisierung an. Es ist immer das gleiche Muster, welches ja auch ganz leicht zu durchschauen ist. Aber anscheinend wollen das ein grosser Teil der Menschen so.

Nein, so schnell werden ChatGPT und Co. nicht verschwinden...
 
Zuletzt bearbeitet:
Na da wird alles passend angeboten. Besser geht's nicht...
 
Loro Husk schrieb:
Die 'enshitification' von AI-Plattformen beginnt...
Beginnt? Sie ist schon längst im Gange.
Ergänzung ()

meckswell schrieb:
Darf ich dich was fragen? Ich riskiers. Wenn der Chat groß wird, fängt es an brutal langsam zu werden, quasi unbrauchbar. Is des bei Plus auch noch?
Ja, das ist dann auch noch so, aber es ruckelt dann auch der Browser etc, das passiert mir auch irgendwann bei Gemini und Co.
 
Zurück
Oben