Ordenliches PC für die nächten Jahre?

Du kannst auch den 9700k nehmen. Im Ergebnis spielt das keine Rolle. Alles eine Frage des Budgets.
 
Undervolting, dann sind die Vegas äußerst ansprechend.
 
Ja, die Vega zieht mehr Strom. Du könntest auch eine Vega 56 nehmen und die Spannung senken. Die Karten sind eigentlich gar nicht so ineffizient wie es auf den ersten Blick aussieht. Das Problem sind die hohen Taktraten und die von Haus aus sehr hoch eingestellte Spannung. Aber man muss halt selbst Hand anlegen, um auf das Effizienz Niveau von Nvidia zu kommen.

Allerdings ist der Strombedarf in Wirklichkeit nicht so schlimm, wenn du nicht gerade "hauptberuflicher" Streamer bist und 24/4 mit der Kiste zockst. Der normale User spielt vielleicht wenn's hoch kommt 20 Stunden pro Woche. Wenn man das für's ganze Jahr hochrechnet, kommt man auf ca. 30€ Mehrkosten auf der Stromrechnung. Das Geld sparst du dafür dann am Monitor für viele Jahre locker wieder ein, weil dort dann "free" statt "g" drauf steht.

EDIT: Die Vega ist genau so sicher / unsicher wie eine 1070 ti. Es gibt keinen nennenswerten Unterschied.
Daher solltest du einfach in 2 Jahren nochmals aufrüsten, wenn die Leistung nicht mehr ausreicht. Aber das gilt für jede Grafikkarte.

"Zukunftssicher" wäre nur ein 2080 Ti SLI System ;) Aber auch da weiß keiner ob nicht in 3 Jahren irgendeine krasse neue Technologie entdeckt wird, die so ein System um längen schlägt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: GERmaximus
Es geht nicht um Zukunftssicher (ich hasse dieses Wort in Verbindung mit PC Gaming) sondern um das was du hier und jetzt für dein Geld bekommst. Und da bekommst du in besagter Kombi derzeit!!! nichts besseres.
Und bisher sind die AMD Karten sehr gut "gealtert"

Es taugt halt nur nicht als E Penis in der Signatur bei Kiddys

Edit: Zukunftssicher bist du mit der Kombi tatsächlich mehr als mit der Grün blauen Kombi, denn:

AMD biete selbst für Zen2 noch den selben Sockel (du kannst bei einem CPU update einfach alles behalten und musst nur die CPU umstecken)

Vega wird schätzungsweise im kommenden Dx12 Kapitel besser altern als eine Pascal Karte...
 
Bei Ryzen ist schneller RAM wichtig.
Hol dir wenn du keinen stress willst die saftig teuren Flare X 3200er 14cl Riegel in 16gb.

und schreib dann mal wie der unterschied von 1080p@60hz zu 1440p@144hz ist.
Du wirst begeistert sein;)
 
Musst du halt wissen. Viele greifen lieber zur 56 und legen selbst Hand an. Die Karte ist im Auslieferungszustand nur minimal langsamer als die 64 (ca. 10%), aber frisst da schon deutlich weniger Strom (ca. 30%). Durch Anpassungen an der Spannung verringert sich der Verbrauch noch weiter, wodurch die Karte mehr Spielraum kriegt und dann automatisch höher taktet.
Das kann man mit der 64 natürlich auch machen, aber bei der 56 ist der Spielraum wesentlich größer und die Zugewinne deutlich höher.

Aber du machst mit beiden Karten nichts falsch. Musst halt wissen, ob du dir die Mühe (vielleicht 1-2 Stunden) machen willst, um die Karte ordentlich einzustellen.

Ist ähnlich wie bei RX 570 und 580. Die beiden Karten trennen auch nur wenige Prozent Leistung, und deutlich mehr bei der Leistungsaufnahme.
 
Ein gescheites 550Watt Netzteil sollte völlig ausreichend sein.

Mit meinem 1700X hatte ich damals in Verbindung mit einer 1080ti deutlich unter 350Watt System Gesamtlast an der Dose gemessen. Selbst wenn die v64 100Watt mehr als meine 1080ti bräuchte hast du immer noch massig Luft mit einem 550er Netzteil
 
Wenn du alles voll hoch drehst, und auch noch übertaktest, schätzungsweise 650W. Vielleicht auch noch etwas mehr.
Wenn du aber das System händisch auf etwas mehr Effizienz trimmst, dann eher 450-500W.

@GERminumus 550W bei einer Vega 64 kann verdammt (!) knapp werden, wenn man das "Max" BIOS nimmt: https://www.computerbase.de/artikel...istungsaufnahme-der-grafikkarte-the-witcher-3
Und zwischen 1700X und 2700X liegen auch noch mal 30W: https://www.computerbase.de/artikel...est.62774/seite-5#abschnitt_leistungsaufnahme
 
benneque schrieb:
Wenn du alles voll hoch drehst, und auch noch übertaktest, schätzungsweise 650W.

Dann aber jenseits eines 24/7 Settings.

Fällt mir gerade ein:
Ich habe damals mein 980ti SLI Setup an einem 680Watt Netzteil betrieben und konnte bis kurz über dem Sweetspot übertakten (1400mhz war das an den 980ti s)
Ab 1450mhz schmierte die Kiste, bzw. das Netzteil mit direkter Schutzabschaltung ab.
Warum es mit 1400mhz dennoch bei mir mit nur einem 680Watt Netzteil lief? SLI lastet im Gaming nie beide karten zu 99% aus
 
be quiet! Silent Base 601 Midi Tower ohne Netzteil schwarz/orange

512GB Samsung 970 Pro M.2 2280 PCIe 3.0 x4 32Gb/s 3D MLC NAND (MZ-V7P512BW)

be quiet! Kühler Dark Rock PRO TR4 135mm Silent Wings

Asus ROG Strix B450-F Gaming AMD B450 So.AM4 Dual Channel DDR4 ATX Retail

AMD Ryzen 7 2700X 8x 3.70GHz

8GB Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+ Aktiv PCIe 3.0 x16 (Full Retail)

16GB G.Skill Flare X schwarz DDR4-3200 DIMM CL14 Dual Kit

650 Watt be quiet! Straight Power 11 Modular 80+ Gold

27" (68,58cm) Asus MG278Q schwarz 2560x1440 1xDP / 1xHDMI 1.4 / 1x HDMI 2.0 / DVI


damit wäre ich jetzt fast perfekt auf 2000 €
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Johnny_2018
@GERminumus Nein, mit 27/4 Settings :D Das ist ein ganz normales Hersteller BIOS, das die Karte (nur die Karte alleine!) zu 420W treibt.

@Chrischi0101 Achtung! Der Kühler passt nicht. Du hast da einen TR4 Kühler, aber du brauchst einen AM4 Kühler
Und du könntest dir auch die Samsung 970 Evo anschauen. In Sachen Leistung sind die beiden SSDs sehr nah beieinander. Lohnt sich natürlich nur, wenn man dabei auch ordentlich was spart.
 
Du verarscht mich?
420 Watt aus nur einer Singel GPU?
OMG:freak:

Das muss aber wirklich worst case extrem sein, mein Tellerrand lässt mir keine anderen Annahmen:p
 
be quiet! Dark Rock PRO 4
der ist jetzt auch für am4

ssd habe ich mal geändert ist ja fast gleich
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Johnny_2018
Okay, dazu jetzt nochmal meinen Senf:

Prinzipiell ist die Konfig i.O., jedoch drauf achten, dann den Dark Rock Pro 4 zu nehmen. Montage ist deutlich einfacher als beim 3.
Beim RAM würde ich keinen CL14 nehmen, es seit denn, du hast wirklich vor, RAM OC zu machen. Ohne bringt 3200 CL16 nämlich fast dasselbe an Leistung.

Und bitte, bitte, schreib deine Liste in normaler Größe, das tut ja weh in in Augen. Ich kann mir vorstellen, dass deswegen anfangs auch so gereizt reagiert wurde.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: PERKELE und GERmaximus
Also das mit den 16cl ist mir jetzt nicht bekannt, bzw wie viel an Unterschied das macht @Obvision

Keine Ahnung warum aber beim Ram bin ich irgendwie überhaupt nicht kompromissbereit
 
ok entschuldigung dafür:D
ich wollte definitiv kein oc am ram vornehmen also wenn 16er reichen ist ja auch gut.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Obvision
Zurück
Oben