BeBur schrieb:
Ich habe in der Tat die Position etwas überspitzt dargestellt. Ich kann dir nur sagen, nach diversen Threads hier, diversen Artikeln auf Golen, Heise und Co, diversen Beiträgen hier:
1. Die Rechtslage ist kompliziert
Nicht für einfache Konsumenten. Für Firmen teilweise, ja.
BeBur schrieb:
2. Microsoft ist das letztendlich egal, die implementieren keine effektiven Maßnahmen, zu teuer, nicht monopolistisch genug.
Wo ist jetzt ein Windows 10 mit 120-140 € als SB zu teuer? Überleg mal, 5 Jahre Nutzung, ~20-25 € pro Jahr. Und dann schau Dir mal an, was die Leute für Spiele und Co ausgeben. Da kostet ein Spiel für ein paar Wochen mehr als für das darunterliegene (für mehrere Jahre genutzte) Betriebssystem. Von den Kosten der Hardware mal ganz zu schweigen, die komischerweise alle ohne Probleme hinnehmen.
BeBur schrieb:
Jetzt schon seit immer 20 Jahren, immer schon. Im Gegenteil, sie schalten mir eine "dubiose" Lizenz sogar noch nachträglich telefonisch frei, aber ich soll an das Märchen glauben, die Lizenz sei "dubios"?
Wie sollen die das in all den Fällen überprüfen?
BeBur schrieb:
3. Stattdessen versuchen sie das Problem auf mich, den Kunden abzuwälzen. Drohen per Medien mit Anwälten und Hausdurchsuchungen was einfach nur frech und realitätsfern ist.
Damit machst Du Dich aber selbst unnötig und aus meiner Sicht falsch zum Opfer. Du brauchst lediglich nur eine legale Lizenz im Fachhandel (die auch, wie oben gerechnet, eben mitnichten "teuer" ist) besorgen, und bei vielen Fertig-PCs ist das sogar schon "kostenlos" mit dabei. Daher kann ich Dein Problem damit überhaupt nicht nachvollziehen.
BeBur schrieb:
Fazit: Ich lasse das Problem nicht auf mich abwälzen, Microsoft hat das nicht hingekriegt und im Ergebnis haben wir jetzt jahrelang 20-50 Euro für MS Lizenzen als marktüblich erlebt und das ist mir als Rechts-Laie absolut ausreichend.
Sorry, das ist jetzt wirklich Unsinn, was Du hier schreibst. Die Sachlage ist vollkommen klar:
Man darf gebrauchte Lizenzen kaufen, wenn die Lizenz von keinem anderen außer Dir mehr genutzt wird. Und damit fallen per se sofort alle Volumelizenzen raus, wenn noch irgendwo eine davon anderweitig genutzt wird. Was ist jetzt daran so schwer zu verstehen? Und jedem sollte doch klar sein, daß Volumelizenzen schon IMMER nur für Firmen lizenziert wurden, und zu keinem Zeitpunkt für Privatpersonen gedacht waren und sind.
BeBur schrieb:
Selbst im prominenten Fall Lizenzgo gab es offenbar kein oder noch kein Urteil, selbst die Lizenzgo Lizenzen wurde offenbar nicht in Massen revoked, oder doch?
Einiges eben schon, und das sie jetzt insolvent sind, sprich ja Bände. Aber nochmals, warum kauft man bei dubiosen Lizenzhändlern und nicht im Fachhandel?
BeBur schrieb:
Also für mich ist das alles klar genug, dass das mindestens eine Grauzone ist und ich im schlimmsten Fall eine 20 Euro Lizenz habe, die MS dann nach 5 Jahren deaktiviert haben wird, aber bisher ist ja halt das Gegenteil eingetreten, MS hat sie höchst selbst aktiviert.
Du verstehst einfach nicht, daß Du keine gültige Lizenz hast. Du hast einen Key aktiviert, mehr nicht. Nochmals: KEY != Lizenz. Die Lizenz ist der Vertrag, der für Dich gültig ist, das nichts mit dem Key, den Du aktiviert bekommst, zu tun. Und damit hat sehr wohl Microsoft das Recht, Anzeige gegen Dich zu erstatten, mit allen Konsequenzen. Überlege mal, Du wärst Hersteller von irgendwas, und andere wollen das haben. Dann bestimmt Du allein die Lizenzbedingungen! Nicht der Reseller, nicht der Fachhändler, Du bist als Hersteller und Lizenzinhaber das Maß für diese Lizenz. Wenn Du jetzt meinst, die daran nicht halten zu müssen, Dein Problem. Das kannst aber Du nicht auf den Lizenzgeber abwälzten. Damit bekommst Du zurecht eventuell eine Anzeige vom Staatsanwalt.
Wenn Dir die Lizenz nicht paßt, dann hol Dir eben ein Betriebssystem, was Dir mit der Lizenz entgegenkommt, siehe diverse Linux-Derivate. Es gibt keinen Grund dafür, dann rechtlich Diebstahl zu betreiben. Genauso kann jeder sich ein freies Open/LibreOffice installieren.
Meine Meinung, wenn man von einer geschaffenen Leistung profitiert, dann sollte man auch bereit sein, dafür zu bezahlen, ganz einfach. Man konnte das damals prima in dem Heimcomputermarkt sehen, der dann - auch wegen zuvielen Raubkopien - letztlich zusammengebrochen sind. Da konnten sich selbst Atari und Amiga mit seriösen und guten Programmen mangels Masse einfach nicht mehr halten.
. Vielmehr zeigt die Causa Edeka doch, wie kompliziert die Sachlage inzwischen ist, denn ein großer Einzelhändler wie Edeka wird sich doch kaum auf faule Geschäfte einlassen, alleine wegen möglicher Schadensersatzforderungen (vor allem durch einen Großkonzern wie MS) und der Rufschädigung.
