Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Passende Karte für PhysX
- Ersteller udoL
- Erstellt am
jopi24johannes
Commodore
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 5.089
Tut mir leid wenn du das nicht hören willst : "Wenn dir die Leistung deiner GTX 260 nict reicht, solltet du dir eine GTX 280 kaufen. Oder du übertaktest mit Wakü. Dies erscheint mir alles sinnvoller, da die wenigsten Spiele eine PhysX karte unterstüzen und diese nicht gerade die rocker sind ( warmonger ). Außerdem sollte deine GTX 260 das bisschen PhysX locker selber machen können."
Wenn du mir nicht glaubst, teste es oder kauf dir einfach die 8600GT.
Wenn du mir nicht glaubst, teste es oder kauf dir einfach die 8600GT.
HisN
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 84.677
@Fredersteller
Wozu? Das was zur Zeit an Software mit Nvidia-Physik läuft reitet die 260 auf einer Arschbacke ab. (UT3/GRAW2)
Rausgeschmissene Kohle.
BTW immer daran denken: Falls Du Vista als OS benutzt musst Du eine Karte kaufen die den gleichen Treiber wie die 260 benutzt da Vista nur einen Graka-Treiber laden kann. 8er und 9er würde ich mir klemmen, die haben keinen Stromsparmodus. Was soll das? Eine Graka die die ganze Zeit volle Pulle läuft für NIX? *g*
Wozu? Das was zur Zeit an Software mit Nvidia-Physik läuft reitet die 260 auf einer Arschbacke ab. (UT3/GRAW2)
Rausgeschmissene Kohle.
BTW immer daran denken: Falls Du Vista als OS benutzt musst Du eine Karte kaufen die den gleichen Treiber wie die 260 benutzt da Vista nur einen Graka-Treiber laden kann. 8er und 9er würde ich mir klemmen, die haben keinen Stromsparmodus. Was soll das? Eine Graka die die ganze Zeit volle Pulle läuft für NIX? *g*
Zuletzt bearbeitet:
Als SLI gar nicht und für PhysX bräuchtest du mindestens eine zwei Karten aus der 8er-Reihe, also nein!
EDIT:
Es könnte gehen, wnen du die 66GT für's Bild nimmst und die 88GTS für die Physik, aber sogar wenn das ginge sinnvoll wär es nicht!
EDIT:
Es könnte gehen, wnen du die 66GT für's Bild nimmst und die 88GTS für die Physik, aber sogar wenn das ginge sinnvoll wär es nicht!
Mika911
Captain
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 3.351
@neon
für multimonitorin ja !! für physikx nicht und sli noch weniger
@oben der da
ne billige 96er gt würde völlig reichen! aber ich würd noch n bissi warten was sich daraus ergibt und wie es in zukkunft unterstüzt wird und dann is die karte bis dahin auch gleich mal ca.20% billiger
für multimonitorin ja !! für physikx nicht und sli noch weniger
@oben der da
ne billige 96er gt würde völlig reichen! aber ich würd noch n bissi warten was sich daraus ergibt und wie es in zukkunft unterstüzt wird und dann is die karte bis dahin auch gleich mal ca.20% billiger
Mr.Mushroom
Banned
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 2.920
Don;t!
PhysX Spiele halten sich derzeit <10 und wird sich ziemlich schwer durchsetzen, denn ATI\AMD,Intel und Microsoft haben sich schon für Havok entschieden.
Verzichte derzeit mal auf PhysX, denn es lohnt sich noch garnicht!
Greetz.Mr.Mushroom
PhysX Spiele halten sich derzeit <10 und wird sich ziemlich schwer durchsetzen, denn ATI\AMD,Intel und Microsoft haben sich schon für Havok entschieden.
Verzichte derzeit mal auf PhysX, denn es lohnt sich noch garnicht!
Greetz.Mr.Mushroom
Vielleicht kann mir das Einer erklären, warum nun plötzlich soviele Leute kommen und sich extra für PhysX eine weitere Grafikkarte kaufen möchten.
Damals als es noch die PhysX Karten gab, war der Tenor klar: Geldverschwendung.
Heutezutage ist es ebenso Geldverschwendung, aber wird das nun von Nvidia released, scheint es für Viele doch interessant zu sein.
Naja wie heißt es immer: Jeden Tag steht ein dummer Mensch auf, der abgezockt werden will.
Sieht man an der Handyabzocke, Rabattkartensystemen, Butterfahrten, Abmahnanwälte, CallIn-Shows das es einen ganzen Haufen dummer Menschen gibt.
Lange Rede kurzer Sinn: Geb für solch einen Schmu kein extra Geld aus. Deine Grafikkarte kann doch schon PhysX und ist schnell genug. Also spar dir dieses sinnlose Vorhaben.
Oh ja, ganz vergessen.
Für Spielekracher (Achtung Sarkasmus) wie Warmonger oder Cellfactor ist die Anschaffung einer neuen Karte natürlich gerrechtfertigt
Damals als es noch die PhysX Karten gab, war der Tenor klar: Geldverschwendung.
Heutezutage ist es ebenso Geldverschwendung, aber wird das nun von Nvidia released, scheint es für Viele doch interessant zu sein.
Naja wie heißt es immer: Jeden Tag steht ein dummer Mensch auf, der abgezockt werden will.
Sieht man an der Handyabzocke, Rabattkartensystemen, Butterfahrten, Abmahnanwälte, CallIn-Shows das es einen ganzen Haufen dummer Menschen gibt.
Lange Rede kurzer Sinn: Geb für solch einen Schmu kein extra Geld aus. Deine Grafikkarte kann doch schon PhysX und ist schnell genug. Also spar dir dieses sinnlose Vorhaben.
Oh ja, ganz vergessen.
Für Spielekracher (Achtung Sarkasmus) wie Warmonger oder Cellfactor ist die Anschaffung einer neuen Karte natürlich gerrechtfertigt
Zuletzt bearbeitet:
O
OC-inside
Gast
da muss ich meinen vorrednern zustimmen, deine Grafikkarte ist schnell genug und kann schon physX. falls sie dir nicht schnell genung ist, takte sie hoch und du wirst einen geschwindigkeitsschub verspüren. das garantiere ich dir 
Ähnliche Themen
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 847
- Antworten
- 17
- Aufrufe
- 1.939
- Antworten
- 26
- Aufrufe
- 1.440
- Antworten
- 19
- Aufrufe
- 1.493
- Antworten
- 43
- Aufrufe
- 2.687