PC Aufrüsten Frage zu Netzteil Graka und SSD

PabloEscobar

Lieutenant
Registriert
März 2008
Beiträge
726
Guten Abend zusammen,

ich möchte mein aktuelles System aufrüsten bzw. umbauen.

Zurzeit habe ich einen Intel i7-10700K, 32 GB DDR4-RAM und eine AMD RX 6900 XT. Wichtig ist mir, dass sowohl die Grafikkarte als auch die CPU mit Wasser gekühlt werden, und zwar über einen Mo-Ra 420.

Ich habe mir schon einmal etwas zusammengestellt und wollte euch fragen, ob das so passt.

Sind die SSDs in Ordnung? Auf der kleineren soll ausschließlich Windows laufen.

Bei der Grafikkarte habe ich zwei Modelle hinzugefügt. Gibt es zwischen den beiden Unterschiede außer der Größe?

Netzteil auch ok ? Insgesamt hängen an dem System Wasserpumpe und 13 Lüfter

https://geizhals.de/wishlists/5184493

Wäre für jede hilfe und Ratschlag dankbar (:
 
Möchtest du mit dem PC spielen?
Ja
Welche Spiele genau?
Simulatoren FS24, Anno, LS25, Forza und GTA6 wenn es kommt und ähnliche Spiele
Welche Bildschirmauflösung nutzt dein Spielmonitor?
3440x1440
Ultra/hohe/mittlere/niedrige Grafikeinstellungen?
Ultra
Genügen dir 30 FPS oder sollen es 60 oder gar 144 FPS oder mehr sein?
30FPS
Möchtest du den PC für Bild-/Musik-/Videobearbeitung oder CAD nutzen?
Nein
Hast du besondere Anforderungen oder Wünsche?
Nein
Wieviele und welche Monitore möchtest du nutzen?
1
Hast du noch einen alten PC, dessen Komponenten teilweise weitergenutzt werden könnten?
Gehäuse und SSD´s
Wie viel Geld bist du bereit auszugeben?
4500
Wann möchtest du den PC kaufen?
JETZT
Möchtest du den PC..
  1. selbst zusammenbauen
Bestätigung
  1. Ich habe den Fragebogen bestmöglich beantwortet und verstehe, dass mein Thread ohne diese Angaben geschlossen werden kann.
PabloEscobar schrieb:
Ultra/hohe/mittlere/niedrige Grafikeinstellungen? Ultra
Genügen dir 30 FPS oder sollen es 60 oder gar 144 FPS oder mehr sein? 30FPS
dafür brauchsde keine 5080 für 2K und auch keinen 9800X3D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: PabloEscobar
In den meisten Fällen wohl nicht aber der soll ja dann noch eine weile gut laufen... Und klar in manchen games dann auch gerne 60FPS zb Forza oder GTA.

@ZockerZentrale Jo aber ich würde meinen MoRA gerne weiter benutzen und nicht nur für die Graka :)
 
die 5080 steht halt net wirklich in Relation zum Preis einer 9070XT, die kaum langsamer ist


Netzteil würde auch schon für 100€ weniger das gute NZXT mit 850W ausreichen
https://geizhals.de/nzxt-c-series-c850-gold-850w-atx-3-1-pa-8g2bb-eu-a3224287.html

Ram ggf. auf 48GB für etwas mehr gehen, die langsamere Geschwindigkeit macht beim X3D wegen dem großen Cache auch kaum einen Leistungsunterschied aus

https://geizhals.de/crucial-pro-dimm-kit-48gb-cp2k24g56c46u5-a3004582.html
Ergänzung ()

ZockerZentrale schrieb:
oder das hier was gerade bei Galaxus noch im Angebot ist
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Legalev und djducky
PabloEscobar schrieb:
Bei der Grafikkarte habe ich zwei Modelle hinzugefügt. Gibt es zwischen den beiden Unterschiede außer der Größe?
Sie unterscheiden sich geringfügig in der Taktung und der Position der Schlauchanschlüsse.

Wenn jemand die RTX 5080 möchte, werde ich sie ihm nicht ausreden. Es geht nicht immer nur um P/L und FPS/Euro.
 
PabloEscobar schrieb:
Sind die SSDs in Ordnung?
Die MSI Spatium M452 500GB hat keinen klar ausgewiesenen TLC NAND.
Die TBW/TB sprechen für QLC NAND, als Systemplatte also gänzlich ungeeignet, Nachladeruckler sind ab 80% Füllstand vorprogrammiert.
Genügt dir nicht das normale partitionieren einer M.2 NVME ?

Die Samsung SSD 990 EVO Plus 2TB hat hingegen TLC NAND, kackt jedoch neben der niedrigen TBW/TB bei den Kopierraten jedoch derart ab das man für den Quark keine Empfehlung aussprechen kann.
Bei TLC NAND sollten man mind. 750TBW/TB erwarten.
Nimm doch einfach eine der oft hier empfohlenen Modelle wie die Biwin Black Opal NV7400 2TB oder Lexar NM790 2TB.
PabloEscobar schrieb:
Netzteil auch ok ?
Ehrlich gesagt der typische hochpreisige BQ Schrott, für den Preis erwartet man auf der 12V Schiene Restwelligkeitswerte von unter 20mV und einen längeren roten Bereich im Lautstärkeschaubild.
1793138161234.png1793138061928.png
Quelle:
https://www.cybenetics.com/evaluations/psus/2953/

Mal zum Vergleich ein altes FSP Hydro Ti Pro 1000W aus 2023:
1793138230857.png
1793138263658.png
Quelle: https://www.cybenetics.com/evaluations/psus/2101/

Ich hoffe der techn. Rückstand ersichtlich ist, noch peinlicher für BQ wird es wenn man ein Sharkoon Rebel P20 1000W (2024) oder NZXT C Series C1000 Gold 1000W (2024) heranzieht und die Preise vergleicht. :p
1793138476474.png1793138489041.png
1793138517953.png1793138549547.png
Quellen:
https://www.cybenetics.com/evaluations/psus/2383/
https://www.cybenetics.com/evaluations/psus/2448/

Keine Ahnung was BQ seit 2024 treibt, die Leben jedoch schon länger nur noch vom Namen, die Konkurrenz schläft halt nicht.
Es würden btw. auch 750W PSUs, nach ATX 3.0/3.1 reichen.
PabloEscobar schrieb:
Gibt es zwischen den beiden Unterschiede außer der Größe?
Das Design ? :confused_alt:
PabloEscobar schrieb:
Wäre für jede hilfe und Ratschlag dankbar
Es sei noch angemerkt das der Ryzen 7 9800X3D kaum günstiger zum Ryzen 7 9850X3D ist und dein ausgewählter RAM für beide CPUs RAM OC beinhaltet.
Freigegeben wären bei zwei Stick max. 5.600MT/s bei 1.1V via SPD Profil.
Timings entnimmt man der Norm DDR5, handelsüblich ist Grade B also CL46.
https://geizhals.de/?cat=ramddr3&xf=7500_DDR5~7501_DIMM~7571_5600MT/s~7657_Normspannung~7657_Standardprofil~7802_ab+32GB&pagesize=30&sort=r&promode=true&hloc=de

Beim Preis pro GB wären 48GB aktuell günstig zu haben.
https://geizhals.de/crucial-pro-dimm-kit-48gb-cp2k24g56c46u5-a3004582.html?hloc=de
Das X3D CPUs beschissen mit RAM OC skalieren sollte auch mittlerweile kein Geheimnis mehr sein, hier kann man also klar Quantität vor Qualität präferieren.
Quelle: https://www.igorslab.de/von-jedec-b...zen-9000-x3d-im-vergleich-der-ram-skalierung/

RAM Kapazität:
• Immer zwei Sticks, keine Vollbestückung (vier Sticks)
• Gaming: 32GB bis 48GB
• Strategie + Simulatoren: 64GB
• Arbeit: 32GB bis 128GB+

RAM OC:
AMD Ryzen 7000er/9000er: 6000 MT/s CL26 bis CL30
Intel 200er: 6400 MT/s CL28 bis CL32

Nachteile:
• Längere Bootzeiten
• Stabiler Betrieb Herstellerseitig nicht garantiert
• Inkonsistente Mehrleistung im CPU Limit
• Potentieller Garantieverlust, unbedingt Profilform und Profileinstellungen beim Prozessorhersteller prüfen.
• Mehrleistung nicht linear zum Takt und oder Latenz

Vorteile:
• Mehrleistung im CPU Limit

RAM nach Herstellerspezifikation und Norm DDR5 (JEDEC):
AMD Ryzen 7000er/8000er:
5200 MT/s CL42 1.1V SPD Profil
AMD Ryzen 9000er:
5600MT/s CL46 1.1V SPD Profil
Intel 200er:
5600 MT/s CL46 1.1V SPD Profil
6400 MT/s CL52 1.1V SPD Profil bei nur zwei verfügbaren RAM Slots als CUDIMM

Nachteile:
• Weniger Leistung im CPU Limit

Vorteile:
• Stabiler Betrieb herstellerseitig garantiert
• Niedriger Stromverbrauch im Leerlauf
• Kürzer Bootzeiten
• Kein potentieller Garantieverlust, keine Prüfung des Profils nötig.

Ich gehe mal davon aus das die Hardware an der Kotzgrenze laufen wird dennoch ein Verweis auf humaner eingestellte Leistungsaufnahmen.
Die Powerlimits lassen sich bei den CPUs anpassen, ebenso die Spannungstaktkurven.
Da die Leistung nicht linear mit der Leistungsaufnahme korreliert, sondern degressiv.
Für einen effizienten Betrieb ist der ECO Mode mit 88W PPT sehr empfehlenswert, 100W PPT stellen das obere Optimum dar.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Zwirbelkatz, djducky, Verak Drezzt und eine weitere Person
Dazu sei noch gesagt, dass die Dark Power 13 und 14 Reihen hier im Forum schon mehrmals aufgefallen sind, weil die Modelle sich bei bestimmten Grafikkarten einfach geweigert haben, gescheit zu funktionieren. Auch im Single-Rail-Modus.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Odessit, Verak Drezzt und KarlsruheArgus
Ohne Wunschträume platzen lassen zu wollen: Die preisliche Bandbreite zwischen einem neuen System mit Wasser und der Lösung "so gut wie nötig" scheint mir hier besonders eklatant zu sein. Das würde obendrein eine Kühlung per Luft einschließen - da ist der preisliche Unterschied ebenfalls eklatant.

Also eine sozusagen ausreichende Aufrüstung wäre ein 14600k(f) auf einem Sockel 1700 Brett, für DDR4. Dazu nutzt man das nun offiziell gewordene FSR 4 für die 6900XT.

Zwar habe ich Verständnis für begehrte und irrationale Hardware, aber 2000€ für eine 16GB RTX5080, die deutlich langsamer ist, als eine bereits seit einer Weile verfügbare RTX5090, das ist schon irgendwie absurd. Klar, der Preis für eine 5090 ist es ebenfalls, das ist jedoch nicht mein Punkt.


Was die Wasserkühlung anbelangt, würde ich auf eine Plattform setzen wollen, auf welcher man noch eine CPU nachrüsten kann. Heute ist das also AMDs AM5. In vllt. einem halben Jahr wäre das der Sockel 1954. Im Zuge eines neuen Systems wählt man dann, für FS und Anno, min. 48GB Ram.
 
KarlsruheArgus schrieb:
Ehrlich gesagt der typische hochpreisige BQ Schrott, für den Preis erwartet man auf der 12V Schiene Restwelligkeitswerte von unter 20mV
Das sind Werte, die absolut Problemlos sind. Das ist immernoch ein guter Wert. Ja, es gibt besseres, aber wem juckt es? Es macht praktisch keinen Unterschied, ob es 10mV oder 30mV sind. Das sind immernoch gute Werte und dementsprechend absolut belanglos. Das dann Schrott zu nennen ist maßlos übertrieben.

Meine BQ Netzteile liefen bisher immer jahrelang ohne Probleme inkl. der Hardware, die angeschlossen war und ich bin mit meinen aktuellen auch sehr zufrieden. ja, es geht es auch günstiger (und besser), aber es ist lange kein Schrott. Da brauch man sich überhaupt keine Gedanken zu machen.

Und dann suchst du da Tests mit Tabellen raus, schreibst ein riesigen Wall-of-Text für in dem Bereich belanglose Werte.
Die befinden sich alle auf einen guten Niveau, manche halt noch minimal besser. Meiner Meinung nach ist das Erbsenzählerei.

Ripple auf 12 VBewertung
< 15 mVExzellent
15 - 30 mVSehr gut
30 - 50 mVGut
50 - 80 mVDurchschnitt
> 80 mVEher schlecht
> 120 mVAußerhalb der ATX-Spezifikation

Wann wird Ripple wirklich problematisch?​

Wenn ein Netzteil unter Last beispielsweise:
  • 80 mV
  • 100 mV
  • 120 mV oder mehr
auf der 12-V-Schiene erreicht, deutet das häufig auf:
  • schwächere Elektronik
  • Alterung der Kondensatoren
  • generell niedrigere Qualität hin.

Nehmen wir drei 850-W-Netzteile:
  • Netzteil A: 18 mV Ripple
  • Netzteil B: 45 mV Ripple
  • Netzteil C: 95 mV Ripple
Alle drei können einen Gaming-PC betreiben.

Aber:
  • A belastet die Hardware am wenigsten.
  • B ist völlig unkritisch.
  • C erfüllt eventuell noch die Spezifikation, zeigt aber deutlich schlechtere Ausgangsqualität.

Fazit​

20 mV Ripple auf der 12-V-Schiene ist ein ausgezeichneter Wert. Für einen Gaming-PC oder Workstation-Rechner musst du dir darüber keinerlei Sorgen machen. Solche Werte findet man typischerweise bei hochwertigen Netzteilen von Herstellern wie Seasonic, be quiet! (Dark Power/Straight Power), Corsair (RMx/HX) oder Super Flower.
 
Zuletzt bearbeitet:
jo0 schrieb:
Es macht praktisch keinen Unterschied, ob es 10mV oder 30mV sind.
Der praktische Unterschied ist das du dir ein PSU ins Haus holst was seinen Job schlechter macht und dabei, wie im Falle von BQ, deutlich zu teuer ist, gute 100€.

Je niedriger dieser mV Wert, desto besser macht das PSU seinen Hauptjob, Wechselstrom in Gleichstrom zu wandeln.
jo0 schrieb:
Da brauch man sich überhaupt keine Gedanken zu machen.
Wenn du keinen Bock hast die Spreu vom Weizen zu trennen lass es einfach.

Ich hatte selber genügend BQ PSUs, deswg. verteidige ich dennoch nicht die aktuellen Gebaren dieses Saftladens.
BQ steht es frei wieder konkurrenzfähige PSUs am Markt zu platzieren.
Aktuell präferiert man es vom Namen zu leben, nicht mit techn. Bestwerten zu glänzen und das wohlgemerkt in der Premiumabteilung mit Premiumaufschlag.
jo0 schrieb:
Spoiler: KI zur Restwelligkeit
Man verschone uns bitte mit inkompetentem KI Slop der auch noch deiner Haltung Honig ums Maul schmiert.
jo0 schrieb:
Ja, es gibt besseres, aber wem juckt es?
Evtl. Denjenigen der auf Preisleistung sowie Qualität achtet und sich nicht von Unternhemen hops nehmen lassen will ?

Premium bekommt man immernoch beim obigen FSP oder bspw. beim Cooler Master X-Series X Silent Edge Platinum 1100.
Derartiges erwarte ich in diesem Preisbereich und ebenso deren Restwelligkeits- und Lautstärkewerte und keinen OEM Durchschnittsbrei unter neuem Label.
BQ darf gerne mal wieder anfangen zu kochen.

(Dieser Beitrag wurde direkt und trocken formuliert, jedwede Salzigkeit, Bissigkeit und oder Agressivität weiße ich klar ab.)
 
KarlsruheArgus schrieb:
Der praktische Unterschied ist das du dir ein PSU ins Haus holst was seinen Job schlechter macht und dabei, wie im Falle von BQ, deutlich zu teuer ist, gute 100€.

Je niedriger dieser mV Wert, desto besser macht das PSU seinen Hauptjob, Wechselstrom in Gleichstrom zu wandeln.
Ich habe die 1200W Version und die hat bessere Werte. Da sollte man auch unterscheiden, wenn man so kleinlich ist.

1793178918318.png

Quelle

KarlsruheArgus schrieb:
Wenn du keinen Bock hast die Spreu vom Weizen zu trennen lass es einfach.

Ich hatte selber genügend BQ PSUs, deswg. verteidige ich dennoch nicht die aktuellen Gebaren dieses Saftladens.
BQ steht es frei wieder konkurrenzfähige PSUs am Markt zu platzieren.
Aktuell präferiert man es vom Namen zu leben, nicht mit techn. Bestwerten zu glänzen und das wohlgemerkt in der Premiumabteilung mit Premiumaufschlag.
Saftladen? Wo kommt diese Hass her? Meine Güte. Du tust so als ob die China-Kracher-LowBudget-Komponenten nutzen und es als Premium vermarkten.
Ich stimme dir auch zu, dass sie für den Preis besser sein oder einfach günstiger sein könnten.
Ich verteildige BQ jetzt auch nicht weil ich Fanboy oder so bin, sondern weil es unfair ist und deine Aussagen einfach drüber sind.

KarlsruheArgus schrieb:
Man verschone uns bitte mit inkompetentem KI Slop der auch noch deiner Haltung Honig ums Maul schmiert.
Du kannst gerne dagegen argumentieren, wenn die KI falsch liegt. Das tut sie aber nicht und dann bleibt dir anscheinend nichts anderes übrig, als KI-Slop zu schrieben. Die hat das übersichtlich zusammengefasst.

KarlsruheArgus schrieb:
Evtl. Denjenigen der auf Preisleistung sowie Qualität achtet und sich nicht von Unternhemen hops nehmen lassen will ?

Premium bekommt man immernoch beim obigen FSP oder bspw. beim Cooler Master X-Series X Silent Edge Platinum 1100.
Derartiges erwarte ich in diesem Preisbereich und ebenso deren Restwelligkeits- und Lautstärkewerte und keinen OEM Durchschnittsbrei unter neuem Label.
BQ darf gerne mal wieder anfangen zu kochen.
Hops nehmen? Wegen +-10mV Restwelligkeit auf der 12V Schiene? Wie gesagt, juckt nicht. Außer jemand wie du macht die Leute verrückt und stellt es so da, als ob es eine große Sache wäre.

Und beweis mir mal bitte, dass das Netzteil nur OEM Einheitsbrei ist. Sie lassen das nach ihren Vorgaben fertigen soweit ich weiß.
Wenn dem so wäre, wie du es sagst, kannst du mir bestimmt alternative Netzteile mit diesen Komponenten nennen.

Das Coolermaster 1100W finde ich gar nicht bei Cybenetics. Ist mit 260€+ auch nochmal teurer.
Ich finde nur die 750W Version und die glänzt jetzt auch nicht durchgehend:
1793180108149.png

Quelle
 
Zuletzt bearbeitet: (Typo)
  • Gefällt mir
Reaktionen: Verak Drezzt und KarlsruheArgus
jo0 schrieb:
Ich habe die 1200W Version und die hat bessere Werte.
Der TE plant jedoch mit der 1kW Version.
Screenshot_20261028_112640_Chrome.jpg
Quelle:
https://geizhals.de/wishlists/5184493

Den Gedankengang die Werte des 1.200er auf das 1.000er zu übertragen darfst du gerne nochmal erläutern, den in der Kaufberatung des TEs geht um sein geplantes PSU und nicht deins.

Soviel zu "Kleinlichkeit"...

Die Werte deines 1.200er werden btw. von einem zeitweise 50€ teuren P20 Gen1 mit 750W unterboten.
Screenshot_20261028_114313_Chrome.jpg
Quelle: https://geizhals.de/sharkoon-sharkoon-rebel-p20-750w-750w-atx-3-1-a3209353.html

Da solltest du dich schon fragen was bei BQ mit den Filtern schief läuft.
jo0 schrieb:
Wo kommt diese Hass her?
Der Hass ist in deinem Kopf und nicht in meinem.
Ich benenne eine Saftladen genauso wie es sich gehört.
jo0 schrieb:
Du tust so als ob die China-Kracher-LowBudget-Komponenten nutzen und es als Premium vermarkten.
Den Schmarn zieht BQ seit über vier Jahren ab.
Will ich Premium mach ich einen Bogen um deren OEM Durchschnittseinheitsbrei im Premiumsegment.
jo0 schrieb:
Ich stimme dir auch zu, dass sie für den Preis besser sein oder einfach günstiger sein könnten.
Ich verteildige BQ jetzt auch nicht weil ich Fanboy oder so bin, sondern weil es unfair ist und deine Aussagen einfach drüber sind.
Dann gibt es nichts weiter auszführen, Schrott bleibt Schrott.
Entweder man zieht mit dem Markt mit oder man lässt es, BQ hat für sich entschieden den Kunden zu verarschen und zieht es seit Jahren (2022) durch.

Da brauch ich auch nichts wohlwollender formlieren.
BQ liefert nicht ab für den Preis, ist keine Empfehlung zur Konkurrenz und die Konkurrenz ist deutlich billiger.
Von den Qualiätsproblemen (Lüfterprobleme, Fiepen und Notabschaltungen) der aktuellen Dark Power Serie fangen wir erst garnicht an.
jo0 schrieb:
Du kannst gerne dagegen argumentieren, wenn die KI falsch liegt.
Die techn. Argumentation findest du oben, dein LLM war nichtmal im Stande eine techn. Begründung zu liefern.
Es behauptet einfach Dinge ohne Quellen.
Lass dir gerne von einer anderen KI erläutern wie eine Argumentation für techn. Bezugspunkte (die Konkurrenz) funktioniert.
jo0 schrieb:
Die hat das übersichtlich zusammengefasst.
Die hat nichts zusammengefasst sondern einfach nur Dinge behauptet und es so ausformuliert wie es zu deiner Haltung passt.
jo0 schrieb:
Wegen +-10mV Restwelligkeit auf der 12V Schiene? Wie gesagt, juckt nicht.
Juckt nur Leute nicht die einen Scheiß auf ordentliche Hardware geben.
Will ich Premium kauf ich ein anderes PSU, will ich ein P/L PSU kauf ich ebenso ein anderes PSU. :p
jo0 schrieb:
Und beweis mir mal bitte, dass das Netzteil nur OEM Einheitsbrei ist. Sie lassen das nach ihren Vorgaben fertigen soweit ich weiß.
Es ist OEM Einheitsbrei:
https://hwbusters.com/psus/be-quiet-dark-power-14-1000w-atx-v3-1-psu-review/3/
BQ kann nichtmal guten Einheitsbrei, sieht man ja an den vorher aufgeführten Messwerten.

Dagegen ein passives CoolerMaster:
https://hwbusters.com/psus/cooler-master-x-silent-edge-1100w-the-strongest-passive-psu/3/
jo0 schrieb:
Das Coolermaster 1100W finde ich gar nicht bei Cybenetics.
Geizhals selbst führt bereits den Link des Zertifikats.Screenshot_20261028_115317_Chrome.jpg
Quelle:
https://www.cybenetics.com/evaluations/psus/2485/
jo0 schrieb:
Ich finde nur die 750W Version und die glänzt jetzt auch nicht durchgehend:
Es gab nie eine 750W Version.

Wenn du wirkliches Interesse daran hast für TEs gute PSUs zu finden dann lese dich gerne ein.
https://www.cybenetics.com/data/Cybenetics PSUs Test Protocol_en.pdf?1793186499
Und prüfe regelmäßig die Neuankömmlinge:
https://www.cybenetics.com/index.php?option=whats-new
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Verak Drezzt
KarlsruheArgus schrieb:
Der TE plant jedoch mit der 1kW Version.
Du hast doch mir geantwortet? Siehe:
KarlsruheArgus schrieb:
Der praktische Unterschied ist das du dir ein PSU ins Haus holst was seinen Job schlechter macht
???
Natürlich schreibe ich dann auch von meinem 1200W Netzteil.
Das ist doch eine schlechte ausrede. Du redest sogar davon, dass ich mir eins geholt habe, was sein Job schlechter macht. Das kann man gar nicht anders verstehen. Du hast eindeutig mich auf mein Netzteil angesprochen, was in meiner Signatur ist.

Außerdem redest du BQ als ganzes schlecht. Die 1200W Version ist trotzdem besser (von den Ripplewerten) und Preislich machen die sich nicht viel. Im Durchschnitt sind 15mV doch schon besser als 20mV. Auch wenn es Erbsenzählerei ist.
Vielleicht sollten die ja die Angaben zu Mikrovolt ändern und noch genau messern, wenn die Unterschiede so krass sind LOL

KarlsruheArgus schrieb:
Entweder man zieht mit dem Markt mit oder man lässt es, BQ hat für sich entschieden den Kunden zu verarschen und zieht es seit Jahren (2022) durch.
KarlsruheArgus schrieb:
Keine Ahnung was BQ seit 2024 treibt, die Leben jedoch schon länger nur noch vom Namen, die Konkurrenz schläft halt nicht.
Was denn jetzt? 2022 oder 2024?

KarlsruheArgus schrieb:
Will ich Premium mach ich einen Bogen um deren OEM Durchschnittseinheitsbrei im Premiumsegment.
Das ist so ein Quatsch. Locker 90% oder so (Zahl geraten) lassen bei OEM's fertigen. Das heißt aber lange nicht, dass die Qualiät schlecht ist. Es kommt auch auf den Fertiger und deren Vorgaben an.
Wenn die jetzt ein Fertig OEM Netzteil einkaufen würden und da nur ihren Namen draufklatschen würden, wäre das eine ganz andere Sache.

KarlsruheArgus schrieb:
Die techn. Argumentation findest du oben
Wo denn? Wo?? Das es seinen Job besser macht Wechselstrom zu Gleichstrom zu wandeln? Aber es macht den Job ja gut

KarlsruheArgus schrieb:
Juckt nur Leute nicht die einen Scheiß auf ordentliche Hardware geben.
Mich juckt es nicht und ich habe ganz ordentliche Hardware würde ich sagen. Oder siehst du das anders?

KarlsruheArgus schrieb:
Die hat nichts zusammengefasst sondern einfach nur Dinge behauptet und es so ausformuliert wie es zu deiner Haltung passt.
Woher weiß die KI meine Haltung? Ich habe neutral gefragt, ob 20mV Restwelligkeit auf der 12V Schiene bei einem PC Netzteil schlecht sind.
Und nicht: "Stimmt es, dass..." oder "ich habe ... und XYZ behauptet, dass..." oder was weiß ich.

Ich habe auch verstanden, dass es für die Komponenten am PC besser ist, wenn die Restwelligkeit möglichst gering gehalten wird. Erhöht die Lebensdauer. Aber das ist ein Bereich, der so minimal ist, dass es praktisch keinen Unterschied macht

KarlsruheArgus schrieb:
Es ist OEM Einheitsbrei:
https://hwbusters.com/psus/be-quiet-dark-power-14-1000w-atx-v3-1-psu-review/3/
BQ kann nichtmal guten Einheitsbrei, sieht man ja an den vorher aufgeführten Messwerten.

Dagegen ein passives CoolerMaster:
https://hwbusters.com/psus/cooler-master-x-silent-edge-1100w-the-strongest-passive-psu/3/
Ja, sie lassen, wie schon immer, beim Auftragsfertiger nach deren Vorgaben bauen.
Es ist kein Fertigprodukt, so wie du es versuchst darzustellen.
Ich habe keine Ahnung, aber es sind z.B. auch viele Infineon Bauteile drin, wie bei CoolerMaster.

Die Bewertung bei HwBusters ist jetzt auch nicht so schlecht, dass es deine Aussagen wie "Schrott bleibt Schrott" rechtfertigen würde. Das Coolermaster kommt da nicht so gut weg, wenn man die Con Liste betrachtet. Zieht wohl auch gut Strom im ausgeschalteten Zustand. Und das ist dann für dich Premium?
Es gibt halt auch nicht nur Ripplewerte.

KarlsruheArgus schrieb:
Geizhals selbst führt bereits den Link des Zertifikats.
Wie gesagt, Ich habe es über deren Suche nicht gefunden. Stattdessen wurde mir nur die 850W Version angezeigt
KarlsruheArgus schrieb:
Es gab nie eine 750W Version.
Tippfehler, es ist halt die 850W Version. Verlinkt war es trotzdem richtig: https://www.cybenetics.com/evaluations/psus/2603/

KarlsruheArgus schrieb:
Die Werte sind ja ziemlich ähnlich zur 850W Version. Bei Volllast mit ~30mV Restwelligkeit jetzt auch nicht so geil, dafür, dass du es in höchsten tönen lobst.

KarlsruheArgus schrieb:
Von den Qualiätsproblemen (Lüfterprobleme, Fiepen und Notabschaltungen) der aktuellen Dark Power Serie fangen wir erst garnicht an.
Ich kann nur von mir sprechen, habe 0 Probleme.

KarlsruheArgus schrieb:
Wenn du wirkliches Interesse daran hast für TEs gute PSUs zu finden dann lese dich gerne ein.
Nö, mir reicht das wissen, was ich habe.
Mein Netzteil ist schön leise und effizient, genau so wie ich es wollte.
Klar, hätte günstiger sein können, aber als ich mir es geholt habe, war es neu auf dem Markt, habe ein Rabatt bekommen und es hat einfach gepasst :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin da nicht so hart in der Formulierung wie @KarlsruheArgus - aber man kann es doch ganz einfach runterbrechen: Warum etwas kaufen, wenn es Besseres für weniger oder viel Besseres für das gleiche Geld gibt?

Eben!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Verak Drezzt und KarlsruheArgus
jo0 schrieb:
Du hast doch mir geantwortet? Siehe:
In #11 beziehst du dich auf meine Aussagen und die nennen kein BQ DP mit 1.2kW.
jo0 schrieb:
Natürlich schreibe ich dann auch von meinem 1200W Netzteil.
Wie man meinen kann ich beziehe mich dort auf dein PSU obwohl du im ersten Absatz mich zitierst und ich diesen Absatz zitiert habe, man also beim 1kW PSU ist, ist mir unverständlich.
jo0 schrieb:
Das ist doch eine schlechte ausrede.
Sehe ich eher bei dir so.
jo0 schrieb:
Du redest sogar davon, dass ich mir eins geholt habe, was sein Job schlechter macht. Das kann man gar nicht anders verstehen. Du hast eindeutig mich auf mein Netzteil angesprochen, was in meiner Signatur ist.
Der Absatz ist nicht in der Vergangenheit verfasst sondern in der Gegenwart, des weiteren kann man die Sign. ausblenden lassen als feste Einstellung, als ob mich deine Anschaffung in einer Kaufberatung für einen TE interessiert. :p

Gehe nicht davon aus das Andere deine Sign. lesen und darauf aufbauend Absätze verfassen.
Insbesondere nicht in einer Kaufberatung wo du nicht der TE bist.
jo0 schrieb:
Außerdem redest du BQ als ganzes schlecht.
Also hat BQ auf einmal ein konkurrenzfähiges PSU im Premiumsegment ? :confused_alt:
Wäre mir neu.

Bisher glänzt BQ durch die Bank weg mit nicht konkurrenzfähigen Produkten.
Das Einhorn (BQ PP13M 550W) empfahl ich selber noch gerne, darüber ist gähnende Leere im gesamten Portfolio.
jo0 schrieb:
Was denn jetzt? 2022 oder 2024?
Suchs dir raus, Premiumsegment spätestens seit 2022 und der Budgetbereich seit 2024, die Übergänge sind bekanntlich fließend.

NZXT C850, MSI MPG A850G UND P20 Gen1 wurden allesamt 2024 bei Cybenetics zertifiziert, dass FSP Hydro Ti bereits 2022.
jo0 schrieb:
Bei Volllast mit ~30mV Restwelligkeit jetzt auch nicht so geil, dafür, dass du es in höchsten tönen lobst.
Also ich sehe einstellige bis niedrige zweistellige Werte für den Volllastberreich des TEs und einen homogenen Anstieg der aufgrund des passiven Aufbaus mehr als valide ist.
Beim BQ DP mit 1kW hingegen >75% höhere Restwelligkeitswerte für den TE.
jo0 schrieb:
Das ist so ein Quatsch.
Dann verlinke gerne ein aktuelles BQ PSU mit Custom Plattform und sehr guten Werten.

Wie man es richtig macht zeigten bereits NZXT, Sharkoon und MSI.
Seasonic holt mittlerweile auf, von BQ sieht man bisher nichts am Horizont.
jo0 schrieb:
Die Werte stehen #8
jo0 schrieb:
Aber es macht den Job ja gut
Die Konkurrenz macht es derart, seit Jahren, besser, das man sich fragen muss was bei dir ein guter Job ist ?
Der Maßstab ist bekanntlich die Konkurrenz, auch in #8 nachzulesen.
jo0 schrieb:
Mich juckt es nicht und ich habe ganz ordentliche Hardware würde ich sagen.
Dein PSU würde ich nichtmal geschenkt haben wollen und die restl. Sign. ist bekanntlich ausgeblendet.
jo0 schrieb:
Woher weiß die KI meine Haltung?
Anhand deiner Fragestellung oder hast du explizit darum gebeten den Forenpost zu analysieren und das ganze trocken, nüchtern, sachlich und mit wenig adjektiven ausformulieren zu lassen ?
Anhand des KI Slops defintiv nicht.
jo0 schrieb:
Ich habe auch verstanden, dass es für die Komponenten am PC besser ist, wenn die Restwelligkeit möglichst gering gehalten wird. Erhöht die Lebensdauer. Aber das ist ein Bereich, der so minimal ist, dass es praktisch keinen Unterschied macht
Dann kannst du auch ein L6 empfehlen wenn das dein Maßstab ist.
jo0 schrieb:
Ich kann nur von mir sprechen, habe 0 Probleme.
Mich haben dein DP und oder deine Anekdoten dazu nicht interessiert.
jo0 schrieb:
Klar, hätte günstiger sein können, aber als ich mir es geholt habe, war es neu auf dem Markt, habe ein Rabatt bekommen und es hat einfach gepasst
Sei dir gegönnt.:schluck:
 
KarlsruheArgus schrieb:
Der Absatz ist nicht in der Vergangenheit verfasst sondern in der Gegenwart, des weiteren kann man die Sign. ausblenden lassen als feste Einstellung, als ob mich deine Anschaffung in einer Kaufberatung für einen TE interessiert. :p

Gehe nicht davon aus das Andere deine Sign. lesen und darauf aufbauend Absätze verfassen.
Insbesondere nicht in einer Kaufberatung wo du nicht der TE bist.
Ich füge nochmal die von dir verfasste Aussage ein:
KarlsruheArgus schrieb:
Der praktische Unterschied ist das du dir ein PSU ins Haus holst was seinen Job schlechter macht
Das sagt alles. Du kannst dich natürlich versuchen dich damit rausreden, dass du die Siganturen ausgestellt hast usw. Du hast dich ganz klar auf mich bezogen.

Aber egal
Ich habe heute auch keine Lust mehr das weiter auzudiskutieren, so wichtig ist mir das nicht.

Ich wollte nur sagen, dass das BQ nicht so schlecht ist, wie du es darstellst und fertig. Ich habe es nicht als Empfehlung oder sonstwas ausgesprochen. Besser und günstiger ist natürlich die viel bessere Empfehlung. Wäre auch Quatsch irgendwas anderes zu sagen. Mir ging es nur darum, dass eine Restwelligkeit mit 20mV lange nicht so schlimm ist, wie von dir dargestellt.

Und nochmal zum Thema KI, ich kann sie auch darum bitten, nüchtern und trocken zu antworten, es kommt trotzdem dasselbe dabei raus (kleiner Auzug):
10 statt 20 mV: Kein belegbarer praktischer Vorteil für einen normalen Gaming-PC allein aufgrund dieser Zahlen.
20 statt 30 mV: Ebenfalls kein Grund, ein ansonsten gleichwertiges Netzteil zu bevorzugen oder abzulehnen.
10 statt 30 mV: Der Wert ist dreimal so hoch, aber daraus folgt nicht, dass das Netzteil schlechtere Spannungsversorgung, kürzere Lebensdauer oder mehr Abstürze verursacht.

Zwischen 10, 20 und 30 mV würde ich beim Netzteilkauf praktisch keine Entscheidung treffen. Ich würde zuerst auf die Gesamtqualität und die übrigen Testergebnisse schauen. Restwelligkeit ist ein Qualitätsindikator, aber kein sinnvoller alleiniger Maßstab.

Wenn zwei Netzteile ansonsten gleichwertig sind, ist 10 mV ein kleiner Pluspunkt gegenüber 20 mV.

10 mV sind messtechnisch besser als 20 mV. Eine längere Lebensdauer deiner Hardware kannst du daraus aber nicht seriös ableiten.
https://chatgpt.com/share/6ae2ef91-2d00-83ed-be10-2813d913c6f5?ogimg=plain

@djducky darum ging es mir nicht. Natürlich nimmt man das bessere und günstigere
 
jo0 schrieb:
Stimmt es sagt: Wenn du dir ein BQ DP 1.0kW ins Haus holst...
Aber denke gerne immernoch das in einer fremden Kaufberatung es um dein PSU ginge und man deine Sign. liest. :p
jo0 schrieb:
Ich wollte nur sagen, dass das BQ nicht so schlecht ist, wie du es darstellst und fertig.
Dann liefere endlich Quellen die Objektiv ein PSU zeigen das mit der Konkurrenz mithalten kann.
Konkurrenzprodukte wurde meinerseits mehrfach genannt inkl. Prüfbericht.
jo0 schrieb:
Und nochmal zum Thema KI, ich kann sie auch darum bitten, nüchtern und trocken zu antworten, es kommt trotzdem dasselbe dabei raus (kleiner Auzug):
Wieder ohne Quellen und damit der wichtige, fehlende Bezugspunkt zur Technik.
Wenn das dein Maßstab ist wird es auch ein L6 tun.
Bei der angepeilten Hardware, des TEs, gerne auch ein RMe 650.
Mein Maßstab ist die Konkurrenz und die techn. Dokumentation von Cybenetics, ebenso oben verlinkt.

Wo ist deine techn. Grundlage die diese beschissenen Werte für ein 220€ BQ PSU rechtfertigen, insbesonder zur Konkurrenz die günstiger ist und über 75% bessere Ripple Werte im Lastbereich des TEs aufbringt ?
 
Oktober 2026
Zurück
Oben