Ein System mit AMD-APU würde natürlich auch gehen, aber ich bin immer noch der Meinung, dass ein Celeron ausreicht und alles darüber Geldverschwendung ist. Denn weder die 4 Threads eines i3 noch die etwas stärkere GPU eines A8 werden für die genannten Aufgaben benötigt.
__________________________________
EDIT: Preislich machts keinen großen Unterschied, ob du einen i3 oder einen A8 nimmst. Boards mit aktuellen Schnittstellen sind etwa gleich teuer, bei der CPU sinds 15-20€ zugunsten von AMD, dafür braucht die APU schnelleren Speicher, um ihre Vorteile voll ausspielen zu können. Da bleiben am Ende nur ein paar Euro Unterschied, weswegen man einfach abwägen sollte, was einem mehr bringt: höhere CPU- oder GPU-Leistung.
__________________________________
Das mit der SSHD ist ein guter Vorschlag, falls mehr Speicherplatz benötigt wird (> 256GB). Hier ein Test zur Seagate SSHD mit 1TB Kapazität im 2,5"-Format:
https://www.computerbase.de/artikel/storage/sshd-laufwerke-performance.2276/seite-3
@ PropagandaWars
Noch mal zum Thema Leistungsaufnahme (was für den TE offenbar eh keine Rolle spielt):
Diese Tests sind nur ein ganz grober Anhaltspunkt und eine Vergleichbarkeit zwischen verschiedenen Plattformen ist ohnehin kaum möglich. Selbst wenn man das gleiche Netzteil wählt, macht ein anderes Mainboard (und ein solches braucht man ja, wenn man AMD mit intel oder FM2 mit AM3 vergleicht) womöglich einen enormen Unterschied.
Folgendes lässt sich jedoch sagen: Moderne Desktop-CPUs ziehen im Idle in etwa alle gleich viel, nämlich so gut wie nichts und es spielt keine große Rolle, ob beispielsweise ein Celeron, ein i3 oder ein i7 vor sich hin idlet. Sieht man z.B. hier:
https://www.computerbase.de/artikel...-e3-1231-v3-nachfolger-1230-test.2464/seite-5