PC für meinen Vater ca 400€

[Hille2001]

Hallo

mein Vater sucht einen neuen PC
in seinen alten von 2007 wollte er RAm nachrüsten,hab ihm davon abgeraten

mir würde ein Intel System vorschweben ohne Grafikkarte ,da er nicht spielt sondern eher surft und ab und zu mal ein Video anschaut
Also inetgrierte Grafik sollte denke ich mal reichen,evtl kann man ja mal nachrüsten
würde noch zu einer SSD greifen da er nix downloaded bzw eine externe HDD besitzt

Gehäuse wäre noch vorhanden ,Standard weiß ich nicht mehr müßßte evtl auch neu

was wären da so eure Vorschläge?
i5 oder reicht ein i3?

er möchte in 2 jahren nicht gleich wieder "veraltet" sein

Danke für eure Anregungen

 

[Smily]

Ein Pentium G reicht, maximal der kleinste i3.
Und der rest steht hier: [FAQ] Der ideale Office-PC

 

[sharpux]

Warum rätst du ihm dann von seinem alten PC ab? Für seine Ansprüche hört der sich immer noch mehr als ausreichend an. Wenn nicht mehr alle Videos flüssig abgespielt werden können tuts auch eine Low-Budget Grafikkarte für ~20€. Das sind ganze 380€ weniger als ein Neubau

 

[Coca_Cola]

Für Videos/Surfen und Office reicht oftmal ein PC aus 2007.
Was ist den verbaut?

 

[DarkInterceptor]

was aber wenn der pc aus 2007 schon damals low budget war, dann ist er heute nedmal als türstopper zu verwenden.

sag mal an was in dem pc vom paps drin steckt, dann sagen wir dir schon was noch geht und was ned.

 

[Wishezz]

er möchte in 2 Jahren nicht gleich wieder "veraltet" sein

;-)

Je nachdem was in dem Alten drin ist kommst du bei den geringen Ansprüchen vielleicht ja doch wesentlich günstiger weg.
Wenn er natürlich einfach mal was neues WILL (was ich sehr gut nachvollziehen kann^^) ist es natürlich was anderes :-)

Da kommst du aber auch gut unter 400€ weg mit maximal nem i3.

 

[KnolleJupp]

Eine Idee könnte so aussehen:

Intel Core i5-4590 http://geizhals.at/de/intel-core-i5-4590-bx80646i54590-a1050219.html 180€
Gigabyte GA-H97M-D3H http://geizhals.at/de/gigabyte-ga-h97m-d3h-a1107998.html 75€
Crucial Ballistix Sport 8GB http://geizhals.at/de/crucial-ballistix-sport-dimm-kit-8gb-bls2cp4g3d1609ds1s00-a723497.html 63€
Thermalright True Spirit 120i http://geizhals.at/de/thermalright-true-spirit-120i-a1086924.html 26€
Seagate Barracuda 7200.14 1TB http://geizhals.at/de/seagate-barracuda-7200-14-1tb-st1000dm003-a686480.html 48€
Samsung SH-224DB http://geizhals.at/de/samsung-sh-224db-schwarz-sh-224db-bebe-a968650.html 10€
be quiet! Straight Power 10 400W http://geizhals.at/de/be-quiet-straight-power-10-400w-atx-2-4-e10-400w-bn230-a1165465.html 60€
Nanoxia Deep Silence 4 http://geizhals.at/de/nanoxia-deep-silence-4-schwarz-nxds4b-a971379.html 65€
----------------
493€

Günstigere CPU: Intel Core i3-4360 http://geizhals.at/de/intel-core-i3-4360-bx80646i34360-a1101748.html 134€ bzw. 46€ weniger
Günstigeres Gehäuse: Fractal Design Core 1500 http://geizhals.at/de/fractal-design-core-1500-fd-ca-core-1500-bl-a1120527.html 46€ bzw. 19€ weniger.
CPU-Kühler könnte weg gelassen und der "Boxed"-Kühler verwendet werden.

Dann wären es 402€.

 

[PropagandaWars]

Hab neulich ein AMD 5350 System zusammen gebaut. 4 mal 2 GHz, genug RAM, SSD und 75W Netzteil. Stromverbrauch Idle soll sogar nur 8W möglich sein. Bei mir sind es 11W. Kaum Wärme, kein Ton, schnell, günstig.

 

[Peter_Shaw]

Bei der Videowiedergabe können solche alten PCs durchaus an ihre Grenzen stoßen. Habe grade erst ein entsprechendes System entsorgt: Keine HD-Videos/Streaming möglich, stromhungrig ohne Ende (100W Idle, 150W Last), laut wie ein Düsenjet...

Man muss also individuell entscheiden, ob eine Weiterverwendung/Aufrüstung des alten Systems noch Sinn macht, das kann man schlecht aus der Ferne beurteilen.

Falls was neues her soll, würde bereits ein intel Celeron locker ausreichen: http://geizhals.de/?cat=WL-452683
Kostet auch nicht mehr als ein A5350-System, ist aber deutlich flotter.

 

[Hille2001]

Damals war ein FX AMD verbaut,gehäuse von Sharkoon wobei da die vorderen USB Anschlüsse nicht gescheit funktioniert hatten.
Da ich da gerne USb 3.0 hätte wegen externe HDD sollte nachvollziehbar sein

der alte gute Herr beklagt das der Rechner langsam hochfährt und es ist nur 1 Gb ram verbaut
Low Budget würde ich nicht sagen eher Mid Budget

Ihr wisst doch wie die alten Herren so sind,es soll alles schnell sein und kein altes zeug mehr .

Windows auf 64Bit schrauben ist dann natürlich ein muss gell wegen mehr als 3GB Ram?!

 

[Peter_Shaw]

Mit ner SSD und 4 oder sogar 8 GB RAM wird sich der Rechner so oder so schnell anfühlen im Office-Einsatz, egal ob da ein 30€-Celeron oder ein i5 für 200€ verbaut ist.
USB-3.0 haben inzwischen eigentlich alle aktuellen Boards.

EDIT: Oder brauchst du Front-USB-3.0?

 

[Hille2001]

ich bin nicht vor Ort und versuch mal die alten Komponenten herauszufinden.
weiß nicht ob der alte rechner soviel RAM erkennt

also es ist ein AMD Athlon 64 X2 4800 verbaut mit ner Radeon X1650 und ner WD2500JS-00NCB1 HDD
Board war meine ich ein ASRock

Front USb 3.0 nicht zwingend nötig oder haben das die aktuellen Gehäuse?
Kann auch am Board reichen,Kabel hat er zum verlängern

 

[PropagandaWars]

Ich denke die erste Frage, die Du Dir beantworten musst - da es "nur" ein Office PC werden soll - was Dir wichtig ist. Also wenn es nur ein Office PC sein soll, dann kannst Du auch mehr in die Richtung gehen, dass es z.B. einen sehr geringen Idle-Verbrauch hat. Das ist dann sehr leise, kaum warm und günstig aber trotzdem schnell machbar. Wenn Du jetzt z.B. n i3 verbaust, dann bist wenn ich es richtig weiß gleich bei 45W Idle. Ich kenn mich bei Intel nicht so aus aber um es mal in der AMD Welt zu verdeutlichen:

AM1 (Low APUs) Idle ca. 10W
FM2+ (APUs) Idle ca. 20-25W
AM3+ (FX Prozis) Idle ca. 45W

Der Celeron selbst hat so wie ich grad auf einer Seite gesehen habe einen deutlich höheren Idle-Verbrauch? Kein Plan.... Intel ist nicht meine Welt. Aber wie gesagt: Für wenig Geld kannst auch was schönes leises und kleines bauen....

Jepp hab was gefunden: Der Celeron ist zwar schneller als z.B. der 5350 aber braucht auch (fast) 3 mal so viel Strom (je nach System)
[ok, computerbase verbietet mir den benchmark zu verlinken]

 

[Peter_Shaw]

Man hat eben eine etwas größere Gehäuse- und Board-Auswahl, wenn die rückseitigen Anschlüsse ausreichen, aber die meisten aktuellen Gehäuse haben vorne eh USB-3.0.
Der alte Konfig. klingt nach stromdurstig und laut, da wäre eine Neuanschaffung wahrscheinlich das sinnvollste.

Noch ein Vorschlag für ein geräuschloses, kompaktes System, das sich auch hinten am Monitor befestigen ließe: http://geizhals.de/?cat=WL-492393 (dazu kommt noch ein externes Laptop-NT für 15€).
Das System ist sparsam (10W im Idle ohne Peripherie, 15W mit), reaktionsschnell (Vom Einschalten bis zum Win7-Desktop in unter 20 Sekunden) und natürlich lautlos.

@ PropagandaWars

Wenn Du jetzt z.B. n i3 verbaust, dann bist wenn ich es richtig weiß gleich bei 45W Idle.

Nein, du weißt es offenbar nicht.
Auch die Werte zu dem AMD-CPUs sind nicht so ganz einwandfrei, da bei der Leistungsaufnahme einfach zu viele Faktoren mit reinspielen, um das so pauschal sagen zu können.

 

[Hille2001]

Watt sollte egal sein
der Rechner geht nachmittags mal an und abends wieder aus
sicher kann man nur kleine Sachen für wenig Geld verbauen ,wie gesagt schnell soll er sein und noch ein bischen aktuell bleiben.

Grafikkarte kann demnach vernachlässigt bleiben,ein gescheites Board mit Intel ,i5 ist wahrscheinlich to mouch oder?

 

[KnolleJupp]

Einen entsprechenden Vorschlag habe ich ja schon gemacht...

 

[Peter_Shaw]

Für Videoschauen und Surfen ist ein i3 oder gar i5 aber reichlich übertrieben.

Und nein, eine Grafikkarte wird nicht benötigt, die iGPU reicht aus.

 

[PropagandaWars]

Nein, du weißt es offenbar nicht.
.

Offensichtlich doch. Hab n paar Tests bei CB gefunden wo unter 40W nix zu machen ist.

https://www.computerbase.de/artikel...790-haswell-refresh-z87-z97-test.2457/seite-6

Alles bei 45W und mehr. Egal. Ich klink mich hier aus.

 

[Peter_Shaw]

Da liegst du schon wieder falsch, es kommt aufs Testsystem an, besonders aufs Netzteil (Stichwort Effizienz bei kleinen Lasten) aber auch grade aufs Board, da sind gewaltige Unterschiede möglich (siehe dazu hier). Da sind 15W Unterschied möglich selbst bei Boards mit demselben Chipsatz.
Dass es in dem verlinkten Test so hohe Werte sind (auch die AMDs ziehen hier ja mehr als von dir geschrieben) liegt unter anderem daran, dass da mal eben noch eine GTX Titan mit am Netzteil hängt.

Meine oben geposteten Werte hab ich selber gemessen und da kamen ohne angesteckte Geräte nun mal knapp 10W raus für einen Celeron G1840, mit allem Drum und Dran (Monitor, USB-Empfänger, WLAN-Stick, DVD-Brenner) warens dann knapp 15W auf dem Win7-Desktop. Das Ganze ohne irgendwelche Optimierungen, einfach out-of-the-box.

 

[Coca_Cola]

@PropagandaWars:
Du musst natürlich 12 Watt für die GTX Titan abziehen, dann kommt man auf ca 30 Watt im Idle. Mit einem kleinen und sparsamen Board und einen kleineren Netzteil ist noch deutlich mehr möglich.
Selbst mit einen sehr alten System ( siehe meine Signatur) kann man auf 40 Wart kommen.(ohne Grafikkarte)

Ich würde die Standardempfehlung aus der FAQ "Der ideale Office PC"
Sehr flotte Systeme und sparsam.