News PlayStation 3: Kompatibilitätsliste verfügbar

[tomAEs]

Kinder kinder hd dvd hats eindeutig verschissen
http://www.eproductwars.com/dvd/

Blu Ray wird Siegen

man sollte da etwas genauer hinsehen. zum erscheinungsdatum der ps3 haben die verkaufszahlen fuer BR einen deutlichen sprung gemacht. zieht man die ab sind die zahlen wieder sehr aehnlich. abziehen sollte man die auch, da es keine andere spielehardware mit standardmaessig verbauten hddvd laufwerk gibt. das verfaelscht die statistik doch erheblich

 

[*Happy*]

...die Blue Ray fähigkeit...

...die ein Blue-Ray-Laufwerk...

...durchsetzen(Blue Ray)...

...blu ray vs. HD-DVD...

...Blu Ray wird...

Es heißt "Blu-ray", nicht Blue-ray, Blue-Ray, Blue Ray, Blue ray, Blu-Ray, Blu ray oder Blu Ray. Ist doch gar nicht so schwer.

 

[Sopur]

Wirklich schade, dass hier nicht gehalten wurde, was versprochen.
Denn: auch wenn man eine PS2 hat: es braucht zusätzliche Kabel, was total störend ist! (z.B. ist es einfach angenehm, nur ein HDMI-Kabel zum Beamer zu führen. Aber nein, für die PS muss es dann noch ein Compnent sein...).
M
F
G
Sopur

 

[At0ri]

Endlich .... die PS3 wir mein SEIN !!

Schön wenn ihr euch keine leisten könnt ich lach euch aus ... zum glück hab ich mir keine xbox gekauft ... und hey ... es sind alle wichtigen und guten Titel die lauffähig sind ... also was willste mehr ?

Hmm die schwarze PS3 ist schon total ein Edles ding ... ich freue mich für alle die sich auch ne PS3 holen ... ev sehen wir uns ja mal auf der Plattform Home ... oder sonst online

 

[mike2281]

da lob ich mir doch meine schoene kleine wii =)
die ist 100% abwaertskompatibel. ich hatte selber vorher keinen gamecube, habe mir nun aber einige gamecubespiele fuer die wii sehr guenstig geholt.
denke mal, dass viele potentielle neukaeufer der ps3 die vorher keine ps2 hatten, auch sich ein paar "alte" spiele holen wollten. das koennen sie nun vergessen. alte spiele sind schließlich nicht gleich zu setzen mit schlechten spielen.
gerade bei der ps3 haette es sinn gemacht sich ps2 spiele zu holen. der conroller ist quasi der selbe und drum ist das spielgefuehl auch das selbe. ich mein wozu denn ueberteuerte preise fuer neuerscheinungen zahlen? an bissal warten und bis dahin "alte" spiele zocken.

++++++++++++++++++
würde mir jetzt keine ps3 holen, alleine schon der total überteuerte preis, neenee.
da lob ich mir meine wii *gg*

 

[Aixem]

Ahjo 5 Monate zu spät :-)

Bin schon gespannt auf die Verkaufszahlen und ein evenutelles erwachen der Leute die sich die PS3 gegenueber zu X360 als UBER Maschine vorstellen.

 

[jonny8]

@tomae
nun aber da sonst keine konsole sowas vebaut hat und wie du richtig erkannt hast die ps3 "Blu-ray" Medien einen ordentlichen schub gegeben hat , ist es der klare sieger denn die ZAHLEN sprechen für sich
ich versteh nich wieso du daran rüttelst, man kann immer sagen WENNN wenn wenn doch das wird an der realität nichts ändern HD DVD sitzt nunmal nicht auf dem ertsem platz . aus ende

zb in Japan fürt blu ray mit 90% marktanteil, wie man deutlich erkennen kann (http://www.eproductwars.com/dvd/) glaubt auch amazon an blu ray (und die haben sich anfangs auch sehr zurückgehalten)
und in Europa wird die PS3 auch ein knaller siehe GB ... ergo Ps3 = blu ray => blu ray wird auch in Europa vorne liegen.

Nur weil hier lauter MSler sitzen, die alle brav mit ihrem tollem Xp / vista von M$ durchs net surfen und ne X360 im wohnzimmer stehen haben und sich hier über sony auslassen, (was die vielen M$ fanboys auf CB erklärt) heißt das noch lange nicht das blu ray verliert die Ps3 scheiße ist bzw ein flop wird. = Nonstopnonsense

 

[shagnar]

Ist schon komisch wie hier allen der Sabber aus der Schnauze läuft beim Wörtchen Blu-ray! Hat denn hier schon jemand einige HD-DVD und Blu-ray Filme gesehen um sich ein objektives Urteil bilden zu können, oder seit ihr alle nur stümperhafte Pseudokritiker die noch nicht mal das entsprechende Hintergrundwissen mitbringen um objektiv urteilen zu können? Ich gehe jetzt mal nicht näher darauf ein! (Bitte kein "Hands on" von Leuten die sich jetzt unbedingt profilieren möchten, danke.)

Ich für meinen Teil habe schon diverse Filme von beiden Medien gesehen und für mich ist eigentlich klar, dass Blu-ray derzeit klarer Verlierer in Sachen Bildqualität und Preisleistung ist. Filme wie "Klick" oder "Ultraviolet" sind dermassen verrauscht, dass man mal abgesehen von der höheren Detaildichte ganz klar nicht von "High Definition" sprechen kann! Das Farbmastering von "Klick" entspricht übrigens bei weitem nicht dem Kino typischen "65k", was eigentlich nahezu alle Sony Pictures Transfers betrifft, wobei es bei "Klick" einfach extrem negativ auffällt. Dann gibt es noch solche "Pseudo-HD-Perlen" wie "xXx: Triple X" oder "Stealth", die nicht mal ansatzweise das Potentials des Mediums ausnutzen.

Einziger Lichtblick könnte "Casino Royal" sein, der zweite Film der auf einer doppelschichtigen (50GB) Blu-ray erscheinen soll und bei dem man nun endlich den künstlichen Stolz überwunden hat und sich der VC-1 Videokompression (HD-DVD!) annimmt. Dies sollte für mehr Tiefe und plastizität im Bild sorgen, sofern der Film nicht auch wieder so verrauscht ist wie viele andere Titel und über genug Durchzeichnung verfügt, damit man von "echtem" HD sprechen kann. Dann könnte sich zumindest dieser Film als Referenz für die Blu-ray als Filmmedium entpuppen. Aber nach allen Enttäuschungen befürchte ich eher das Gegenteil...

Regards

 

[Dukey]

In amerika wurden seit die PS3 dort aufm markt ist doppelt soviel PS2 wie PS3 verkauft ^^

 

[shagnar]

@Dukey und jonny8

Die Statistiken von Amazon sprechen eigentlich für sich! Zuvor gab es beide Medien zeitgleich auf dem Amerikanischen Markt. Ein gutes 3/4 Jahr lang haben die echten Filmenthusiasten die HD-DVD als ihr zukünftiges HD-Medium angenommen, da das Preisleistungsverhältnis nunmal klar besser ist und nach aufwändigen Reviews von Filmen beider Medien klar wurde, dass vorallem Sony und Lion Gate ihr neues "Wunderkind" doch eher etwas stiefmütterlich behandeln. Dann kommt Sony mit der PS3 auf den Markt und schwupps, die Blu-ray Verkaufszahlen steigen deutlich an, übertrumpfen sogar die der HD-DVD. Das spricht wirklich Bände und beweist mal wieder wie Marketingverblendet Leute sind die sich ohne zu überlegen blind sowas kaufen. (Da kommt mir spontan auch die UMD in den Sinn!)

 

[ehrgeiz]

@Silver

Tekken, Tekken 2 und Tekken 3 werden auch unterstützt.
Sind ja PSOne Spiele, die werden sicherlich nicht in der PS2 Liste auftauchen

 

[Hapabla]

Leider haben zuviele Jugendliche zuviel Geld um Morgen anzustehen damit er seine PS3 in den Händen halten kann.

Ich kann mich da den Ausführungen nur anschliessen, "Pseudokritiker" sind hier en mas vetreten und halten sich an Statistiken, was aber jedoch dahinter steckt will man gar nicht in Erfahrung bringen.

Das die Fanboy´s von Sony sich sofort auf den Schlips getreten fühlen ist doch beachtlich, und auch ein Beweis wie schwer doch das Fahrwasser für Sony geworden ist.

PS: Hab ne XBOX 360 und ne PS2 ... und bin weder Fanboy der einen noch der anderen Sorte !!

 

[schlzber]

Blu-ray stinkt und verursacht Krebs!

 

[GeneticEvolved]

@ shagnar

Das lag bisher doch nur daran, dass kaum Doppelschichtige Blu-ray Disk auf dem Markt waren. Vom reinen Potenzial her 50GB vs 30GB, ist die Blu-ray der HD-DVD klar überlegen. Auf Dauer werden dann auch nur noch Blu-ray mit 50GB und dem VC-1 codec benutzt werden.

Wenn ich meine erste DVD ( Matrix ) heute ansehe, dann bin ich von der Bildqualität und der Qualität der Disk überhaupt ( ruckler etc. ) auch nicht mehr bergeistert, also einfach abwarten. Die VC-1 kompression ist übrigens keine Erfindung des HD-DVD Konsortiums... Und am Ende wird nur die reine Speicherkapazität die Qualität der Filme begrenzen.

Das Marktpotenzial der Blu-ray ist durch die Sony-Konsole derzeit eindeutig höher, hätte Microsoft der Xbox360 direkt ein HD-DVD Laufwerk verpasst, sähe der Markt nun ganz anders aus...

 

[At0ri]

Also ich habe Geld, ich Arbeite und gebe es nicht für jede mist aus .. wie zum beispiel Ausgang etc.. man spart es und wenn was kommt was man will kann mans kaufen ... so ist es .. Arbeitslose und die die einfach sonst nicht Arbeiten (obwohl sies könnten) können sich so was edles nun mal nicht leisten .. das ist der Punkt.

Die PlayStation war schon IMMER die Konsole schlecht hin .. und das wird sich auch jetzt überhaupt nichts dran ändern.

Alle die, die sich ne xbox gekauft haben, haben hier sowieso nichts zu suchen .. das bestätigt einfach nur das diese Personen rein gar nicht zufrieden sind. Ich meine ich kenn kein Spiel das ich auch spielen würde auf der xbox .. und wenn, erscheinen dieses Must Have Games sowieso aufm PC also wozu ne xbox kaufen.

 

[Hapabla]

Die PlayStation war schon IMMER die Konsole schlecht hin .. und das wird sich auch jetzt überhaupt nichts dran ändern.

Hast du Beweise dafür ?

Woran macht man das fest ?

Ich besitze 2 Konsolen, weshalb darf ich dazu meine Meinung nicht kundtun ?

Schon ein wenig Voreingenommen,was ?!

 

[kluessi]

Preislich liegt die PS3 (BR-Player!) auf einem Niveu XBox (400) + HDD (200) = 600€. auserdem ist das die beste gelegenheit Sony 600€(die die zusteuern) aus der Tasche zu ziehen!

Das ist leider nicht richtig, eine große Handelskette verkauft die Xbox 360 Premium + HD-Laufwerk für 400€.

Sony scheint ja mal wieder ein Versprechen nicht gehalten zu haben, schade. Bei mir ist Sony in den letzen Monaten immer unbeliebter geworden. Sie haben einfach in der letzten Zeit ein paar zu große Fehler gemacht.

Nichts desto trotz ist die Abwärtskompatibilität nicht zwingend notwendig. Wer PS2 Games hat, der hat auch eine PS2, den dürfte es auch nicht stören.

Und wer sich jetzt eine PS3 kauft, der hat auch keine PS2 Games.

Wobei es sicherlich einige "alte" PS2 Spiele gibt, die jmd der nur ne PS3 hat gerne noch zocken würde, aber damit sieht es dann schlecht aus...

/edit: @At0ri: bist wohl ein wenig voreingenommen? Schonmal nachgedacht, dass manche sich ne Konsole kaufen um eben nicht mehr diese Probleme mit dem PC zu haben, weil sie einfach nur zocken wollen?

 

[Rubbelkater]

Ich meine ich kenn kein Spiel das ich auch spielen würde auf der xbox .. und wenn, erscheinen dieses Must Have Games sowieso aufm PC also wozu ne xbox kaufen.

Wie lustig. Also gibt es auf der 360 nur Schrott und auf der PS3 die ganzen Hammertitel.
Dann zähl mal auf. Will wissen, was es da so Bahnbrechendes gibt. Dann kannste mir nebenebei auch mal erklären, wieso ich so schrecklich unzufrieden bin mit der 360.

 

[shagnar]

Das lag bisher doch nur daran, dass kaum Doppelschichtige Blu-ray Disk auf dem Markt waren. Vom reinen Potenzial her 50GB vs 30GB, ist die Blu-ray der HD-DVD klar überlegen. Auf Dauer werden dann auch nur noch Blu-ray mit 50GB und dem VC-1 codec benutzt werden.

Die 50GB sind doch kein Argument! Ich hab gerade nochmals "PJ's King Kong" (Filmlänge 188 Minuten!) reingeschoben und siehe da, inkl. Specials und Film gehen 27,5 GB drauf. "Troja" mit immerhin 166 Minuten Spielzeit braucht gerade mal 22.8GB und beide Filme sehen einfach nur klasse aus. Für die Specials und die "High-Bit-Filme" kann man ja später 2 HD-DVDs in die Hülle packen, da die Produktionskosten der HD-Scheiben die der DVDs jetzt schon kaum übersteigen.

Die VC-1 kompression ist übrigens keine Erfindung des HD-DVD Konsortiums... Und am Ende wird nur die reine Speicherkapazität die Qualität der Filme begrenzen.

Habe ich das behauptet? Fakt ist, dass auf jeder HD-DVD das Material in VC-1 vorliegt. Bei Blu-ray ist es bis auf 2 Ausnahmen AVC, der die Durchzeichnung von VC-1 nicht erreicht und generell stark zu einem Bildrauschen bei tieferen Bitraten tendiert und dabei mehr Speicherplatz beansprucht. Genau da ist der springende Punkt - Sony hätte von Beginn an VC-1 verwenden müssen, da es nur singlelayer Blu-ray's gab! Zudem kommt noch PCM-Audio dazu, das nicht unerheblich wertvollen Speicherplatz frisst. Leider ist das Erstere mit dem verwendeten Codec nicht klar auf der Hülle deklariert, wodurch man nie sicher sagen kann, ob man nun eine brauchbare oder schlechte Disc in den Händen hält.

Zusätzlich sind die Transfers und Masterings vieler Blu-ray Filme sowas von unter aller Sau, dass zumindest Leute wie ich dies schon als Betrug ansehen! Aber Sony verkauft ja gerne über Wert!

Wie du sehen kanns, ist es klar keine Frage des Speichervolumens. Obwohl dies ein Vorteil sein könnte, würden die Hersteller diesen kurzzeitigen Vorteil richtig Ausspielen. Kurzzeitig deshalb, weil HD-DVDs mit 50GB Speichervolumen bereits angekündigt sind. Blu-ray soll ja irgendwann mal auf 200GB anwachsen. Bis es soweit ist, vertrue ich doch lieber der HD-DVD, da ich mit diesem Medium die klar besseren Erfahrungen gemacht habe.

Das Marktpotenzial der Blu-ray ist durch die Sony-Konsole derzeit eindeutig höher, hätte Microsoft der Xbox360 direkt ein HD-DVD Laufwerk verpasst, sähe der Markt nun ganz anders aus...

Derzeit stehen über 11 Millionen verkaufte Xbox360 gegen ca. 1.6 Millionen PS3. Es gibt aktuell also knapp 7x mehr potentielle HD-DVD Käufer, obwohl man nicht automatisch davon ausgehen kann, dass jeder der ne 360er hat, auch gleich das HD-Laufwerk dazu kauft. Aber langfristig hat die HD-DVD in Wirklichkeit mehr potential. Wir wollen ja die Filmenthusiasten an dieser Stelle nicht vergessen...

 

[GeneticEvolved]

@ Shagnar

Natürlich sind die 50GB das Argument, denn allein das macht das Potenzial aus. Über die Produktionskosten von 50GB HD-DVDs will ich jetzt gar nicht spekulieren.
Vergleiche bitte nur die Qualität von 50GB Blu-ray mit denen der HD-DVD. Da liegt die Blu-ray eindeutig vorn, bzw gleichauf.

Aber ich denke bei dir spreche ich eh gegen die Wand, deine Argumentation deutet stark daraufhin, dass deine Meinung zu diesem Thema mehr als fest gefahren ist.

btw. es wurden bisher weit mehr ps3 verkauft, als überhaupt HD-DVD Abspielgeräte. Wobei ein Durchbruch der neuen Formate erst bei einem Playerpreis von 200€ erwartet wird. Bis dahin wird es aber noch 1-2 Jahre dauern und wie sich der Markt während dieser Zeit entwickelt bleibt abzuwarten. Mit potenzielle Käufer meinte ich übrigens diese, welche die erforderliche Hardware bereits zu Hause haben und evtl. auch nur aus Neugier mal eine Disk kaufen. Nicht solche die sich die Hardware erst noch anschaffen müssen.