Der Teil wurde schon mehrfach hier zitiert, ist für mich aber der interessanteste Punkt:Ob GTA 6 zum „normalen“ Preis in den Handel kommt, ist offen. Analysten sind der Meinung, dass es das gar nicht darf. Andere Spiele würden sonst schlecht dastehen und hätten Schwierigkeiten, Preise zu rechtfertigen.
Hatten wir diese Situation nicht schon mit Baldur's Gate 3 von Larian für 60(!!!)€?
Unverständlich ist mir bloß, warum in einer freien Marktwirtschaft der Wettbewerber mit dem besseren Produkt plötzlich Rücksicht auf seine Konkurrenten nehmen soll, in dem er sein besseres Produkt teurer anbieten soll, damit diese "weitermachen können wie bisher".
Flappsig ausgedrückt:
Rockstar soll GTA 6 mal schön für 60€ auf den Markt werfen (Collector's Edition etc. für 80€) und die anderen Studios müssen dann halt schauen welche Lehren sie dann (hoffentlich) daraus ziehen müssen.
Spiele wie z.B. LEGO Batman - Legacy of the Dark Knight für jetzt schon 70€ (Stichwort "30 FPS mit Upscaling + Frame Gen") werden doch nicht dadurch besser optimiert, weil Rockstar für GTA 6 einen noch höheren Preis aufruft und alle anderen Studios dann im Preisniveau "nachziehen" können, um den Gewinn weiter zu maximieren.