R520 besser als 7800 GTX

Ralf_1 schrieb:
Sorry Leutz, aber diese ewigen Spekulationen vom R520 gehen mir langsam echt auf den Sack

Und da muß ich dir 100% RECHT geben.

Siehe folgende Threads:

https://www.computerbase.de/forum/threads/r520-besser-als-7800-gtx.153749/
https://www.computerbase.de/forum/threads/x1800-xt-mit-8600-3dmarks.153667/
https://www.computerbase.de/forum/threads/neue-infos-zu-x1800-x1600-und-x1300.153329/
https://www.computerbase.de/forum/threads/erste-bilder-einer-r520-karte.152959/
https://www.computerbase.de/forum/threads/r520-neues-vom-taktratenraten.152432/
https://www.computerbase.de/forum/threads/le-version-auch-beim-neuen-r520-chip.153225/
https://www.computerbase.de/forum/threads/r520-nennt-sich-radeon-x1800.152621/
https://www.computerbase.de/forum/threads/atis-hiobsbotschaft-der-r520-verspaetet-sich.138816/
https://www.computerbase.de/forum/threads/erstes-bild-der-drs-r520.152390/
https://www.computerbase.de/forum/threads/bald-hat-das-warten-ein-ende-26-27-august-05.150741/
https://www.computerbase.de/forum/threads/hat-der-r580-sein-erstes-tape-out-hinter-sich.151430/
https://www.computerbase.de/forum/threads/endlich-die-bestaetigung-hoffe-ich.151291/
https://www.computerbase.de/forum/threads/atis-r520-erstmals-in-natura-gesichtet.150379/
https://www.computerbase.de/forum/threads/der-r520-wird-16-pipes-haben.150822/
https://www.computerbase.de/forum/threads/kommt-atis-r520-nun-endgueltig-im-september.148882/
https://www.computerbase.de/forum/threads/rv-530-und-leistung-mit-welcher-ati-vergleichbar.149809/
https://www.computerbase.de/forum/threads/r520-besser-als-g70.149754/
https://www.computerbase.de/forum/threads/erstes-bild-des-r520.149703/
https://www.computerbase.de/forum/threads/kaempft-der-r520-weiterhin-mit-problemen.148733/
https://www.computerbase.de/forum/threads/atis-r520-ist-fertig-und-pci-sig-geprueft.147296/
https://www.computerbase.de/forum/threads/r520-launch-am-26-august.147924/

Und das ist das Ergebnis von 4 Wochen! Sorry aber in 4 Wochen diese Anzahl von Threads zu einem Produkt was noch keiner gesehen hat, wovon es keine Bilder gibt, keine Benchmarks und auch sonst nichts ausser GERÜCHTEN gibt, find ich etwas heftig.

Ich freu mich ja auch das die Karte irgendwann kommt, aber nur weil ein Techniker in Kanada einen Pfurz läßt brauch man doch nicht jedesmal einen neuen Thread machen, oder?

Wenn die Threads von "Normal" Usern eröffnet würden kann ich mir die ganzen "Geschlossen" "Gab es schon" lebhaft vorstellen.

Kann man das nicht in einen Sammelthread packen und gut sein lassen?
 
@Dope4you

Genau meine meinung !

Ich hoffe doch sehr das es bald ein ende hat. Jeden Tag eine neue News aber das Thema hatten wir ja schon.
 
Gab doch auch manche News (Gerüchte) wo die Kommentarfunktion fehlte, bzw. im voraus deaktiviert wurde um den Fanboys keine neue Nahrung zu geben, sowas wünsche ich mir momentan mehr denn je! :rolleyes: :mad:
 
jo, diese ständige "das ding wird der hammer, ist schneller ect." ist so fürn arsch wie klopapier...
naja, ich finde man sollte warten bis es nen test bei cb gibt, dann können wir wieder flamen, nvidia rulezz :D
 
Shadow86 schrieb:
Gab doch auch manche News (Gerüchte) wo die Kommentarfunktion fehlte, bzw. im voraus deaktiviert wurde um den Fanboys keine neue Nahrung zu geben, sowas wünsche ich mir momentan mehr denn je! :rolleyes: :mad:

Du bist dir aber der Ironie bewusst, dass du genau über die Funktion, die du oben teilweise "verteufelst", deine Meinung den anderen Forumbesuchern mitteilst und möglicherweise die "Ati-Fans" auf diese Weise wieder zu weiteren Posts animierst ;).
Ich muss dir aber in einem Recht geben: Der Hype (mir fällt das deutsche Wort nicht ein :)) um den R520 ist schon "leicht" übertrieben.

Aber wenn euch der Thread nicht interessiert, dann bracht ihr ihn auch nicht lesen. Es sind doch auch im Vorfeld des G70 inoffizielle Benchmarks veröffentlicht worden (die aber ziemlich genau gestimmt haben).


Meine Meinung zu ATI und NVidia:
Ich würde es gut finden, wenn der Markt wieder sehr heiß umkämpft werden würde. Wer vorne liegt, ist mir eigentlich egal. Ich kaufe mir die Karte mit dem (für mich) besten Preis/Leistungsverhältnis. Da Spielt aber nicht nur die pure Rechenleistung eine Rolle, sondern es kommt mir auch auf die Lautstärke, Stromverbrauch, Hitzeentwicklung und Übertaktbarkeit an.

P.S. an alle die über solche Threads lästern:
Vorfreude ist doch die schönste Freude. Lasst den leuten doch ihren Spass. Worüber kann man sich denn noch so viel freuden, wie über einen neuen Grafikkartenchip ;) :D
 
Seppuku schrieb:
P.S. an alle die über solche Threads lästern:
Vorfreude ist doch die schönste Freude. Lasst den leuten doch ihren Spass. Worüber kann man sich denn noch so viel freuden, wie über einen neuen Grafikkartenchip ;) :D


Hast ja irgendwo recht, aber Ein Threat würde da aber ausreichen -> Sammelthreat.
 
AW: R520 besser als 7800 GTX !?

dukeP4EE schrieb:
die 7500 Punkte kommen bei der 7800 GTX auch net mehr hin, mit derzeitigen treibern schafft sie schon 8500 auf standardtakt.

Mit deiner CPU vielleicht.
 
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2532

Man kann davon ausgehen, dass diese Angaben, bis vielleicht auf paar MHZ bei den Takten, 100% stimmen werden. Anandtech ist zudem eine sehr vertrauenswürdige Quelle.

Bevor nun gleich wieder das ATI Bashing losgeht...abwarten was die Testberichte bringen. "Nur" 16 Pipes heißt nicht, dass der R520 Mist ist. ATI kann bspw. über Bildqualität beim filtern punkten. Auch die Preise sind "unverbindliche Preisempfehlungen". Am Anfang wird wie eh und je alles teuer sein.

Und schlußendlich können die Boardhersteller mit AGP Versionen des R520 ein Feld bedienen, dass Nvidia mit dem G70 bisher aussen vor lässt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Tomy schrieb:
ATI kann bspw. über Bildqualität beim filtern punkten.

LOL, ausgerechnet ATi, die noch NIE einen Chip entworfen haben, der wirklich gut filtern kann. Eher lernen Schweine fliegen, als dass ATi an seinen Texturfiltern was verbessert.:D
 
Tomy schrieb:
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2532

Man kann davon ausgehen, dass diese Angaben, bis vielleicht auf paar MHZ bei den Takten, 100% stimmen werden. Anandtech ist zudem eine sehr vertrauenswürdige Quelle.

Bevor nun gleich wieder das ATI Bashing losgeht...abwarten was die Testberichte bringen. "Nur" 16 Pipes heißt nicht, dass der R520 Mist ist. ATI kann bspw. über Bildqualität beim filtern punkten. Auch die Preise sind "unverbindliche Preisempfehlungen". Am Anfang wird wie eh und je alles teuer sein.

Und schlußendlich können die Boardhersteller mit AGP Versionen des R520 ein Feld bedienen, dass Nvidia mit dem G70 bisher aussen vor lässt.

Nur die 12 Pipelines bei der RV530 kaufe ich nicht ab. :D
 
kisser schrieb:
LOL, ausgerechnet ATi, die noch NIE einen Chip entworfen haben, der wirklich gut filtern kann. Eher lernen Schweine fliegen, als dass ATi an seinen Texturfiltern was verbessert.:D

Ati sollte lieber zusehn, wie sie ihre Treiber wieder flimmerfrei bekommen. Der Catalyst 5.8 flimmert ja heftigst.
 
AW: R520 besser als 7800 GTX !?

rambo67 schrieb:
Wenn nicht wird ATI nicht mehr so lange leben (vorausgesetzt ati verliert sehr viele Kunden).
Wenns nimmer ati geben sollte werden nvidiakarten sicher wieder schweine teuer sein.



gruß rambo

Das sie jetzt billig sind hat mein Portemonai noch garnicht festgestellt:evillol:
 
@mcc

wenigstens bei ihnen nur dieser eine ;) denke mal der nächste wird es wieder richten.
 
Atiist schrieb:
@mcc

wenigstens bei ihnen nur dieser eine ;) denke mal der nächste wird es wieder richten.

Das glaubst du... Auch die älteren Catalyst Treiber hatten schon dieses Flimmern. Das traurige daran ist , das es bisher keiner gesehn haben will. Ein Schelm wer böses dabei denkt... Aber Hauptsache auf Nvidia meckern... :p

PS: Nicht gegen dich persönlich gerichtet, sondern allgemein.
 
also ich denke daran aufzurüsten. Habe überlegt ob ich mir evtl. eine 850xt kaufe oder eine 7800gt. Das liegt momentan so in dem Preislichen rahmen. Aber als ich gestern im Gameforum hier die Vergleichsbilder von ati und nvidia in dem spiel Ages of Empires 3 gesehen hab, da dachte ich auch: Watt für Kackfilter haben die. Und nun steht mein entschluss fest, irgendwas aus der 7. Generation von nvidia kaufen, ... nix von ati

meine meinung

liebe grüße
greg
 
@mcc

jedenfalls war er vorher bei weitem nicht so deutlich. das viele so etwas vorher nicht bemerkt haben kommt nämlich auch daher das es einfach nicht da war. und ich meckern nicht an nv ;) hab doch selbst eine.
 
ich habe mit meiner 9500pro immer in cs:s ein flimmern bei aa4x und af8x - besonders deutlich kann man es auf deagle und ak47 (vorne da wo das holz ist) sehen.

hoffentlich macht ati da noch was an den treibern ...

-gb-
 
Hoffentlich bringt ATI ne agp Version,dann zieht Nvdia mit der Gtx version nach und schon ist eine in meinem Rechner.

Ansonten muß meine 6800gt noch ne weile herhalten,rüste auf jedenfall nur wegen ner neuen Graka nicht meinen kompletten Rechner auf.

Denke da gibts ne menge Leute die so denken wie ich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben