Radeon 9550

[FireTiger]

Ich habe für meinen Bruder einen PC zusammen gebaut. Für den Rechner hab ich dann allerdings eine Radeon 9550 bestellen müssen da meinem Bruder das Geld ausgegangen is *g*

Hab jetzt schon bissl im Forum gestöbert, aber eigentlich nur schlechtes von der Karte gehört. Is sie wirklich so schlecht?

Hier mal die genauen Daten (finde hört sich net sooo schlecht an).

Typ AGP

Unterstützte AGP-Standards AGP 4x
AGP 8x

Grafikchip Bezeichnung Radeon 9550

Speicher Kapazität 128 MB
Typ SDRAM-DDR
Speicheranbindung 128 Bit

RAMDAC 1. RAMDAC 400 MHz
2. RAMDAC 400 MHz

Auflösungen 640x480 16 Mio 200 Hz
800x600 16 Mio 200 Hz
1024x768 16 Mio 200 Hz
1152x864 16 Mio 200 Hz
1280x1024 16 Mio 170 Hz
1600x1200 16 Mio 120 Hz
1920x1440 16 Mio 90 Hz
2048x1536 16 Mio 85 Hz

MPEG2 Wiedergabe Ja
Encoding Nein

Ausgänge 1 x VGA, 1 x DVI, S-Video



Treiber Windows 98, Windows ME, Windows 2000, Windows XP


Zubehör ohne Zubehör


Bemerkung mit Kühlkörper und Lüfter


Weitere Infos Unterstützt DirectX 9, OpenGL und AGP 8x. Folgende Ausgabeoptionen sind möglich: VGA, DVI, S-Video, VGA+DVI, VGA+S-Video, DVI+S-Video

Was genau ist denn an der Karte jetzt so schlecht und kann ich die irgendwie aufmotzen? (Pipelines freischalten usw...)

Danke für alle Antworten.
FireTiger

 

[Wolfgang]

Was für einen Takt hat denn die Karte?
Es ist auf jeden Fall keine "looser" 9500, da sie eine 128-Bit-Speicheranbindung hat und damit ist sie gar nicht so schlecht. Sie sollte sich auf dem Nivau der 9600Pro bewegen.

 

[Spania]

Die Speicheranbindung von lediglich 128bit bremst die Karte doch ganz schön, eine normale 9500 hat eine Anbindung von 256bit. Und was das Freischalten der Pipes bei dieser Karte angeht, ist mir nichts bekannt darüber, dass dies gehen würde...

Gruß Spania

 

[kohma]

hmm was haste denn für die gpu ausgegeben?
besser als meine radeon 9100 is sie schon mal sicher
wenn sie so 70€ gekostet hat dann is sie nih alzu schlecht.
wie gesagt besser als 9200 und glaub auch 9600SE aufjedenfall

 

[_xTheHitman2014x_]

lieber ne 9500 kaufen dann patchen dann haste 265Mbit und 8 pipelines,ich habe in meinem rechner auch ne 9500pro leider hat die nur 128Mbit anbindung,aber hl2 läuft mit der karte flüssig und das mit 2x AA&AF
also habe gehört die 9550 macht ihren namen keine ehre,hätte ehr zur 9600pro gegriffen oder halt 9600se
achja habe meine 9500pro für 40 euro bekommen vom kumpel

 

[FireTiger]

Die Karte hat mich 54 € gekostet...

Takt hab ich leider keine Ahnung...
Aber wenn ihr meint sie is ungefähr auf 9600er Niveau bin ich ja schonmal etwas beruhigt...

 

[buchi]

sie ist von der spieleleistung auf niveau von 9600 und fx5700 (le).
also nicht so der burner, aber danke 128bit anbindung wenigstens vll noch ein halbes jahr zu gebrauchen für aktuelle games.

 

[FireTiger]

Die 9600 Pro wäre teurer gewesen und ich wollt meim Bruder nix schenken *g*

 

[FireTiger]

Hab auchschon einen Rechner mit ner 9600 Pro zusammengebaut und war dann selbst überrascht wie gut HL² auf der Karte noch läuft... 1024x768 mit vollen Details (ohne AA) is kein Problem... Sollte ja dann auf der Karte mit mittleren Details auch noch spielbar sein oder?

 

[crux2003]

die 9600/pro/XT haben auch alle nur 128 bit!
die 9550 hat auch 128 bit!
Nur wurde der chiptakt auf nur 200Mhz eingestellt (9600 pro hat 400 mhz und die XT aht sogar 500 Mhz)
der speicher ist mit nur 400 mhz auch sehr gering getaktet!

Ich finde die Karte ist besser als FX5200!

 

[FireTiger]

Die meisten 9550er sind ja nur passiv gekühlt... Vielleicht kann ich die ja etwas hochtakten. Aber ich denk mal für meinen Bruder wird se reichen... Und ich bin mit meiner 9800Pro noch gut bedient ;D Hatte vorher ne 9600 SE und das war schon en morz Sprung *fg*

 

[an.ONE]

hi,
wie sieht denn der rest des systems aus?
für 47€ ist die karte aber meiner meinung nach ok. war die karte neu oder gebraucht?
eine ti4200 kostet immer noch um die 80€
bsp.http://www.geizhals.at/a35061.html
ist denk ich mal aber auch ein wenig schneller.

mfg

A.n.O.n.E

 

[FireTiger]

Is ne neue Karte...

Ansonsten is en AthlonXP 3000+ Barton, 512 MB DDR PC400 usw...

Ich weiß dass der Prozessor was besseres verdient hat *g* Soll ja aber nur ne vorrübergehende Lösung sein bis mein Bruder wieder Geld hat.

 

[Effizienz]

Also die 9550 ist legendlich eine niedriger geaktete 9600 (SE) ,250 MHz ist der takt der GPU der der 9600 SE beträgt 325 MHz der Speicher mit 200 MHz was nicht gerade viel ist. so wie es auch einige Benchmarks und Spielebenchmarks beweisen die 9600 SE liegt schon meist unter einer 9200!! das ist nicht mehr schön und die 9550 hat nichts mit der 9500 zu tun, und ist noch schlechter als die 9600 SE die Karte war dafür gedacht die Presilücke DirectX 9 fähigkeit in Richtung 9200 zu schliessen:Also das es etwas zwischen 9200 und 9600 gibt was aber trozdem DirectX9 fähig ist was bei dieser geringen Leistung aber nicht viel bringt da sich die Karte unnötig an directx 9 aufhält dadurch noch was langsamer wird...
Mit dem übertakten ist auch nichts es wurde auch billigerer Speicher verwendet, welcher bereits vor dem Niveau der 9600 SE den Geist aufgibt !
Wie gesagt sie hat nichts mit der 9500 zu tun, es ist eine nochmals abgespeckte und um einiges niedriger getaktete 9600 SE welche schon sehr schlecht abschneiet und kaum spürbar über einer "9200!" liegt, manchmal sogar drunter
Also für Spiele eher nichts leg lieber paar € drauf und kauf dir eine 9600 Pro oder vielleicht bei Ebay ne gebracuhte ti 4200 ( bereits für 30 -50 € zu haben!!) diese sind um Meilen besser!!!

 

[an.ONE]

so, nochmal
wie auch schon jannn in seinem post ^^ schreibt, ist die karte für aktuelle spiele nicht geeignet
hab mich vorher im post nur auf den preis bezogen.
hier noch mal nen link zu einem benchmark. (die karte is leider nicht dabei, aber ist zwischen der 9200er und der 9600se einzuordnen)

http://www.digital-daily.com/video/ati-vga-roundup2003/

noch ein tipp von mir: versuch die karte abzubestellen, falls dein bruder auch öfters mal zockt und leg lieber bissl was für eine neue karte drauf.
soll dein bruder halt so lang auf seinen pc verzichten bis er wieder mehr geld hat > sonst wird doch unnötig geld ausgegeben.

mfg
A.n.O.n.E

 

[Effizienz]

Also wie schon von anONE erwähnt würd ich auch lieber auf den PC für kurze Zeit verzichten und dann aber etwas verbünftiges holen denn mit der Karte hat er kein spaß dran weil er sie weder übertakten kann, noch irgendwas freischalten ist eben etwas abgespecktes und Teilweise unter dem Niveau einer 9200 und das heistt ja wohl was also soweit du es noch verhindern kannst ---------> tu es !
Wie gesagt eine gute Karte wäre z.B. eine Geforce 4 ti 4200 welche es schon sehr billig gibt für knapp 30 - 50 € und damit müsste Half Life ² noch flüssig spielbar sein ich zocke es im mom mit meiner gf 3 ti 200 mit ca 15 -25 fps ja ok zocken ist das nicht aber es wird bei dir mit der gf 4 sicher laufen
Und wenn du die 9550 doch bekommst mach das mit ihr
Also wenn nicht sogar ist diese Karte völlig unnötig

 

[FireTiger]

Hab meine Bestellung jetzt storniert... Hab schon Gänsehaut bekommen...
Leider hat mein Händler keine 9600 Pro mehr...
Hab jetzt ne Sapphire 256MB Radeon 9600 F-RTL für knapp 90 € bestellt...

Muss mein Bruder halt bei mir arbeiten *gg*

Die sollte jetzt aber in Ordnung sein oder?

 

[Effizienz]

Hm Denk schon aber was ist das Radeon 9600 "F-RTL" hab davon noch nix gehört oder gehört das nur zur Artikel beschreibung des Herstellers?

 

[FireTiger]

Das bedeutet full retail also mit softwarebundle und so... dann gibts noch l-rtl (lite-retail) da sind dann nur ein paar extras dabei und bei der bulk variante kann man froh sein wenn ne hülle um die karte is *g*

 

[MarcWilmots]

Du hast alles richtig gemacht. Bei dieser Karte bekommst Du die meisten Fps / Euro.
Und zocken funktioniert auch.
Hier ein paar Benchmarks zusammen mit einem Athlon 2800+ jeweils ohne FSAA und FSAF bei 1024x768 :
COD : 65,5
Painkiller :43.69
Far Cry : 26,67
UT2004 : 29,382

3DMark03 : 2208

Edit : Ich sehe gerade, daß Du es rückgängig gemacht hast, also nur zur Information.