Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News RAID 10 mit vier 480-GB-SSDs im Notebook
- Ersteller Volker
- Erstellt am
- Zur News: RAID 10 mit vier 480-GB-SSDs im Notebook
M
Mathematiker
Gast
@Tekpoint
Die Zugriffszeiten werden durch den Raid nicht verkürzt, eventuell sogar verlängert. Und ja, Zugriffszeiten können besonders in einem Notebook störend sein, wenn eine normale Notebook-HDD drin werkelt. Das ist nämlich mein Problem zur Zeit, dass die Festplatte das System extrem ausbremst bei gleichzeitigen Zugriffen auf die selbige.
Deswegen steht bei mir eine SSD schon auf der Liste
Die Zugriffszeiten werden durch den Raid nicht verkürzt, eventuell sogar verlängert. Und ja, Zugriffszeiten können besonders in einem Notebook störend sein, wenn eine normale Notebook-HDD drin werkelt. Das ist nämlich mein Problem zur Zeit, dass die Festplatte das System extrem ausbremst bei gleichzeitigen Zugriffen auf die selbige.
Deswegen steht bei mir eine SSD schon auf der Liste
Boar. 1 Quadtrilliarde Euro für n Notebook verlangen, aber nicht mal fähig n schnellen Internetauftritt zu realisieren.
Wollt mir die Seite grad mal anschauen, aber bei Ladezeiten wie zu 56k Zeiten. Danke
Hamse halt n potentiellen Kunden verloren
Wollt mir die Seite grad mal anschauen, aber bei Ladezeiten wie zu 56k Zeiten. Danke
Hamse halt n potentiellen Kunden verloren
Deathdrep_KO
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2005
- Beiträge
- 1.198
jop ... DTR + Atommeilerwitze muss sein geht nicht anders.
btw. reduziert ein RAID fast (ausser bei den richtig teuren schnellen Controllern) immer die Geschwindigkeit der SSD. Die kommt nämlich nicht von der Bandbreite (MB/s) sondern von der Zugriffsgeschwindigkeit. Und die leidet im normalfall immer wenn man ein RAID aufbaut.
Es ist zwar schön das man mit einem solchen RAID gut und gerne 700MB/s und vll. mehr schafft, der Zugriff ist aber, sofern kein hochwertiger Controller verbaut wurde, langsamer.
greez
btw. reduziert ein RAID fast (ausser bei den richtig teuren schnellen Controllern) immer die Geschwindigkeit der SSD. Die kommt nämlich nicht von der Bandbreite (MB/s) sondern von der Zugriffsgeschwindigkeit. Und die leidet im normalfall immer wenn man ein RAID aufbaut.
Es ist zwar schön das man mit einem solchen RAID gut und gerne 700MB/s und vll. mehr schafft, der Zugriff ist aber, sofern kein hochwertiger Controller verbaut wurde, langsamer.
greez
Sentionline
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2006
- Beiträge
- 1.184
Raid-10 => Fail.
Raid 5 wenn schon.
Raid 5 wenn schon.
muh2k4
Commander
- Registriert
- Sep. 2003
- Beiträge
- 3.047
Also ich besitze (über die Arbeit) das Sony VPCZ11Z9E.
Dieses 1.45kg 13"-NB besitzt ebenfalls 4 SSDs (von Samsung). Jedoch sind diese recht klein, "nur" 64GB je SSD.
Das ist aber hervorragend um das NB z.B. für verschiedene Einsatzzwecke zu konfigurieren.
Eine SSD ist ausschließlich für Windows. Auf den anderen läuft ein Gentoo.
Dieses 1.45kg 13"-NB besitzt ebenfalls 4 SSDs (von Samsung). Jedoch sind diese recht klein, "nur" 64GB je SSD.
Das ist aber hervorragend um das NB z.B. für verschiedene Einsatzzwecke zu konfigurieren.
Eine SSD ist ausschließlich für Windows. Auf den anderen läuft ein Gentoo.
Zuletzt bearbeitet:
blangone
Ensign
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 170
Bevor sich hier noch mehr Leute aufregen, wer denn so ein Ding brauchen koennte mal kurz von der Website zitieren:
Also nix mit Lottomillionaeren und dergleichen, das Ding soll einen 19" Server ersetzen. Und da regt sich doch auch keiner drueber auf, wenn die Kiste mal 10.000 Euro kostet. Das zahlt man fuer diesen mobilen Server mit schnellen 6-Core Xeon, 24GB Ram und der im Artikel erwaehnten Festplattenkonfiguration. Find ich nicht mal sooo teuer.
Auch reden wir hier nicht ueber die Standardkonfiguration sondern ueber das Extremste, was man sich aus 11(!) verschiedenen Festspeicher-Optionen auswaehlen kann. Und natuerlich kann man waehlen zwischen Raid 0/1/5/10.
Warum also die Aufregung hier?
Mobile Server is a new category of notebooks designed with a professional user in mind. Software and/or database developers, training centers, military personnel, emergency relief organizations and service organizations who must frequently travel, yet need access to powerful computing, are the core target for Mobile Servers.
Also nix mit Lottomillionaeren und dergleichen, das Ding soll einen 19" Server ersetzen. Und da regt sich doch auch keiner drueber auf, wenn die Kiste mal 10.000 Euro kostet. Das zahlt man fuer diesen mobilen Server mit schnellen 6-Core Xeon, 24GB Ram und der im Artikel erwaehnten Festplattenkonfiguration. Find ich nicht mal sooo teuer.
Auch reden wir hier nicht ueber die Standardkonfiguration sondern ueber das Extremste, was man sich aus 11(!) verschiedenen Festspeicher-Optionen auswaehlen kann. Und natuerlich kann man waehlen zwischen Raid 0/1/5/10.
Warum also die Aufregung hier?
aklaa
Admiral
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 8.830
das Teil ist gut, aber mann muss es auch bedienen können^^ immer DAS neuste, immer DAS beste und dann startet DAS Teil nicht mal. Wer das Geld für DAS hat und unbedingt braucht, wird es auch kaufen. Mir reicht ein normaler PC, welches einwandfrei läuft.
M
mav82
Gast
Wie schafft es Eurocom die SSDs zu solchen Schleuderpreisen anzubieten? Laut Geizhals liegt der billigste Anbieter für die OCZ Vertex 2 Extended 480GB bei 1541,5€! Mengenrabatt beim Einkauf? Aber warum ein solcher Nachlass zu Gunsten des Endkunden?
Ähnliche Themen
- Antworten
- 9
- Aufrufe
- 697
- Antworten
- 36
- Aufrufe
- 5.854
- Antworten
- 35
- Aufrufe
- 5.825
- Antworten
- 14
- Aufrufe
- 3.116
- Angepinnt
- Artikel
- Antworten
- 43
- Aufrufe
- 15.302