RAM für Intel NUC

[hubbabubba123]

Hallo,

was für ein RAM würde man denn für einen Intel NUC mit J4005 (https://www.amazon.de/Intel-BOXNUC7CJYH2-Celeron-J4005-Graphics-Schwarz/dp/B07BVMGV34/) verwenden?

Ich habe gelesen, die NUCs wären wählerisch....

Danke!

 

[Marco01_809]

2x DDR4 SO-DIMM, dual PC4-17000S/DDR4-2400, max. 8GB (UDIMM)

Da gibts auch nicht so viel Auswahl

Wählerisch wäre mir neu, aber die Celeron-CPUs können keinen höheren Speichertakt und fallen daher auch bei schnelleren Modulen auf 2400MHz zurück. Man kann also nur mit niedrigen Latenzen was gewinnen.

Am günstigsten fährst du mit diesen Teilen: https://geizhals.de/g-skill-ripjaws...00c16d-8grs-a1353115.html?v=l&hloc=at&hloc=de
Die schnellsten die in Frage kommen kosten 5€ mehr: https://geizhals.de/kingston-hyperx...24s14ibk2-8-a1318921.html?v=l&hloc=at&hloc=de

 

[hubbabubba123]

Das mit dem wählerisch habe ich so im Hinterkopf (aus irgendeinem Test).
Ist vielleicht auch nur Blödsinn.

Also im Grunde DDR4 mit 2400MHz.

Dann wär' das auch gut genug: https://www.amazon.de/Crucial-CT8G4SFS824A-Speicher-PC4-19200-260-Pin/dp/B01BIWKP58/

 

[Marco01_809]

Das ist ein einzelner 8GB Riegel. Wenn du nur einen Riegel hast kann die CPU kein Dual Channel nutzen und der Speicherdurchsatz halbiert sich. Je nach Anwendung verliert man da ein paar Prozent an CPU-Leistung. Empfindlicher ist die iGPU, hier verliert man gut einen Drittel der Grafikleistung, aber wenn du diese nicht nutzt ist das natürlich egal.

 

[Jasmin83]

Also im Grunde DDR4 mit 2400MHz.

Nein, SO-DDR4 mit 2400MHz. Die sind kleiner und nennen sich auch Laptop RAM.

Dein Link für zu einem 8GB Single Modul, was du besser verwendest ist der hier: https://www.amazon.de/Crucial-CT8G4...0-260-Pin/dp/B019FRD3SE/?tag=comput0d-21&th=1

das führt zu einem 2x8GB Dual Kit

 

[Marco01_809]

@Jasmin83 Das hat er wohl erkannt, denn sein Link zeigt ja bereits auf einen SO-DIMM. "SO-DDR4" ist zwar verständlich aber als Bezeichnung mir zumindest ungeläufig. Das von dir verlinkte Kit ist auf Amazon nur zu einem deutlich höheren Preis erhältlich als die anderen bereits verlinkten.
Die 2x8GB sind zwar ein Tippfehler aber an der Stelle sei nochmal ausdrücklich erwähnt dass 2x8GB nicht funktionieren würde da der Prozessor maximal 8GB adressieren kann. Ein 2x4GB DDR4 SO-DIMM 2400MHz Kit ist für dieses Modell der bestmögliche/schnellste Ausbau.

 

[Jasmin83]

ach das hatte ich gar nicht nachgesehen. mir stellt sich sowieso noch die frage, ob der NUC schon angeschafft wurde oder noch nicht. ich hab die erfahrung gemacht, das die Celeron und Pentium NUCs die totalen krücken sind und das der i3 schon wesentlich besser läuft.

der TE hatte Amazon verlinkt, vielleicht sollte unbedingt dort gekauft werden (ich würds auch nicht machen)

 

[Marco01_809]

Joo, die modernen Celeron und Pentium (Silver) basieren halt auf der Atom-Architektur, die können zwar alles nötige (SSE4, VT-x und AES-NI z.B.) aber bei der Performance können sie mit der Core-Architektur nicht mithalten, die ist weitaus komplexer. Vorteil ist aber dass sie durch ihr einfaches Design gegen keine der zahlreichen Intel-Sicherheitslücken anfällig sind (mit Außnahme von Spectre V1 und V2).
In meinem Homeserver-NUC läuft ein Celeron J3455 mit 2x4GB u.a. als Fileserver ganz annehmbar, aber wie das Teil eine grafische Oberfläche bewältigt habe ich nicht ausprobiert.

 

[Sykehouse]

aber an der Stelle sei nochmal ausdrücklich erwähnt dass 2x8GB nicht funktionieren würde da der Prozessor maximal 8GB adressieren kann.

Der kann auch 16 GB adressieren, zumindest unter Linux. Intel lügt da in den Datenblättern, wohl damit die Atom CPUs nicht zu attraktiv erscheinen.

 

[hubbabubba123]

Vielen Dank für alle Antworten, der Hinweis auf das Dual-Channel ist wirklich hilfreich.

ob der NUC schon angeschafft wurde oder noch nicht. ich hab die erfahrung gemacht, das die Celeron und Pentium NUCs die totalen krücken sind

Ich spiele im Moment nur mit dem Gedanken mir so ein Teil anzuschaffen um damit meinen 10 Jahre alten PC (Phenom II X6), der mir für die meisten Dinge immer noch ausreicht, mir aber zu laut geworden ist und zuviel Strom verbraucht, eine Zeitlang möglichst günstig zu ersetzen.

der TE hatte Amazon verlinkt, vielleicht sollte unbedingt dort gekauft werden (ich würds auch nicht machen)

Ich muss nicht umbedingt bei Amazon kaufen, aber es wäre halt praktisch. Was spräche dagegen?

aber wie das Teil eine grafische Oberfläche bewältigt habe ich nicht ausprobiert.

Ich hab' keine Desktopumgebung, sondern nur i3 als window manager. Da bin ich optimistisch...

 

[Sykehouse]

Wenns nur möglichst günstig, nicht möglichst klein sein soll, dann würde ich einen gebrauchten Business Desktop mit i5 ab der zweiten Generation nehmen.