perfekt!57
Commodore
- Registriert
- Feb. 2003
- Beiträge
- 4.207
um an dieser stelle ein paar gedanken auszusprechen, die mich schon lange bewegen, und die für mich schon lange (mit) handlungsleitend waren:
„computerbase“, das ist schon rein sprachlich der sammel- u. gattungsbegriff für alles. für alles rund um pc, computer, software usw., usf. . daher sind auch alle anderen existenten computerseiten „nichts weiter als unterabteilungen von „computerbase““. ist so. kann nicht anders sein, nicht anders gedacht werden. kann man nicht kleiner denken, fühlen, wollen. die sprache, unsere sprache, ist da exakt.
„tom’s hardware“, „planet3d“,” hardwareluxx“, usw. usf. so gesehen natürlich nichts anderes als unterabteilungen von „computerbase”. ganz klar, denn „computerbase“ schließt begrifflich alles andere mit ein. von keinem der o.g. begriffe ist ein teil denkbar, der außerhalb von „computerbase“ läge. alle sind sie bloß teilmengen von „computerbase“, nicht mal den aufschwung zum begriff „schnittmenge“ schaffen sie…. . sie liegen allesamt völlig innerhalb des begriffs „computerbase“, sind vollständig eingeschlossene.
und das, diese unleugbare tatsache, ist/wäre für „computerbase“ pflicht, last, aufgabe, ziel und erfüllung zugleich, meine ich.
„der name ist programm“. kann und wird nicht anders sein – auf jahre, jahrzehnte hinaus. und ich glaube, das wird von vielen, zumindest unbewusst und daher unausgesprochen, so wahrgenommen, gerade auch von der konkurrenz.
und wer von der heutigen cb-mannschaft da nicht mitzieht, mitziehen kann, wird von den erfordernissen des namens und der inhalte und der user ausgeschieden, auch ganz klar. war noch nie anders:
mit den (immer honorigen und sehr verdienten) mitarbeitern der startup-phase ist nicht der ganze unternehmens life-cycle abzudecken, nicht mal die ersten 20% von 40 jahren. mit vielen schon, aber nicht mit allen. „grow – or die“, ist und war das motto immer, auch „journalistisch-menschlich für die mitwirkenden“. (die überlegungen zu den mitwirkenden aber nur sehr am rande geäußert. das ja auch nichts unnormales oder neues, sondern immer dasselbe wenn unternehmen wachsen gedeihen, sich fortentwickeln von der nischenbedeutung ins große und allgemeine hinein … .)
noch mal zurück: wer möchte denke sich „computerbase“ mit irgendeinem zusatz zum namen, dann wird es noch deutlicher. „deutsche computerbase“ z.b. eröffnete die möglichkeit zu unendlich vielen anderen „computerbases“… (vom mond, vom mars, von europa, von usa, von unter der erde, von ….) oder „Tom’&Jan’s Computerbase“, oder, oder, oder: jeder irgendeine zusatz machte computerbase kleiner, weil es größer kaum gedacht werden kann… (zum glück und planvoll von anfang an so gedacht war? wäre ja zu schön, um wahr zu sein)
„keine atempause, geschichte wird gemacht, es geht voran…“
und bloß keine angst. schon gar nicht vor morgen. heute das notwendige getan, gibt es keine erforderniss für zukunftsängste, man glaube mir.
und sicher ist „computerbase“ von 16-jährigen für 16-jährige gut. und von 24-jährigen für 17-jährige, usw. - aber auch von 74-jährigen für 49-jährige: alle für alle, jeder für jeden, so wird es wohl werden müssen „some time in the end“.
kuck: leni riefenstahl (ich sehe sie kritisch) hat mit über 90 jahren noch digitale (film-)schnitttechnik gelernt, weil sie interesse hat:
leute mit so jungen gehirnen jeden alters allesamt sind doch wohl und werden es auf ewig bleiben die zielgruppe einer seite wie „computerbase“ – oder man sollte sich rechtzeitig umbennen, einen passenden zusatz finden. (aber obacht, das
machte man nur einmal)
p.
„computerbase“, das ist schon rein sprachlich der sammel- u. gattungsbegriff für alles. für alles rund um pc, computer, software usw., usf. . daher sind auch alle anderen existenten computerseiten „nichts weiter als unterabteilungen von „computerbase““. ist so. kann nicht anders sein, nicht anders gedacht werden. kann man nicht kleiner denken, fühlen, wollen. die sprache, unsere sprache, ist da exakt.
„tom’s hardware“, „planet3d“,” hardwareluxx“, usw. usf. so gesehen natürlich nichts anderes als unterabteilungen von „computerbase”. ganz klar, denn „computerbase“ schließt begrifflich alles andere mit ein. von keinem der o.g. begriffe ist ein teil denkbar, der außerhalb von „computerbase“ läge. alle sind sie bloß teilmengen von „computerbase“, nicht mal den aufschwung zum begriff „schnittmenge“ schaffen sie…. . sie liegen allesamt völlig innerhalb des begriffs „computerbase“, sind vollständig eingeschlossene.
und das, diese unleugbare tatsache, ist/wäre für „computerbase“ pflicht, last, aufgabe, ziel und erfüllung zugleich, meine ich.
„der name ist programm“. kann und wird nicht anders sein – auf jahre, jahrzehnte hinaus. und ich glaube, das wird von vielen, zumindest unbewusst und daher unausgesprochen, so wahrgenommen, gerade auch von der konkurrenz.
und wer von der heutigen cb-mannschaft da nicht mitzieht, mitziehen kann, wird von den erfordernissen des namens und der inhalte und der user ausgeschieden, auch ganz klar. war noch nie anders:
mit den (immer honorigen und sehr verdienten) mitarbeitern der startup-phase ist nicht der ganze unternehmens life-cycle abzudecken, nicht mal die ersten 20% von 40 jahren. mit vielen schon, aber nicht mit allen. „grow – or die“, ist und war das motto immer, auch „journalistisch-menschlich für die mitwirkenden“. (die überlegungen zu den mitwirkenden aber nur sehr am rande geäußert. das ja auch nichts unnormales oder neues, sondern immer dasselbe wenn unternehmen wachsen gedeihen, sich fortentwickeln von der nischenbedeutung ins große und allgemeine hinein … .)
noch mal zurück: wer möchte denke sich „computerbase“ mit irgendeinem zusatz zum namen, dann wird es noch deutlicher. „deutsche computerbase“ z.b. eröffnete die möglichkeit zu unendlich vielen anderen „computerbases“… (vom mond, vom mars, von europa, von usa, von unter der erde, von ….) oder „Tom’&Jan’s Computerbase“, oder, oder, oder: jeder irgendeine zusatz machte computerbase kleiner, weil es größer kaum gedacht werden kann… (zum glück und planvoll von anfang an so gedacht war? wäre ja zu schön, um wahr zu sein)
„keine atempause, geschichte wird gemacht, es geht voran…“
und bloß keine angst. schon gar nicht vor morgen. heute das notwendige getan, gibt es keine erforderniss für zukunftsängste, man glaube mir.
und sicher ist „computerbase“ von 16-jährigen für 16-jährige gut. und von 24-jährigen für 17-jährige, usw. - aber auch von 74-jährigen für 49-jährige: alle für alle, jeder für jeden, so wird es wohl werden müssen „some time in the end“.
kuck: leni riefenstahl (ich sehe sie kritisch) hat mit über 90 jahren noch digitale (film-)schnitttechnik gelernt, weil sie interesse hat:
leute mit so jungen gehirnen jeden alters allesamt sind doch wohl und werden es auf ewig bleiben die zielgruppe einer seite wie „computerbase“ – oder man sollte sich rechtzeitig umbennen, einen passenden zusatz finden. (aber obacht, das
machte man nur einmal)
p.
. Ich verbitte mir allerdinds, THG als Teil von Computerbase zu postulieren...da wird mir gleich 
.
Bei deinem Schreibtalent würde ich in die
![[focusbiker]](https://pics.computerbase.de/forum/avatars/m/8/8478.jpg?1118826911){kind=avatar}
.
