News Razer: Blade Pro V2 mit Kaby Lake und THX-Zertifikat

tetrodoxin

Cadet 4th Year
Dabei seit
Feb. 2011
Beiträge
72
#2
Interessantes Gerät, leider preislich etwas über dem was mir noch angehm ist. Finds immer noch faszinierend, wie kompakt die Blades trotz der Highend-Hardware sind. Und das schlichte Design find ich auch sehr gelungen, wirkt fast wie ein schwarzes Macbook.

Hab ich das richtig verstanden, die haben THX aufgekauft und werben jetzt damit, dass sie sich selber ein THX Zertifikat gegeben haben? :D
 
Dabei seit
Jan. 2011
Beiträge
677
#3
Hallo,

ich frage mich welche Idioten so einen Mist kaufen?
Die CPU taktet sich mangels Kühlung kurze Zeit runter.
4K auf 17" ist totaler nonsens fürs spielen.
THX mit kaum vorhandenen Stereoeffekt. Was soll das werden?
Hauptsache schön bunt und teuer.
 
Dabei seit
Okt. 2010
Beiträge
866
#4
Man muss wohl kopfschüttelnd zur Kenntnis nehmen, dass sich die Flut an überteuerten Spiele-PCs und Spiele-Notebooks nur damit erklären lässt, dass sich genügend Abnehmer finden.
 
Dabei seit
Nov. 2014
Beiträge
194
#5
Ich finde es ebenfalls merkwürdig sich einen Laptop für 4500 Euronen zu kaufen. Da wäre es doch wesentlich günstiger sich einen billigeren Laptop mit entsprechender Dockingstation zu kaufen (z.B. Razer Stealth) und dann hat man ein Gerät zum zocken für zu Hause und portabel ist es auch für unterwegs. Wenn man verreist kann man meistens eh nicht die volle Leistung der Grafikkarte nutzen da sonst der Akku schlapp macht. Also da finde ich den Razer Core praktisch in Kombination zu einem billigeren Laptop.
 
Dabei seit
März 2014
Beiträge
2.328
#7
Finde das 4k 14er interessant, einzig und alleine 100% AdobeRGB fehlen mir noch, bis ich es auch für die aufgerufenen Summen holen würde.
Ein 17er ist mir mit der Möglichkeit ein 5k Monitor anzuschließen zu groß und für unterwegs zu sperrig.
Das sollte auch mit der Hardware aus dem 14er gut bespielbar sein.

Vom Design und Kompaktheit definitiv bei der Leistung eine Referenz.
Mit die interessantesten Geräte auf dem Markt.

Da darf Apple gerne mal zugucken wie man viel Leistung in wenig Raum packt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dabei seit
Juni 2008
Beiträge
2.167
#8
Warum sollen den 4k auf einen 17" Display nix bringen? Ich halte das durchaus für sinnvoll. Schau die da lieber mal die Auflösung und Pixeldichte deines Smartpohnes an ;). Nur in machen Spielen brechen die die FPS halt weg

Ich persönlich hätte gerne einen 22"-24" Monitor mit 4k In guter qualität z.b von Eizo
 
Zuletzt bearbeitet:
Dabei seit
Jan. 2016
Beiträge
3.064
#10
OMG 4k auf 17 Zoll? Was soll das bringen!
Und an anderer stelle meckert man über 720p auf der Switch oder Full HD auf dem Smartphone...

Irgendwie verstehe ich die Leute nicht :freak:
 
Dabei seit
Jan. 2011
Beiträge
677
#11
Warum sollen den 4k auf einen 17" Display nix bringen? Ich halte das durchaus für sinnvoll. Schau die da lieber mal die Auflösung und Pixeldichte deines Smartpohnes an ;). Nur in machen Spielen brechen die die FPS halt weg

Ich persönlich hätte gerne einen 22"-24" Monitor mit 4k In guter qualität z.b von Eizo
Man muss auch lesen!
4k auf 17" bei einem Spiele Notebook ist einfach nonsens. Wer guckt sich beim spielen die Pixeldichte an? Das Gefecht oder sonstwas sieht auch mit FHD auf 17" astrein aus. WQHD sehe ich noch als sinnvoll auf 17" wenn noch mehr hochauflösend sein soll. Alles andere sieht kein Mensch.

Selbst zum arbeiten sind 4k auf 17" schon wieder eine Zumutung. Man muss bestimmte Sachen skalieren. Was nützt einem dann die Auflösung im Umkehrschluss. Für 17" sind FHD bis WQHD sinnvoll.

Hohe Auflösungen sind sicherlich schön und gut, mir fallen nur keine sinnvollen Anwendungen ein.
4k wird erst ab 30" sinnvoll.

Guck dir doch einmal die Fernsehgeräte in dem normalen Abstand an wie du zu Hause davor sitzt. Einmal mit FHD und einmal mit 4k. Siehst du irgendeinen Unterschied bei 3m Abstand? Ich denke nicht. Genauso verhält sich das bei kleineren Größen wo man näher davor sitzt.
 
Top