News Rechenzentren: Microsoft investiert in Unterseekabel für die Cloud

Knuddelbearli schrieb:
auf das die NSA noch mehr durchschicken kann ^^

was ich aber nicht verstehe.
Wieso geht Hibernia West nicht in Spanien an Land wieso alles über England?
Geht ja fast vor der Spanischen Küste vorbei.

Vielleicht auch aus Gründen der Wartbarkeit. Man müsste sich mal ansehen wie tief der Atlantik da vor Spanien/Portugal ist. Vielleicht folgt das Kabel einfach einem Verlauf am Meeresboden, wo das Kabel leichter erreichbar ist. Zudem ist zumindest eine der beteiligten Firmen in Irland ansässig. Für die dürfte es auch leichter sein ein Kabel vor ihrer Haustür zu legen und zu warten als vor der spanischen/portugiesischen Küste.
Oder diese Kurve ist auch deshalb Absicht, da sich USA und EU ja pro Jahr ein paar Zentimeter auseinander bewegen. So hat man erst mal ein paar Jahrtausende Ruhe.
Letztlich könnte es auch noch sein, dass einfach die Infrastruktur an Land in UK deutlich besser ist. In NL und DE befinden sich mit die größten Knotenpunkte für ganz West-/Mitteleuropa. Und von UK nach NL -> DE usw. ist es halt einfach kürzer als von E oder P.
Zumal man von E oder P ja dann auch erst bis F, CH, DE usw. müsste. Da ist man von UK aus schlichtweg schneller an den wichtigen Knotenpunkten.
 
Vorher schrieb:
Microsoft leistet sich kein eigenes Kabel sondern beteiligt sich nur an Projekten. Im Gegenzug wird ihnen, soweit die Vermutungen, eine gewisse Bandbreite zugesichert/garantiert.

Andere Vermutungen gehen davon aus, das MS nicht nur Bandbreite sondern gleich eine ganze Faser (pro Richtung) gekauft hat.
golem
Ergänzung ()

DrToxic schrieb:
Was mit der US-Jurisdiktion, dass Unternehmen, die auch nur einen einzigen Ableger innerhalb der USA haben, zur heimlichen Herausgabe sämtlicher Daten (egal, wo die liegen) verpflichtet sind, sowieso irgendwie hinfällig ist.

Diese US-Jurisdiktation ist Deine Erfindung, existiert nur in Deinem Kopf. Sag Du uns was damit sein soll.

Die US-Jurisdiktation außerhalb Deines Kopfes besagt, dass das Tochterunternehmen eines US-Unternehmens unabhängig davon in welchem Land es firmiert zur heimlichen Herausgabe sämtlicher Daten (egal, wo die liegen) verpflichtet ist. Das ist schon schlimm genug, auch ohne das man es durch wilde Lügengeschichten weiter aufpolstert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Und zum schluss wird kaum einer Die MS-Cloud nutzen, aus Datenschutzgründen!
 
Kenneth Coldy schrieb:
Diese US-Jurisdiktation ist Deine Erfindung, existiert nur in Deinem Kopf.
[…]
Das ist schon schlimm genug, auch ohne das man es durch wilde Lügengeschichten weiter aufpolstert.

Ah ja? Kann sein, dass du Recht hast. Ich habe leider nur Aussagen zu US-Unternehmen gefunden*. Nur wird das auch bei nicht-US-Unternehmen trotzdem gemacht, ob nun per offizieller Anfrage oder per Infiltration: https://firstlook.org/theintercept/2014/10/10/core-secrets/

Das ist natürlich gleich viel besser :freaky:

edit:
*Aber so einfach wird das nicht sein. Oder glaubst du ernsthaft, dass der staatliche Zugriff auf die Unternehmensdaten rechtlich nicht mehr möglich wäre, wenn Amazon oder Microsoft ihren Firmensitz offiziell nach Luxemburg, Kayman Islands oder sonst wohin verlegen würden? Bisschen naiv, oder?
 
Zuletzt bearbeitet:
Beyazid schrieb:
@Knuddelbearli:

Deine Theorie mit der NSA könnte durchaus was damit zu tun haben wobei wir ja nicht wissen wie stark die US Geheimdienste mit ihren spanischen Kollegen zusammen arbeiten aber das die Briten es gerne und auf extreme Weise tun kann man fast schon davon ausgehen, dass dies ein starker Faktor ist, der aber natürlich offiziell niemals zugegeben werden würde

die nsa sitz so oder so an den knotenpunkten, wie z.b. frankfurt. ob der jetzt in spanien, england, oder nordkorea ist, ist dabei irrelevant.
aber die telekom usw. behaupten ja immer, in so schönem "beamtendeutsch" ,dass sie keine manipulation ihrer geräte feststellen können...

ich könnte mir auch vorstellen dass es eben in england rauskommt, weil man dort alle andern kabel auch liegen und man entsprechende infrastruktur bereit hat
 
Zuletzt bearbeitet:
control-de schrieb:
Und zum schluss wird kaum einer Die MS-Cloud nutzen, aus Datenschutzgründen!
Kaum einer ist gut. Allein die mehreren Hundert Millionen Nutzer von Apples iCloud nutzen die MS-Cloud, da die iCloud nur Links zum Content bereitstellt, jener bei den BLOB-Diensten von Microsoft Azure und Amazon AWS gelagert wird.
 
Wieso geht Hibernia West nicht in Spanien an Land wieso alles über England?
Geht ja fast vor der Spanischen Küste vorbei.

Das würde mich auch interessieren. Logisch erschienen zumindest mir Abzweigungen nach Nord Spanien und nach Brest in Frankreich. Dass es nach London geht, ist natürlich durch die gar nicht natürliche Wirtschaft des Hochfrequenzhandels in London bedingt aber Abzweigungen sollte man schon erwarten. Unter der Hand liegt es wohl daran, dass der GCHQ in Brest leider keinen Spähposten betreiben kann und es so schwierig wäre, die Daten zu stehlen.
 
Zurück
Oben