Rechner für Bild- und Videobearbeitung 1500€

[ghecko]

Würde sich nur beißen, wenn er "heavy GPU effects" nutzt. So wild ist das nicht.

Die AMD-Karten sind teurer(als eine 2600S) und bringen für die Anwendung 0. Es macht hier einfach keinen Sinn eine 5700XT reinzuprügeln.

War für Videoschnitt eigentlich nicht die Quadro Serie von Nvidia besser geeignet? Oder ist das heute schon obsolet geworden?

Bringt noch weniger. Hier zahlst du für CAD-optimierte Treiber und bekommst für dein Geld nur schleichlangsame Hardware.

Does Premiere Pro need a Quadro card?

Premiere Pro works great with a Quadro card, but for most users a GeForce card is the better option. Not only are GeForce cards much more affordable, they are able to match or beat the performance of the Quadro cards. However, there are two main benefits to using a Quadro video card - they have more VRAM (useful at times for 8K workflows), and we have found them to be a bit more reliable long-term. For most users, these benefits are not worth the substantially higher cost, so we typically recommend using a GeForce card instead.

https://www.pugetsystems.com/recomm...-Premiere-Pro-CC-143/Hardware-Recommendations

 

[HaZweiOh]

Hmm, ich rede gar nicht von einer 5700XT?! Ich meinte nur, dass 420 € für 10 % Spiele inkl. Minecraft einfach Verschwendung ist. Da hat er von massig SSD-Platz und einem Festplatten-freien, flüsterleisen PC im Alltag mehr. Auch ein besserer CPU-Kühler als der für 43 € wäre eine Überlegung.

Diese Bude namens PudgetSystems, die in meinen Augen auch keine seriöse Quelle ist, testet halt nur nach "heavy GPU effects", was beim Nutzer gar nicht vorliegen muss.

 

[ghecko]

Ich schlage auch hier mal die Vega 56 Pulse vor.

Die wird in Premiere von der 1060 geschlagen...

Ergänzung (23. September 2019)

Diese Bude namens PudgetSystems, die in meinen Augen auch keine seriöse Quelle ist, testet halt nur nach "heavy GPU effects", was beim Nutzer gar nicht vorliegen muss.

Nur GPU-Heavy? Man sieht, du beschäftigst dich 0 mit der Quelle, aber hier Ratschläge geben.

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

Hier, 2h Rundgang und Gespräch mit Pugetsystems, auch zu der Methodik ihrer Benchmarks.

Aber vllt hast du ja seriösere Quellen parat?

 

[HaZweiOh]

Vielleicht mal ruhig bleiben, es geht nur um einen PC.

Die Grafik, bei der es deutliche Unterschiede gibt, basiert auf "Heavy GPU effects". Für ein paar Prozent mehr oder weniger würde ich keine 420 € ausgeben.

Und in seinem PC stecken keine 128 GB, sondern nur 32.

 

[ghecko]

"Heavy GPU effects".

Und? Nvidia-Karten sind hier durch die Bank schneller, egal ob es 2% oder in Einzelfällen 40% sind. Wenn diese Person sich mit dem Thema beschäftigt, werden diese Einzelfälle interessant.
Ginge es hier hauptsächlich um Gaming oder gar nicht um Premiere wäre AMD hier eine Option, bei Premiere sind Nvidia-Karten aber durchweg günstiger und besser. Wozu also Navi für eine Premiere-Workstation empfehlen?
Und ich empfehle keine 2060S für die paar Spiele sondern allein deswegen, weil sie in Premiere genutzt wird.

 

[kicos018]

Gebe @ghecko bei fast allem Recht. 200€ Aufpreis zu einem 3900x sind rausgeschmissenes Geld, vor allem wenn er in naher Zukunft nicht plant auf DaVinci umzusteigen.

GPU ist ein schwierigeres Thema. Für 4K60FPS+ sollten es schon 8GB VRAM sein und Nvidia hat in den Programmen etwas die Nase vorn. Und leider ein aktuell beschissenes Produktportfolio was P/L von 8GB VRAM angeht. Sweetspot wäre hier eigentlich immernoch ne gebrauchte 1070...
P/L würde ich vllt sogar trotzdem auf eine 1660ti gehen. Ist schneller als eine 5700, nur ganz leicht langsamer als ne 2060S und dafür aber deutlich günstiger als beide.

 

[Daniel102]

Würde sich nur beißen, wenn er "heavy GPU effects" nutzt. So wild ist das nicht.

Also dann würde ich sicherheitshalber ja lieber zur NVIDIA greifen.

 

[HaZweiOh]

Kannst du ja machen, ich weiß nicht, woher die Unterstellung kommt, ich hätte jetzt zwingend eine Radeon empfohlen.

Beim 3900X würde ich auf jeden Fall bleiben, AV1-Encoding profitiert von vielen Kernen.

 

[Daniel102]

Das Budget kann auch leicht überschritten werden. Der Rechner sollte ja auch möglichst lange halten, daher wäre ich für den 3900X und die 2060Super. Vielleicht werden es in Zukunft ja sogar wieder mehr Games, da wäre man dann einfach auf der sicheren Seite.

• AMD Ryzen 9 3900X 12x 3.80GHz 530,00€
• MSI B450 TOMAHAWK MAX 103,00€
• G.Skill RipJaws V 150,00€
• 8GB Gigabyte GeForce RTX 2060 SUPER Windforce OC 418,00€
• 600 Watt be quiet! Pure Power 11 CM Modular 80+ Gold 77,00€
• be quiet! Dark Rock Pro 4 70,00€
• Fractal Design Meshify C Dark Tint 90,00€

Wären wir bei 1438,00€. Dann fehlt da noch der Speicher. Welche SSD(-Kombi) würdet ihr denn empfehlen?

 

[0-8-15 User]

ich weiß nicht, woher die Unterstellung kommt

Kommt wohl daher, dass Pudget Systems unter anderem mit 8K RED Material testet ... tut man das nicht, kommen sie zu folgendem Schluss:

on average the NVIDIA GeForce cards were up to 8% faster with non-RED footage

Ich würde mich wohl zwischen einer RX 570 oder einer GTX 1660 (Ti) entscheiden.

be quiet! Dark Rock Pro 4 70,00€

Ein Scythe Fuma 2 tuts auch (siehe Testbericht).

Welche SSD(-Kombi) würdet ihr denn empfehlen?

• Samsung SSD 860 EVO 500GB (Systemplatte, falls die 256GB SSD aus dem Laptop zu klein sein sollte)
• Corsair Force Series MP510 960GB (Arbeitsplatte)

 

[Mr.Baba]

bequiet straight power 11 550w oder 650w

und 372€ für custom 5700
https://www.idealo.de/preisvergleic...43_-radeon-rx-5700-gaming-oc-8g-gigabyte.html

 

[Daniel102]

Also dann würde die Zusammenstellung nun so aussehen:

• AMD Ryzen 9 3900X 12x 3.80GHz 530,00€
• MSI B450 TOMAHAWK MAX 103,00€
• G.Skill RipJaws V 150,00€
• 6GB Gigabyte GeForce GTX 1660 Ti Windforce OC 300,00€
• 600 Watt be quiet! Pure Power 11 CM Modular 80+ Gold 77,00€
• Scythe SCFM-2000 FUMA 2, CPU-Kühler 50,00€
• Fractal Design Meshify C Dark Tint 90,00€
• 960GB Corsair Force Series MP510 M.2 2280 130,00€
• 1000GB Crucial MX500 2.5" 100,00€

Damit liegen wir bei ca. 1530€ mit der 1660Ti.

@Mr.Baba Warum für das Netzteil 550W oder 650W? Sind diese Modelle besser als die 500/600W?

 

[Mr.Baba]

550 und 650 reichen beide (was du lieber magst)
straight power 11, weil es besser und leiser als das pure power 11 ist

wenn 1660ti, dann schau dir auch 1660 an, nicht so viel langsamer, vorallem als OC Version, aber gut günstiger.

 

[Daniel102]

Also mein Kollege meint wenn schon denn schon, daher der AMD Ryzen 9 3900X mit der Geforce RTX 2060Super, dann sind wir für die nächsten Jährchen, nicht nur für Video-/Bildbearbeitung, auf der sicheren Seite.
Dazu haben wir jetzt noch das Straight Power 550W gepackt (reicht hier 550W oder lieber 650W?):

• AMD Ryzen 9 3900X 12x 3.80GHz 530,00€
• MSI B450 TOMAHAWK MAX 103,00€
• G.Skill RipJaws V 150,00€
• 8GB Gigabyte GeForce RTX 2060 SUPER Windforce OC 418,00€
• 550 Watt be quiet! Straight Power 11 Modular 80+ Gold 90,00€
• Scythe SCFM-2000 FUMA 2, CPU-Kühler 50,00€
• Fractal Design Meshify C Dark Tint 90,00€
• 960GB Corsair Force Series MP510 M.2 2280 130,00€
• 1000GB Crucial MX500 2.5" 100,00€

Gesamt: ~1661€

 

[Mr.Baba]

das 550w reicht

bei einer 2080ti oder vega 56 würd ich eher zu nem 650w greifen.

 

[HaZweiOh]

Na denn, mit 2 TB SSD-Speicher macht das auch richtig Spaß. Und die Festplatte kann dauerhaft aus bleiben.

 

[Aw Online]

Bezüglich Netzteil, würde ich das Corsair RM650 650W nehmen.
Bezüglich Grafikkarte, würde ich die Sapphire Pulse Radeon RX 5700 8G nehmen.

Gruß Aw Online