Reicht mein Netzteil für die Palit Nvidia GTS250

Die anderen Netzteile sind ja auch nur so teuer, weil absolut unnötiger Kram wie aktive PFC, hochwertige Kondensatoren, Schutzschaltungen, Filter etc. verbaut sind. Warum Hersteller sowas machen? Wahrscheinlich weil sie dumm sind. Wer braucht schon Fortschritt? Manche Firmen haben sogar Entwicklungsabteilungen, um Wirkungsgrad, Stabilität, Sicherheit etc. weiter zu verbessern. Ist das nicht absolut lächerlich?

Meinetwegen benutzt alle eure LC Power bis euch die Rechner abrauchen. Aber überlasst das mit dem Beraten lieber anderen.

Btw. den Test habt ihr schon gelesen? Aber soulpain hat natürlich weniger Ahnung von Netzteilen als ihr. :freak:
 
Es ist doch garkeine Frage, das bei den günstigen Netzteilen gespart wird. :rolleyes: Das sollte jedem halbwegs klar denkendem User bewusst sein, und niemand wird ein LC Power (mal stellvertretend für viele andere Marken) in ein High End Core i7 System mit Dual GPU Graka verbauen wollen, extreme Laufruhe erwarten oder sich besten Wirkungsgrad versprechen.

Man muss deshalb aber nicht die große Verteufelungsaktion starten, es explodiert nicht gleich jedes Netzteil auf dem nicht Enermax/whatever steht, und sie werden auch nicht vom durchschnittlichen Dual Core System mit Mittelklasse Graka überlastet. (Die Schweinegrippe übertragen sie meines Wissens übrigens auch nicht ;) )

Den Test von Planet3dNow kenne ich übrigens, und könnte auch diverse anders lautende verlinken. Die angegebene Leistung sollten heutzutage alle Netzteile bereit stellen können, und auch nicht sterben wenn man sie ein paar mal belastet. Ich denke dort wurde ein im Vorfeld bereits defektes Gerät benutzt, kommt halt mal vor, mir ist auch schonmal ein BeQuiet beim ersten anschalten explodiert. Davon jetzt gleich auf alle Geräte des gleichen Gerstellers zu schließen ist mehr als dumm.
 
Und mal wieder ist eins hochgegangen...:evillol:

Ich sage ja nicht, das sie alle in die Luft fliegen und Hardware zerstören, aber man liest einfach zu häufig darüber.
 
Es ist doch garkeine Frage, das bei den günstigen Netzteilen gespart wird.

Aber nur an absolut unwichtigen Stellen?

und niemand wird ein LC Power (mal stellvertretend für viele andere Marken) in ein High End Core i7 System mit Dual GPU Graka verbauen wollen

Für kleine Systeme gibt es kleine Netzteile.

es explodiert nicht gleich jedes Netzteil auf dem nicht Enermax/whatever steht

Natürlich nicht jedes, aber die Gauß-Kurve liegt doch weiter links...

und sie werden auch nicht vom durchschnittlichen Dual Core System mit Mittelklasse Graka überlastet.

Nein, nicht alle Modelle und Exemplare.

Die Schweinegrippe übertragen sie meines Wissens übrigens auch nicht ;)

Kommt natürlich auf die Vorgeschichte an.

Den Test von Planet3dNow kenne ich übrigens, und könnte auch diverse anders lautende verlinken.

Immer her damit! Dann sehen wir uns an, wie professionell diese Tests sind.

Ich denke dort wurde ein im Vorfeld bereits defektes Gerät benutzt, kommt halt mal vor, mir ist auch schonmal ein BeQuiet beim ersten anschalten explodiert.

Und zufällig haben alle Markenhersteller gute Netzteile geliefert, aber die waren doch eh vorselektiert...

Davon jetzt gleich auf alle Geräte des gleichen Gerstellers zu schließen ist mehr als dumm.

Das tut niemand. Stichwort Gauß-Verteilung. Aber das wichtige ist auch nicht die Ausfallquote, sondern der Schaden den billig-Netzteile anrichten können, wenn sie hochgehen. Bei Marken-Netzteilen ist die Wahrscheinlichkeit eben wesentlich geringer.
 
Malcolm123 schrieb:
Und mal wieder ist eins hochgegangen...:evillol:

Ich sage ja nicht, das sie alle in die Luft fliegen und Hardware zerstören, aber man liest einfach zu häufig darüber.

Jetzt hat er es wenigstens hinter sich gebracht und quält sich nicht mehr :evillol:

digitalangel18 schrieb:
da hast du zwei tests:
http://www.dirkvader.de/frame.php?site=http://www.dirkvader.de/page/LC-Power_Green_Power/
http://www.technic3d.com/article-760,1-lc-power-lc6420-420w-netzteile-fuer-den-office-pc-teil-2.htm

google findet auch noch viel mehr. allgemein scheint das 420er für grad mal 25€ durchaus empfehlenswert zu sein. gibts neuerdings sogar als 80%+.


beide Tests kenne ich der Dirkvader Test ist nett aber das NT wird grade mal zu ~25% belastet :freak: (idle 75W last 122W )achtung wirkungsgrad beachten bei ~70% -> 50W & 85W :(


der test von Technic3D ist besser aber deren tests sind auchnicht grade das gelbe vom ei

und das 420W schafft nicht mal ansatzweise 80% wirkungsgrad

Fulll Load 67%
mean Load 73%



@Coffiejunkie


DITO
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Netzteil-reviews auf technic3d.com sind...nja...nicht so toll. z.B. das Fazit: positiv war die Verarbeitung - welche Verarbeitung? Die innere Verarbeitung + verwendete Komponenten oder die äußere Verarbeitung mit dem goldfarbenen Lüftergitter und verchromter Außenfläche?
 
die Bewertungskriterien bei Technic3D sind gelinde gesagt fürn Ar***

http://www.technic3d.com/article-127,4-so-aufwaendig-testet-technic3d-netzteile.htm


Sorry fürs offtopic aber die meisten Kriterien sind für ein Gutes NT absolut unwichtig

man muss es mal so sehen ein gutes graues OEM Gerät verliert gegen ein buntes & leuchtendes schrott teil


so wir sollten aber hier langsam aufhören der fragesteller hat genug antworten bekommen und wenn wir weiter machen hagelt es verwarnungen


gruß
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,

für mich würde auch eine Palit Nvidia GTS250 in Frage kommen.

http://www.amazon.de/Palit-GTS-250-...=sr_1_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1281959455&sr=8-1

Mein System:
Acer M3641
Intel Core 2 Quad Q8200 (4x2,3Ghz)
3 GB Arbeitsspeicher
Ati HD 4650 (Ersatzgrafikkarte, davor Geforce 9600GT welche vermutlich durch ihren mangelhaften Lüfter bei Spielen zu Abstürzen führte)
400W Netzteil (weitere Werte auf Foto)

Jetzt wieder die Frage ob das Netzteil ausreichend sein könnte und ob dies andernfalls auch zu Kurzschlüssen o.a. führen würde.

Ich erhalte gerne auch Vorschläge zu andern Karten (ca. 80€-120€), die zu meinen System passen.

wie z.b Ati 5750??

http://www.amazon.de/XFX-Radeon-HD5...=sr_1_2?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1281959902&sr=1-2

Ein neues Netzteil verbaue ich ungern, da ich 1. nicht weitere 50€ dafür ausgeben möchte und 2. ich mich nicht besonders gut damit auskenne.
 

Anhänge

  • IMG_8151.jpg
    IMG_8151.jpg
    246,6 KB · Aufrufe: 165
Vielen Dank für die schnelle Antwort =)

Reichen 512mb bei der 5750 aus (XFX 512mb schon ab 110€)???

http://www.amazon.de/XFX-Radeon-HD5...=sr_1_2?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1281970356&sr=1-2

5750 1Gb (130€) kommt nicht wirklich in Frage da die
5770 nur 10€ teurer wäre (140€)
http://www.amazon.de/s/ref=nb_sb_no...h-alias%3Daps&field-keywords=ati+5770&x=0&y=0

Diese Preise überschreiten jedoch mein ursprüngliches Budget.

Wenn 512mb nicht reichen, sollte ich dann doch zur GTS 250 1GB (110€) greifen
http://www.amazon.de/Palit-GTS-250-...=sr_1_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1282001563&sr=8-1

Meine Erwartung:
auf meinem 19" 4:3 LCD Bildschirm (LG L1953S) mit 1280x1024 Auflösung und anständiger Grafikqualität Spiele wie Far Cry 2, Assassins Creed und Hitman flüssig spielen zu können.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nachdem ich mich lange belesen habe scheidet die ATI 5750 aus, da 512mb nicht sinnvoll genug wären und die 1GB Preis/Leistungsmäßig zu teuer ist.

Also jetzt die Frage ob die Ati 5770 ihre 30€ mehr gegenüber der GTS 250 wert ist.
 
Zurück
Oben