Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Wenn Lautstärke egal ist nimm die günstigste RX 580 die du finden kannst. Von der Leistung unterscheiden die sich nicht spürbar.
edit: ne günstigere 580 mit 8gb, als die vorgeschlagene Sapphire Nitro finde ich auf geizhals gerade auch nicht.
edit2: Die Sapphire hat einen etwas höheren Takt angegeben. Das wird bei GTA keine Berge versetzen, aber ggf. 2-3 fps mehr bringen. Wie gesagt der unterschied wird kaum spürbar sein, höchstens messbar.
Wollte gerade schreiben die Graka-Preise scheinen sich zu normalisieren (angezeigter Preis 268,-- € für die Sapphire).
Scheint wohl ein Preisfehler gewesen zu sein... Jetzt ab 304,-- € erst kaufbar.
Hab die RX 580 Nitro+ Special Edition. Ein tolles Teil und kaum zu hören. Die hat 1430Mhz Core und 2100Mhz Speichertakt. Ich denke das macht die standard Karte auch mit.
rx 580 nitro ist immernoch besser als jede gtx 1060. nur weil vereinzelte nvidia titel in ausnahmesituationen maximal 10% mehr fps auf der nvidia karten liefern, ist die nicht automatisch die generell bessere karte. viele aktuelle spiele laufen auf der rx 580 wirklich deutlich besser. in wolfenstein sinds 25%, battlefront 2 15-20%.
hier jetzt wegen 5 fps in gta die schlechtere karte empfehlen macht keinen sinn.
Ergibt schon einen Sinn. Weil der TE eben genau dieses Spiel gerne spielt und die Karte etwas weniger als jede 580 kostet. Daher sollte man die durchaus in Erwägung ziehen. Wozu braucht er eine 580 für 30-50€ mehr, wenn die bei den Spielen, die er spielt die gleiche oder 5% weniger Leistung hat.
Edit: Zudem geht es ja nicht darum die generell bessere Karte zu erörtern, sondern dem TE die für ihn bessere Karte zu empfehlen. Warum soll er mit einer GTX 1060 nicht glücklich werden? Wenn er zu 90% GTA und CSGO spielt, lohnt sich der Aufpreis für die Nitro nicht wirklich.
Zudem kostet die Nitro momentan 20% mehr als die GTX 1060. muss also auch 20% mehr Leistung bringen um das gleiche P/L-Verhältnis zu haben. Das macht sie aber nur in Ausnahmen und der TE spielt ja vielleicht nicht mal Wolfenstein. Und wenn die Karte bei anderen Titeln nur 15-20% mehr Leistung bietet hat sie das schlechtere P/L-Verhältnis.
die 1060 macht nur sinn, wenn mit der karte bis ans lebensende ausschließlich gta 5 gespielt wird - und das ist imho kein realistischer anwendungsfall. irgendwann kommen auch mal noch andere spiele - und hier ist die rx580 durch ihre höhere rohleistung und mehr speicher besser. die radeon ist auf lange sicht einfach der sinnvollere kauf.
Das stimmt ned, die Tests von CB sehen die 1060 und Full HD mit dem Custom Design 2% vor der Nitro +.
DIe 1060 is mindestens gleich gut und für den Energiebewussten Zocker die bessere Wahl, hat aber auch 2GB weniger Speicher und is grad auch günsiger außer 1 Modell.
nur weil vereinzelte nvidia titel in ausnahmesituationen maximal 10% mehr fps auf der nvidia karten liefern,
Anno 30% Shadow Warrior 13% in Full HD Assassins Creed Origins teilweise doppelt so schnell.
Jede Karte hat höhen und tiefen aber bei der RX sind die doch schon oft sehr groß auch Fortnite oder Unknowns grauenvoll.
viele aktuelle spiele laufen auf der rx 580 wirklich deutlich besser.
1060er is vieles aber ned die pauschal schlechtere Kartn.
Prinzip sind beide gleich schnell die 1060er weit effizienter die 580 hat 2 Gig mehr, thats it.
duskstalker schrieb:
die 1060 macht nur sinn, wenn mit der karte bis ans lebensende ausschließlich gta 5 gespielt wird - und das ist imho kein realistischer anwendungsfall.
