@incurable das ist von Pedi Research, willst du behaupten das die die Geheimen Verkaufszahlen der Firmen haben, oder die Kaufszahlen aller Firmen oder spekulieren die bzw machen irgendwelche Umfragen also nicht verlässliche Methoden.
Auch Steam hat ständig mit Fehlern aus Asien zu kämpfen. Aber selbst wenn es stimmt, ging es doch um Desktop?
Es wurde gesagt die "RTX 5000" gen sei ein Flopp darauf hast du mit 92% von AIB geantwortet, AIB sind aber nicht nur die Desktop CPUs es excludiert die Notebook GPUs auch die dedizierten, das heißt AIB includiert nur ca. 50% der RTX 5000 GPUs und mischt haufenweise andere GPUs die nichts mit Desktop (RTX 5000) zu tun haben.
Nun mag Nvidia eine shared Architecture benutzen und es mag sein das auf Server und Workstation extrem hohe Verkaufszahlen haben das sie mit ihren K.I. Karten mehr verkaufen nur ging es um RTX 5000 Desktop und da ist die Gen scheisse ganz wenige % schneller wie der Vorgänger besonders die 90er gen mit saftigem Aufpreis.
Ist doch logisch wie könnten sie sonst die teuerste / Erfolgreichste Firma sein wenn sie nicht in K.I. Karten massiv verkaufen würden aber das ist das Thema verschoben es ging nur um Desktop GPUs hier (RTX 5000) war das Thema.
Es gibt zwar auch Quadro RTX 5000 aber das bezieht sich noch auf Turing ist nur ne zufällige Namensdopplung, was bei Desktop RTX 2000 war.
Das scheint mir das generelle "Problem" von Nvidia zu sein für Desktop Kunden sie produzieren für Datacenter und co primär haben dann einen Chip für alles und dann muss man irgendwie die Hardware die nicht für Gamer entwickelt wurde mit Software versuchen interessant für Gamer zu machen, irgendwie die Hardwareunits die sich für Server ändern auch nützlich für Gaming zu machen.
Also nicht wird überlegt was könnten Gamer gut brauchen das eingebaut sondern die Hardware richtet sich komplett nach K.I. und sowas für Server und dann wird per software versucht das irgendwie für Gaming auch nützlich zu machen.
Gamersnexus hat gut auf gezeigt das Raytracing defakto ein Scam war, nur für Last Gen high end Karten ist es nützlich aber es wurde mit RTX 2000 verkmarktet und in Mittelklasse karten, für 90% der Raytracing Karten Käufer war es ein Scam. Der nächste Scam heißt dann wohl DLSS5.
Aber Nvidia hatte Glück das sie ein paar Gens hatten die Minderwertig waren. naja eigentlich eine vor allem RDNA3, RDNA2 war dope aber vermutlich auch nicht aggressiv im Preis zum Marktstart und RDNA4 hat das Problem das man noch kein 5090 teils nicht mal 5080 Gegner richtig hat, selbst wenn wir wirklich desktop schauen werden viele 5090 gekauft und missbraucht als K.I. Firmenkarten für Leute die zu geizig sind richtige zertifizierte Workstation / Serverkarten zu kaufen.
