Hey. Ich hab vor kurzem zeug verkauft was ich nicht mehr benötigt hatte, und in meinem letzten Thread haben mir Leute klar gemacht dass es sich nicht lohnt wenn ich den Führerschein mache & ein Auto kaufe da man Steuer monatlich zahlt und dann hab ich recherchiert wie hoch die Kosten wären und habe gestaunt als ich sah dass es echt teuer ist. Also hab ich entschieden den Führerschein erstmal nicht zu machen (ohne diese Community hätte ich die größten Fehlkäufe meines Lebens getan for real). Danke auf jeden Fall an euch alle.
Dadurch hab ich halt viel Geld gespart und entschied, eine RX 9070 XT zu kaufen. Zuerst dachte ich die Taichi sei der beste "Hersteller" (oder wie man es nennt). Also bestellte ich den. Der kam gestern an und durch Zufall hab ich dann erfahren dass die Sapphire Nitro+ besser wäre, also hab ich nun den bestellt (zum gleichen Preis wie die Taichi. Also 712€). Sie zieht etwas weniger Strom, kühlt besser und bietet nochmal paar FPS mehr.
Da ich vorhabe die GPU mindestens 5 Jahre zu behalten, will ich es richtig machen. Nun hab ich die 9070 XT Taichi für Retoure angemeledet und morgen schick ich sie zurück da morgen die Sapphire Nitro+ ankommt.
Ich habe dennoch mal die 9070 XT Taichi in meinem PC eingebaut und stellte nur einen kleinen FPS boost fest. Ich hab auch nur paar Spiele getestet wie Escape from tarkov, Star Citizen, Inzoi und paar andere games (gut das sind eher CPU lastige games. Also wäre das kein guter Test denk ich).
In Tarkov hab ich 0 fps gewonnen (war mir von Anfang an klar da es ein CPU game ist). Ich hab mal das Ultra preset gewagt und habe immer noch 81fps im durchschnitt wie vorher. Ich glaube meine vorherige GPU (RX 6700 XT) hätte das nicht mit 81 fps im Schnitt auf ultra gepackt sondern 81 avg auf lowest. Ich hab es zumindest immer auf low gespielt bisher mit 81 avg auf der alten GPU.
Bei Star Citizen hab ich auch 0 fps dazu gewonnen (again, cpu game). Ich hab es einmal mit der alten 6700 XT probiert, und dann die 9070 XT Taichi. Mit beiden GPUs hab ich Vulkan auf niedrigste Einstellung, und D3D11 auf niedrigste Einstellung probiert. Auf vulkan hatte die 6700 XT außerorts 61 fps und auf D3D11 hatte es 71 Fps. In der Stadt war es ruckeliger auf vulkan, es lief mit max 30 fps. Auf D3D11 lief es auf 48-49 fps in der Stadt.
Genauso gleich war es mit der 9070 XT Taichi mit der Ausnahme dass sie auch mit Vulkan, bei 71 FPS lief außerorts und 48-49 fps in der Stadt. Vulkan war also stabiler mit der 9070 XT Taichi.
Inzoi lief mit der 6700 XT auf unter 40 FPS auf high settings mit FSR. Mit der 9070 XT Taichi lief das game auf high & FSR mit über 100 fps. Ohne FSR lief es sogar auf 80 FPS. Ich mag kein FSR, also hat inzoi schon profitiert und so spiel ich es tatsächlich lieber.
Dann hab ich noch paar andere games probiert. Da hatte die 9070 XT Taichi genau 30 fps mehr als die 6700 XT.
Nun meine Frage: Ist die 9070 XT die 712€ wert für nur 30 fps mehr ? Star Citizen spiel ich sowieso nicht mehr aktiv da das Spiel einfach nicht optimiert wird. Und eine Monster CPU dafür will ich vorerst nicht kaufen.
Tarkov spiel ich auch eh nicht mehr wegen Cheater. Die Entwickler unternehmen gefühlt nix gegen Cheater.
In 2 Tagen kommt Arc Raiders raus und das werde ich am meisten spielen und ich hoffe dass arc raiders von der 9070 XT Nitro+ am meisten profitiert. Ich hab die open beta oder wie es hieß, gespielt mit der 6700 XT und mit FSR hatte ich 80 fps. Aber ohne FSR ruckelte es. Ich will es aber ohne FSR mit mind 100 fps oder besser 144 fps spielen und weiß nicht ob Arc Raiders nicht doch eher mehr von einer CPU profitieren würde.
Ich werde gleich noch andere Games probieren, vor allem VR Games und schaue wie es da ist. Aber wenn ich nur 30 fps mehr habe, weiß ich nicht ob es 712€ wert ist ehrlich gesagt.
Ich kann die Sapphire Nitro+ auch stornieren, deswegen hol ich mir hier euren Rat ein.
Meine specs:
Intel Core i5-13600K
G.Skill RipJaws V schwarz DIMM Kit 32GB
Kingston KC3000 PCIe 4.0 NVMe SSD 1TB
GIGABYTE B760 Gaming X DDR4
ADATA XPG Core Reactor 750W ATX 2.4
Thermalright Peerless Assassin 120
Sharkoon M30
Dadurch hab ich halt viel Geld gespart und entschied, eine RX 9070 XT zu kaufen. Zuerst dachte ich die Taichi sei der beste "Hersteller" (oder wie man es nennt). Also bestellte ich den. Der kam gestern an und durch Zufall hab ich dann erfahren dass die Sapphire Nitro+ besser wäre, also hab ich nun den bestellt (zum gleichen Preis wie die Taichi. Also 712€). Sie zieht etwas weniger Strom, kühlt besser und bietet nochmal paar FPS mehr.
Da ich vorhabe die GPU mindestens 5 Jahre zu behalten, will ich es richtig machen. Nun hab ich die 9070 XT Taichi für Retoure angemeledet und morgen schick ich sie zurück da morgen die Sapphire Nitro+ ankommt.
Ich habe dennoch mal die 9070 XT Taichi in meinem PC eingebaut und stellte nur einen kleinen FPS boost fest. Ich hab auch nur paar Spiele getestet wie Escape from tarkov, Star Citizen, Inzoi und paar andere games (gut das sind eher CPU lastige games. Also wäre das kein guter Test denk ich).
In Tarkov hab ich 0 fps gewonnen (war mir von Anfang an klar da es ein CPU game ist). Ich hab mal das Ultra preset gewagt und habe immer noch 81fps im durchschnitt wie vorher. Ich glaube meine vorherige GPU (RX 6700 XT) hätte das nicht mit 81 fps im Schnitt auf ultra gepackt sondern 81 avg auf lowest. Ich hab es zumindest immer auf low gespielt bisher mit 81 avg auf der alten GPU.
Bei Star Citizen hab ich auch 0 fps dazu gewonnen (again, cpu game). Ich hab es einmal mit der alten 6700 XT probiert, und dann die 9070 XT Taichi. Mit beiden GPUs hab ich Vulkan auf niedrigste Einstellung, und D3D11 auf niedrigste Einstellung probiert. Auf vulkan hatte die 6700 XT außerorts 61 fps und auf D3D11 hatte es 71 Fps. In der Stadt war es ruckeliger auf vulkan, es lief mit max 30 fps. Auf D3D11 lief es auf 48-49 fps in der Stadt.
Genauso gleich war es mit der 9070 XT Taichi mit der Ausnahme dass sie auch mit Vulkan, bei 71 FPS lief außerorts und 48-49 fps in der Stadt. Vulkan war also stabiler mit der 9070 XT Taichi.
Inzoi lief mit der 6700 XT auf unter 40 FPS auf high settings mit FSR. Mit der 9070 XT Taichi lief das game auf high & FSR mit über 100 fps. Ohne FSR lief es sogar auf 80 FPS. Ich mag kein FSR, also hat inzoi schon profitiert und so spiel ich es tatsächlich lieber.
Dann hab ich noch paar andere games probiert. Da hatte die 9070 XT Taichi genau 30 fps mehr als die 6700 XT.
Nun meine Frage: Ist die 9070 XT die 712€ wert für nur 30 fps mehr ? Star Citizen spiel ich sowieso nicht mehr aktiv da das Spiel einfach nicht optimiert wird. Und eine Monster CPU dafür will ich vorerst nicht kaufen.
Tarkov spiel ich auch eh nicht mehr wegen Cheater. Die Entwickler unternehmen gefühlt nix gegen Cheater.
In 2 Tagen kommt Arc Raiders raus und das werde ich am meisten spielen und ich hoffe dass arc raiders von der 9070 XT Nitro+ am meisten profitiert. Ich hab die open beta oder wie es hieß, gespielt mit der 6700 XT und mit FSR hatte ich 80 fps. Aber ohne FSR ruckelte es. Ich will es aber ohne FSR mit mind 100 fps oder besser 144 fps spielen und weiß nicht ob Arc Raiders nicht doch eher mehr von einer CPU profitieren würde.
Ich werde gleich noch andere Games probieren, vor allem VR Games und schaue wie es da ist. Aber wenn ich nur 30 fps mehr habe, weiß ich nicht ob es 712€ wert ist ehrlich gesagt.
Ich kann die Sapphire Nitro+ auch stornieren, deswegen hol ich mir hier euren Rat ein.
Meine specs:
Intel Core i5-13600K
G.Skill RipJaws V schwarz DIMM Kit 32GB
Kingston KC3000 PCIe 4.0 NVMe SSD 1TB
GIGABYTE B760 Gaming X DDR4
ADATA XPG Core Reactor 750W ATX 2.4
Thermalright Peerless Assassin 120
Sharkoon M30
