Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Weil er gerade mal 50€ für die mehrleistung zahlt. Das sollte man berücksichtigen! Ich würde mir mit Sicherheit auch keine gtx 1070 kaufen wenn ich dafür 220€ blechen müsste ohne durch Gewinn Erbringung von Verkauf alter Hardware. Die mehrleistung kann man ohne Gewissensbisse mitnehmen
Die strix Karten kriegt man noch für gutes Geld verkauft. Nicht zu vergleichen mit der minderwertigen armor rx 580
6GB Grafikspeicher können immer häufiger knapp werden. Bei den "alten" GTX1000ern ist das Problem, dass einige Spiele mit "low Level API" darauf schlecht skalieren. An dieser Stelle ziehen dann die RTX2000ern bereits merklich vorbei.
Wenn du mit der RX580 in "Escape from Tarkov" auf 60 FPS kommst, wie willst du mit einer gerade mal 30½ schnelleren Karte auf 144 kommen?
Da würde ich eher ein besser programmiertes Spiel nehmen. Ein Blick in die speziellen Foren sagt schon alles.
Da dürfte selbst eine 2080Ti auch nicht so viel reißen.
Er hat doch bereits seine Gründe genannt wieso er jetzt eine Nvidia haben will auch wenn das für andere vielleicht nicht nachvollziehbar ist aber er hatte eben seine Probleme damit und war unzufrieden
Einfach mal den Text richtig lesen und dann posten
Wenn du die GPU in den Wasserkreislauf mit reinnehmen willst, empfehle ich dir nach einer gebrauchten Karte mit Wasserkühlblock zu suchen, sind teilweise wegen geringer nachfrage recht günstig.
Ansonsten zahlst du für ca. 30% Mehrleistung 50Euro für die Karte aber noch 100Euro für den Block.
Ps: bin kein Profi, aber der Ryzen 1700 wird je nach Szenario seine mühe mit 144fps haben, zumindest bei Fullhd mMn.
eine Vega56/64 hingegen nicht. Es sein denn man will deutlich daran rumbasteln, Lüfterkurve, UV, Takt ...
Dazu immernoch krasse Spannungsspitzen die ordentlich Stabilitätsprobleme machen können und die generelle Ineffizienz.
Wenn es bei Jemandem gut läuft, schön, sich das alles aber antun zu wollen, DA MUSS MAN DANN AUCH DIESE PuNKTE EINFACH NENNEN.
-> Troll.
Ergänzung ()
@TE
wenn du Wasserkühlen willst, dann würd ich aber die jeweils günstigste 5700 und 5700xt auch berücksichtigen in deiner Wahl.
Sowie 1070ti/1080, 2070, 2080, 2070super
Wobei man keine 144 fps auf einem 144 Hz-Monitor haben muss.
Der Vorteil von 144 Hz ist eine flüssigere Bildwiedergabe.
@TE:
Das ursprünglich geplante Update lohnt einfach nicht.
Du musst eine stärkere Graphikkarte kaufen.
Unter einer nvidia RTX 2070 Super würde ich nicht anfangen.
Dann lieber weiter sparen.
Auf eBay Kleinanzeigen gibt es öfters GTX 1080 Modelle für 250€. vielleicht wäre das ja was für dich.
Hab letztens erst für den Zweitrechner eine Palit 1080 erworben für 260€ alles tip top.
Also ich habe eine Sapphire RX Vega 64 Nitro+ und ich bin immer noch sehr zufrieden. Nachdem ich meinen Rechner upgedatet habe (CPU, Mainboard, RAM Speicher) habe ich noch bessere FPS (No man´s sky Grafiklevel: Hoch, 2K Auflösung ,Ø FPS 90-100). Zusammen mit Freesync ergiebt sich dadurch ein butterweiches Spielerlebnis.
Das Ganze bleibt dabei auch schön leise (sollte es wissen hatte jahrelang CPU und GK wassergekühlt). Also wenn du eine gebrauchte zu einem günstigen Preis bekommen kannst, schlag zu.
In Battlefield bist du ja fast schon langsamer mit einer 1660/1070 als mit der RX 580.
Ich kann dir eine Vega 56 empfehlen. Die gibt es unter 200 Euro. Damit spiele ich Battlefield 5 in wqhd. 144 fps schafft man damit allerdings auch auf low settings nicht.
Einen wqhd-Monitor in full hd zu betreiben ist eine schlechte Idee. Das sieht grausam aus.
Und wieder jemand der nicht richtig lesen kann. Der TE hat gesagt das er unzufrieden mit der RX 580 war, Treiber unübersichtlich findet und definitiv nach Nvidia wechseln will und KEINE AMD Grafikkarte haben will.
Und ja die rx 580 kommt zumindest in battlefield recht nah an die gtx 1070 aber auch nur weil das game extrem amd optimiert ist. Ansonsten hat er schon eine gute Steigerung wenn man die 50€ Aufpreis betrachtet aber "fast langsamer" ist dezent übertrieben denn schneller ist die Gtx 1070 auch wenns bei Battlefield minimal ist.
Und wieder jemand der nicht richtig lesen kann. Der TE hat gesagt das er unzufrieden mit der RX 580 war, Treiber unübersichtlich findet und definitiv nach Nvidia wechseln will und KEINE AMD Grafikkarte haben will.
Und ja die rx 580 kommt zumindest in battlefield recht nah an die gtx 1070 aber auch nur weil das game extrem amd optimiert ist. Ansonsten hat er schon eine gute Steigerung wenn man die 50€ Aufpreis betrachtet aber "fast langsamer" ist dezent übertrieben denn schneller ist die Gtx 1070 auch wenns bei Battlefield minimal ist.
ich habe mir vor circa einem Jahr eine RX 580 gekauft und bin komplett auf AMD umgestiegen. Jetzt würde ich eigentlich gerne wieder auf NVIDIA umsteigen. Bin mit der RX 580 einfach nicht ganz so zufrieden.
Wenn du richtig gelesen hättest habe ich Mehrmals betont die gtx 1070 zu nehmen. Ich wusste nicht das meine "geliebte“, GTX 1070 mit 8GB ein Speicher Krüppel ist. Auf der ersten Seite habe ich den TE sogar auf die 6GB von den "Speicher Krüppel“ aufmerksam gemacht (gtx 1660 und gtx 1660 ti)
Ich Zukunft solltest du die die Beiträge besser sorgfältiger durchlesen
