[SammelThread] 12/2003-01/2004: Welche Graka?
- Ersteller Fragnator
- Erstellt am
freeze2k3
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Sep. 2003
- Beiträge
- 41
Re: [SammelThread] 12/2003: Welche Graka?
Hatte mich jetzt eigentlich für ne 5900 entschieden und werd wohl auch dabei bleiben.
Mir gefallen die MSI Karten ja sehr gut aber die sind recht teuer, zumindest die MSI FX5900-VTD128. Kann mir jemand sagen wo der Unterschied zwischen der VTD128 und der SP-VTD128 liegt!?
Ansonsten bietet MSI ja noch eine FX5900XT-VTD128, die hat aber nur nen Chiptakt von 390Mhz. Die andern MSI Modelle haben ja 450Mhz aber sind auch dem entsprechend teuer. Daher überleg ich ne Asus V9950/TD zu nehmen. Was meint ihr reicht die aus oder sollte ich doch lieber noch was drauf packen und eine der MSIs nehmen!?
Hatte mich jetzt eigentlich für ne 5900 entschieden und werd wohl auch dabei bleiben.
Mir gefallen die MSI Karten ja sehr gut aber die sind recht teuer, zumindest die MSI FX5900-VTD128. Kann mir jemand sagen wo der Unterschied zwischen der VTD128 und der SP-VTD128 liegt!?
Ansonsten bietet MSI ja noch eine FX5900XT-VTD128, die hat aber nur nen Chiptakt von 390Mhz. Die andern MSI Modelle haben ja 450Mhz aber sind auch dem entsprechend teuer. Daher überleg ich ne Asus V9950/TD zu nehmen. Was meint ihr reicht die aus oder sollte ich doch lieber noch was drauf packen und eine der MSIs nehmen!?
CokeMan
Banned
- Registriert
- Nov. 2001
- Beiträge
- 1.254
Re: [SammelThread] 12/2003: Welche Graka?
Was haltet ihr von der AOpen Aeolus FX 5900 XT ?
Kostet nur cs. 200 Euro und ist besser als ne Radeon 9600 XT
https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/aopen-aeolus-fx-5900-xt-test.276/
Was haltet ihr von der AOpen Aeolus FX 5900 XT ?
Kostet nur cs. 200 Euro und ist besser als ne Radeon 9600 XT
https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/aopen-aeolus-fx-5900-xt-test.276/
tantekaethe
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Nov. 2002
- Beiträge
- 54
Re: [SammelThread] 12/2003: Welche Graka?
FX5900XT-VTD128 und SP-VTD128 sind dieselben, beide XTs.
freeze2k3 schrieb:
FX5900XT-VTD128 und SP-VTD128 sind dieselben, beide XTs.
freeze2k3
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Sep. 2003
- Beiträge
- 41
Re: [SammelThread] 12/2003: Welche Graka?
Ohh gut zu wissen, dann ist also die MSI FX5900-VTD128 die einzig "gescheite" in der Serie.
Hab mir jetzt nochmal die 9800pro Karten von Sapphire angeschaut und gesehen das die Retail Versionen meistens billiger sind als die Bulk Versionen (bei alternate.de beträgt der Preisunterschied sogar 50€), kann sich vielleicht jemand erklären warum ne Version mit Software usw. billiger ist als nur die Karte? Von den Specs sind die doch gleich, oder?
Außerdem heisst die Karte bei manchen Shops "Lite-Retail" bezieht sich das Lite nur auf das Zubehör oder etwa auch auf die Karte?
Bei den ganzen Bezeichnungen blick ich gar net mehr durch.
Ohh gut zu wissen, dann ist also die MSI FX5900-VTD128 die einzig "gescheite" in der Serie.
Hab mir jetzt nochmal die 9800pro Karten von Sapphire angeschaut und gesehen das die Retail Versionen meistens billiger sind als die Bulk Versionen (bei alternate.de beträgt der Preisunterschied sogar 50€), kann sich vielleicht jemand erklären warum ne Version mit Software usw. billiger ist als nur die Karte? Von den Specs sind die doch gleich, oder?
Außerdem heisst die Karte bei manchen Shops "Lite-Retail" bezieht sich das Lite nur auf das Zubehör oder etwa auch auf die Karte?
Bei den ganzen Bezeichnungen blick ich gar net mehr durch.
- Registriert
- Jan. 2002
- Beiträge
- 652
Re: [SammelThread] 12/2003: Welche Graka?
Ist doch gerade alles wieder ganz kacke mit den Karten, also ICh bin mir gerade nicht sicher ob es sich lohnt jetzt zu zuschlagen.
Irgendwie fehlt doch der Performance Zuwachs....ich meine 200 Euronen und ein paar Läppige Frames mehr...oder 500 Euronen für ne fette Karte (Wucher). Alles Mist. Ich meine ich hab auch nur noch ne ATI R8500 aber irgendwie isses doch nicht nötig. DX9 Games kommen erst noch und ich kann auch noch alles fett zocken...
Dennoch glaube ich dass die beiden Karten jetzt teilweise gut vergleichbar geworden sind.
Ist doch gerade alles wieder ganz kacke mit den Karten, also ICh bin mir gerade nicht sicher ob es sich lohnt jetzt zu zuschlagen.
Irgendwie fehlt doch der Performance Zuwachs....ich meine 200 Euronen und ein paar Läppige Frames mehr...oder 500 Euronen für ne fette Karte (Wucher). Alles Mist. Ich meine ich hab auch nur noch ne ATI R8500 aber irgendwie isses doch nicht nötig. DX9 Games kommen erst noch und ich kann auch noch alles fett zocken...
Dennoch glaube ich dass die beiden Karten jetzt teilweise gut vergleichbar geworden sind.
CokeMan
Banned
- Registriert
- Nov. 2001
- Beiträge
- 1.254
Re: [SammelThread] 12/2003: Welche Graka?
Was heißt denn die einzige gescheite ?
Welche ist denn die beste FX 5900XT Grafikkarte?
Was haltet ihr von der Leadtek A350TDH LX GeForce 5900LX.
- Chiptakt = 400 MHz
- Speichertakt = 700 MHz
Die AOpen Aeolus FX 5900 XT ist von der Taktung her genau gleich.
- Chiptakt = 400 MHz
- Speichertakt = 700 MHz
Was heißt den das LX ?
freeze2k3 schrieb:Ohh gut zu wissen, dann ist also die MSI FX5900-VTD128 die einzig "gescheite" in der Serie.
Was heißt denn die einzige gescheite ?
Welche ist denn die beste FX 5900XT Grafikkarte?
Was haltet ihr von der Leadtek A350TDH LX GeForce 5900LX.
- Chiptakt = 400 MHz
- Speichertakt = 700 MHz
Die AOpen Aeolus FX 5900 XT ist von der Taktung her genau gleich.
- Chiptakt = 400 MHz
- Speichertakt = 700 MHz
Was heißt den das LX ?
Re: [SammelThread] 12/2003: Welche Graka?
aehm weis ich gar nicht
hab ich gar nicht geschaut... hatte nur schnell karte rein omegatreier drauf beten das es geht und dann freuen und dann benchen 
jetzt hab ich sie wieder schön verpackt bis miene teile kommen...
BodyLove schrieb:und der takt ist?
aehm weis ich gar nicht
hab ich gar nicht geschaut... hatte nur schnell karte rein omegatreier drauf beten das es geht und dann freuen und dann benchen jetzt hab ich sie wieder schön verpackt bis miene teile kommen...
BodyLove
Commodore
- Registriert
- Apr. 2003
- Beiträge
- 4.481
Re: [SammelThread] 12/2003: Welche Graka?
beim online result browser von Futuremark ist der takt angegeben. Ich schätze aber mal, dass du dir eine 9800pro se gekauft hast, der die normalen taktraten einer 9800 pro hat, eben fehlen diesem nur die 4pipes, die du ja wiederrum wieder freigeschaltet hast.
übringens hier ein, Verweis wieviel 3dmurks ich mit meiner ollen R9700np schaffte. Hast also noch einiges zu knabbern.
beim online result browser von Futuremark ist der takt angegeben.
Ich schätze aber mal, dass du dir eine 9800pro se gekauft hast, der die normalen taktraten einer 9800 pro hat, eben fehlen diesem nur die 4pipes, die du ja wiederrum wieder freigeschaltet hast.übringens hier ein, Verweis wieviel 3dmurks ich mit meiner ollen R9700np schaffte. Hast also noch einiges zu knabbern.
BodyLove
Commodore
- Registriert
- Apr. 2003
- Beiträge
- 4.481
Re: [SammelThread] 12/2003: Welche Graka?
nur?
das sind 1000 3dmurks mehr. obwohl, sowohl der Speicher, als auch der GPUtakt "nur" um ca. 50Mhz unterscheiden. erwarte von einer neuen grafikkarte, wie der R98Xt nicht allzu viel. Takterhöhung allein, bringt keinen allzu großen Leistungssprung.
trotzdem sind die Werte einer 9800xt nicht zu verachten. also, aus dem Fenster schmeissen würde ich die karte nicht.
*maNuel* schrieb:
nur?
das sind 1000 3dmurks mehr. obwohl, sowohl der Speicher, als auch der GPUtakt "nur" um ca. 50Mhz unterscheiden. erwarte von einer neuen grafikkarte, wie der R98Xt nicht allzu viel. Takterhöhung allein, bringt keinen allzu großen Leistungssprung.
trotzdem sind die Werte einer 9800xt nicht zu verachten. also, aus dem Fenster schmeissen würde ich die karte nicht.
CokeMan
Banned
- Registriert
- Nov. 2001
- Beiträge
- 1.254
Re: [SammelThread] 12/2003: Welche Graka?
.
.
Thema: Geforce FX 5700 Ultra oder FX 5900XT
Vorab erst einmal ein paar Links zu Reviews und Tests
http://www.tech-report.com/reviews/2003q4/geforcefx-5900xt/index.x?pg=1
http://www.hothardware.com/hh_files/S&V/gffx_5900xt.shtml
http://www.firingsquad.com/hardware/evga_e-geforce_fx_5900_xt_review/
Und Natürlich der Test auf Computerbase
https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/aopen-aeolus-fx-5900-xt-test.276/
Technische Daten:
Ich habe selbst mal ein bisschen im Internet gesucht und folgendes über die
Geforce FX 5900XT herausgefunden.
Sei ist im Durchschnitt etwa 20 - 30 % besser als einen gleichteure FX 5700 Ultra.
Damit fällt die Entscheidung erst einmal nicht schwer, allerdings muss man
aufpassen für welche FX 5900XT man sich entscheidet.
Denn einige Hersteller betreiben ihre XT Modelle nicht mit den Nvidia üblichen
400 MHz Chiptakt und 700 MHz Speichertakt.
Zum Beispiel habe die Modelle von MSI, ALbatron, Sparkle geringere
Taktraten. Meist liegt der Chiptakt zwischen 350 und 390 MHz, wobei die Karten
in etwa gleichteuer wie ihre direkten Konkurrenten von AOpen und Leadtek sind.
Die 2 besten FX 5900XT Karten sind zu Zeit die AOpen Aeolus FX 5900 XT
sowie die Leadtek A350TDH LX GeForce 5900LX, beide sind in etwa
gleichschnell und liegen beide bei ca. 210 Euro.
Preise Aopen AEOLUS FX5900XT
Preise Leadtek WinFast A350XT TDH FX 5900 XT
Welche der beiden Karten jetzt besser ist muss jeder selbst entscheiden, je
nach Ausstattung und Zubehör.
Ich persönlich wollte mir noch vor ca. 2 Wochen einen FX 5700 Ultra kaufen,
jetzt bin ich allerdings klar zur FX 5900XT übergegangen.
Viel Spaß noch und ich hoffe mein Post unterstützt diesen Thread ein bisschen.
.
.
.
Thema: Geforce FX 5700 Ultra oder FX 5900XT
Vorab erst einmal ein paar Links zu Reviews und Tests
http://www.tech-report.com/reviews/2003q4/geforcefx-5900xt/index.x?pg=1
http://www.hothardware.com/hh_files/S&V/gffx_5900xt.shtml
http://www.firingsquad.com/hardware/evga_e-geforce_fx_5900_xt_review/
Und Natürlich der Test auf Computerbase
https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/aopen-aeolus-fx-5900-xt-test.276/
Technische Daten:
PHP:
GPU NVIDIA NV35
Core clock 400MHz
Memory clock 700MHz
Ports VGA / DVI / composite and S-Video outputsIch habe selbst mal ein bisschen im Internet gesucht und folgendes über die
Geforce FX 5900XT herausgefunden.
Sei ist im Durchschnitt etwa 20 - 30 % besser als einen gleichteure FX 5700 Ultra.
Damit fällt die Entscheidung erst einmal nicht schwer, allerdings muss man
aufpassen für welche FX 5900XT man sich entscheidet.
Denn einige Hersteller betreiben ihre XT Modelle nicht mit den Nvidia üblichen
400 MHz Chiptakt und 700 MHz Speichertakt.
Zum Beispiel habe die Modelle von MSI, ALbatron, Sparkle geringere
Taktraten. Meist liegt der Chiptakt zwischen 350 und 390 MHz, wobei die Karten
in etwa gleichteuer wie ihre direkten Konkurrenten von AOpen und Leadtek sind.
Die 2 besten FX 5900XT Karten sind zu Zeit die AOpen Aeolus FX 5900 XT
sowie die Leadtek A350TDH LX GeForce 5900LX, beide sind in etwa
gleichschnell und liegen beide bei ca. 210 Euro.
Preise Aopen AEOLUS FX5900XT
Preise Leadtek WinFast A350XT TDH FX 5900 XT
Welche der beiden Karten jetzt besser ist muss jeder selbst entscheiden, je
nach Ausstattung und Zubehör.
Ich persönlich wollte mir noch vor ca. 2 Wochen einen FX 5700 Ultra kaufen,
jetzt bin ich allerdings klar zur FX 5900XT übergegangen.
Viel Spaß noch und ich hoffe mein Post unterstützt diesen Thread ein bisschen.
.
Zuletzt bearbeitet:
