BetA
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 276
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
8. Das Bios flashen wir mit eingeben von: nvflash.exe neubios.rom ("neubios".rom oder wie ihr es nennt) und bestätigen mit [Enter]. (oder halt nvflash.exe -5 -6 neubios.rom, dadurch wird immer geflasht!!!) keine Sonderzeichen oder ü,ö,ä verwenden, sowie max. 8 Buchstaben!
Zwirbelkatz schrieb:Es sind von meiner ersten Messung mit 232 Watt bei 0,987 Volt nunmehr nur noch 204 Watt Verbrauch bei 0,90 Volt.
Pelziges MSI? *lach*Ist dieser Furmark ableger von MSI Lastiger/besser als wie Furmark selber?
Da ist doch lediglich ein Pelziges MSI anstatt eines Donuts zu sehen, versteh da den unterschied nicht so ganz ausser die Kosmetik
Fein fein. Jetzt habe ich also doch mal kurz einen Test gewagt mit dem MSI Zwirbel auf 1280x1024 sowie PRIME95 und ich kam auf 246 Watt Verbrauch. Also ist es schon wichtig zu definieren, was Last eigentlich jeweils bedeutet. Eine typische Last in Spielen läge aber in meinem Fall bestimmt unter 200 Watt. Das Netzteil leistet 450 Watt und ist damit schon fast überdimensioniert für meine Zwecke.BTW: Bin auch gern am untervolten, mein Q9550 lüppt stabil auf 1.01v *g*.
Den tests nach hab ich im IDLE 74watt und unter totaler vollasst (prime+furmark) 279watt verbrauch,
und das mit einem total überdimensioniertem BeQuiet 850Watt netzteil *g* hat auch "nur" Bronze80.
Die Netzteile sind bestimmt toll. Die passiven Exemplare reizen mich besonders, aber dafür habe ich keinen Platz, sonst hätte ich schon eines gekauft.Wollte mir mal dieses Seasonic X-650 kaufen, da es laut vielen test und Reviews eine deutlich höhere Energie effizienz aufweist und einen abgöttisch leisen Lüfter haben soll.
royal_flush schrieb:Gaude,
ich habe seit paar Tagen die GigaByte GTX 460 1G.
890/1780/2300 @ 1,087 volt bisher alles stabil, 3d mark 06, vantage, crysis warhead, gta 4.
ist das ein gutes ergebniss?
royal_flush schrieb:ist das ein gutes ergebniss?
Zwirbelkatz schrieb:Pelziges MSI? *lach*
Das stimmt natürlich: Ich weiß überhaupt gar nicht, ob Furmark mehr Strom ziehen würde. Das war jetzt nur so eine Theorie, weil es halt viele User als ulimative Test"waffe" her nehmen.
royal_flush schrieb:FurMark 1.82 sagt nach 30min:
1920x1080 vollbild 32x MSAA + extreme hitzemodus
78 grad bei 77% lüfter