Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Samsung 2TB F4 wird nicht erkannt
- Ersteller eol.Dark
- Erstellt am
MichiSauer
Commander
- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 2.915
Platte raus...
Und mit der Holzhammer-Methode probiern^^
Platte inn anderen Rechner (bitte mit Win7)-> Win7-Startdisk rein, ins Install-Programm und dort die Platte formatieren-> aus dem Win7-Install wieder raus, Rechner normal starten. Wird die Platte nun normal angezeigt is alles gut.
PS: Wird sie vorher schon (also im Install) sauber angezeigt läuft sie.
Und mit der Holzhammer-Methode probiern^^
Platte inn anderen Rechner (bitte mit Win7)-> Win7-Startdisk rein, ins Install-Programm und dort die Platte formatieren-> aus dem Win7-Install wieder raus, Rechner normal starten. Wird die Platte nun normal angezeigt is alles gut.
PS: Wird sie vorher schon (also im Install) sauber angezeigt läuft sie.
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 2.297
ich71092 schrieb:Datenträgerverwaltung und nicht im Arbeitsplatz geguckt ?
Genau! ... Da wird dann nämlich ein unpartitionierter bereich um die 2TB auftauchen ... Den formatieren und ein logisches Laufwerk erstellen!
verbali
Banned
- Registriert
- Mai 2009
- Beiträge
- 2.354
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 339
Also im Arbeitsplatzt und Datenträgerverwaltung habe ich logischer weise schon gekuckt da ist sie nicht.
Und ich habe dieses Gehäuse : http://geizhals.at/deutschland/a442084.html
Werde sie gleich mall einbauen und formatieren^^
Danke für die tipps.
Und ich habe dieses Gehäuse : http://geizhals.at/deutschland/a442084.html
Werde sie gleich mall einbauen und formatieren^^
Danke für die tipps.
Hat SATA I (1,5 Gbit/s) eigentlich eine Obergrenze was die Plattengröße betrifft? Ich glaub zwar das eher die Bridge verantwortlich ist, aber wäre trotzdem gut zu wissen.
Laut der folgenden Beschreibung ist bei 1,5 TB Schluss für das Gehäuse. Etwas willkürlich, mMn.
http://shop.chip.de/products/903472...n-uhd-5700cu-1-5tb-schwarz.asp#InfoDataHeader
Laut der folgenden Beschreibung ist bei 1,5 TB Schluss für das Gehäuse. Etwas willkürlich, mMn.
http://shop.chip.de/products/903472...n-uhd-5700cu-1-5tb-schwarz.asp#InfoDataHeader
Zuletzt bearbeitet:
Es steht zweimal drin, deshalb hab ich gedacht das es sich einmal auf die Platte und dann auf die Bridge bezieht.
Das SATA I nur die Geschwindigkeit spezifiziert ist klar, aber gibt es dort nicht auch eine Beschränkung für die Plattengröße wie bei IDE?
Das SATA I nur die Geschwindigkeit spezifiziert ist klar, aber gibt es dort nicht auch eine Beschränkung für die Plattengröße wie bei IDE?
@Heen
IDE könnte theoretisch auch beliebig große Platten addressieren. Der Grund, warum es damit immer wieder Probleme gab, waren die einzelnen Chiphersteller, welche gedacht haben kosten sparen zu können, in dem sie den Addressbereich einschränken.
Mfg Kae
IDE könnte theoretisch auch beliebig große Platten addressieren. Der Grund, warum es damit immer wieder Probleme gab, waren die einzelnen Chiphersteller, welche gedacht haben kosten sparen zu können, in dem sie den Addressbereich einschränken.
Mfg Kae
Ähnliche Themen
- Antworten
- 22
- Aufrufe
- 1.723
- Antworten
- 28
- Aufrufe
- 2.715
- Antworten
- 11
- Aufrufe
- 1.486
- Antworten
- 13
- Aufrufe
- 936