Kalapatthar schrieb:
Ich bin gerade dabei, mir ein neues Komplettsystem zusammenzustellen.
....
GraKa: Favorisiere eine GeForce RTX 3060 Ti.
Gesamtbudget ca. 3000 EUR.
Mit Grafikkarten ist das jetzt halt so 'ne Sache. Je nach dem was Du mit dem PC außer Lightroom noch machst, wäre evtl. 3060 mit 12GB VRam sinnvoller (~700-900€) odar aber auch nur 2060 6GB (~440€) bereits ausreichend. Für Lightroom jedenfalls schon.
Was Fotos angeht - benutze Edit, ich glaube Du meintest 60
MB RAW und 15
MB JPG - das sind so ca. typische Größen für Cams mit ca. 32 bis 45 Mpix-Sensor, je nach Kompression.
Wenn Du bis zu 10.000 pro Foto(-Reise?) machst, dann sind das wohl 600+150= 750GB, da sind >2TB SSDs tatsächlich sinnvoll.
Kalapatthar schrieb:
...
Schwanke noch zwischen I-9/10900K und Ryzen 5900X.
Beim I-9 wäre es beim MB ein ASUS ROG Strix Z490-E Gaming Intel 1200 ATX.
Für System/Programme eine 970 Pro mit 500 GB.
....
Wenn Du die Benches anschaust, dann siehst Du, dass 5900X wohl die sinnvollste CPU für Dich ist, 5950X eher nice-to-have, zumindest für Lightroom, falls Du zusätzlich Video-editing planst, dann natürlich je mehr Kerne, desto besser. Threadripper sicherlich am besten, aber nicht mehr im Budget drin, ansonsten könnte man auch einen kleinen Threadripper mit 16 Kernen holen und zwar hauptsächlich wegen den PCIe-Lanes - aber das ist schon ein anderes Thema.
Ansonsten ist offensichtlich, dass Du Dir bereits viele Gedanken gemacht hast, versuchst aber mMn über das Ziel hinaus zu schießen. Fürs System eine 970Pro ist sicherlich nicht schlecht, 512 GB (oder gleich 1024GB bei unbegrenztem Budget!) - auch richtig. Bei vielen Foto&Video-Editing-Programmen, die mit der Zeit zusammen kommen wären 250/256GB zu wenig, da sehe ich 480GB als absolutes Minimum an. Aber super-ausdauernde MLC muss nicht wirklich sein - da würde ich an Deiner Stelle lieber gleich ne ordentliche PCIe4.0 (falls DU natürlich die AMD-Route gehst!) 980Pro oder WD SN850 in 1TB-Version holen, statt 512er 970Pro (habe ich selber beides, weiß es nicht vom Hörensagen).
Kalapatthar schrieb:
Ich suche eine sehr schnelle SSD für Lightroom. ....
Die 1735 wurde mir empfohlen.
Die 1735er hat keine a-Version bekommen, das waren die älteren Reihen. Ansonsten ist das wieder "über das Ziel hinaus geschossen". Das sind Enterprise SSDs für Data-Center/Server/Virtualisierung. Sind nicht die schnellsten, aber eher auf "Endurance" getrimmt. Außerdem, wenn Du schon für eine exotische Lösung 700€ raushauen willst, dann wohl keine PM1735 PCIe x8-Karte, die Deiner Grafikkarte gleich die Lanes klaut, sondern eher PM1733 3.84TB und
mittels U.2->М.2-Adapter in einem M.2 PCIe4.0x4 Slot betreiben.
Ansonsten hol Dir doch einfach standardisierte "normale" Konsumer-Datenträger, wie M.2-SSDs. Und wenn Du keine 2x 2TB willst, so gibt es langsam welche mit 4TB. (jedoch aufpassen, keine QLC-SSD holen!)
Die WD SN750 4TB ist noch recht frisch aufm Markt eingetroffen und jetzt anfangs
mit ca. ~900€ viel zu teuer. Also evtl. eine Sabrent Rocket 4TB - gibt's für ca. 650€ bei Amazon. Eine solide PCIe3.0-SSD, unter den schnellsten dort,
laut Tests steht sogar besser als 970Evo+ da. Also rein für Bildbearbeitung ist sie mehr als genug. Übrigens, wenn wir schon bei den exotischen Lösungen sind, so gibt's die WD_BLACK AN1500 4TB für etwas mehr, die intern einen Raid0 aus 2x WD SN730 fährt - da wären wir aber wieder bei PCIe3.0x8, allerdings käme sie in Betracht, wenn Du Dich doch für ein Intel-System entscheidest. Gab's übrigens vor kurzen auf
MyDeals für unter 600€. Also evtl. dort mal die Angebote beobachten. Ansonsten schaue Dir den Platz-Bedarf um Deine Fotos zu archivieren - da würde ich keine alten HDDs mehr einbauen, sondern eher eine 870Evo 4TB, wenn Dein Budget das noch hergibt.