News Samsung PM1763: PCIe-6.0-SSD mit 28 GB/s geht nun doch bereits in Serie

MichaG

Redakteur
Teammitglied
Registriert
Juli 2010
Beiträge
14.969
  • Gefällt mir
Reaktionen: schneeland, Mcmeider, K3ks und 2 andere
Bei großen Dateien sinnvoll. Beim Desktop merkt man vermutlich nichts. Nur das Loch im Geldbeutel...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: GuckenWasGeht, schneeland, IgorGlock und 3 andere
SSD960 schrieb:
Beim Desktop merkt man vermutlich nichts.
Wenn du mit heutigen Mitteln eine PCIe6-SSD so an deinen Desktop anschließt, daß sie mit PCIe6 betrieben wird, habe ich allergrößten Respekt vor deiner technischen Expertise!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: lynx007
"Lesen auf bis zu 28,4 GB/s und beim Schreiben auf 21,9 GB/s"

Auf dem Foto steht allerdings 28´400 MB/s und up to 21´000 MB/s
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MichaG
Hmm, in der heutigen Pressemitteilung stehen wiederum 21.900 MB/s:

with sequential read and write speeds of up to 28,400 megabytes-per-second (MB/s) and 21,900MB/s, respectively

Aber ja, früher hatten sie immer 21.000 angegeben.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SweetOhm
Araska schrieb:
Wenn du mit heutigen Mitteln eine PCIe6-SSD so an deinen Desktop anschließt, daß sie mit PCIe6 betrieben
Klugsch...Meinst Du ich weiß nicht das PCIe auf dem Desktop noch nicht da ist ?
 
Hat man doch auch bei PCIe5 gesehen.... weder bei SSDs noch Grafikkarten, keinen wirklichen Unterschied zu PCIe4.
Also wird 6 auch irrelevant sein und nicht die theoretisch mögliche Geschwindigkeit rüberbringen... welche man auch tatsächlich spürt.
 
SSD960 schrieb:
Klugsch...Meinst Du ich weiß nicht das PCIe auf dem Desktop noch nicht da ist ?
Er will vermutlich eher darauf heraus, das hier nie vorgesehen ist das es jemals auf den Desktop kommt?!? Ist aber nur eine Vermutung. " ThinClients" brauchen so etwas ja nicht. Aber das ist meine Interpretation, DevilAdvokatis, weil ja Datencenterbetreiber wollen, das man ihre Cumpute verwendet, anstatt eigene, lokale, oder auch dezentrale Lösungen, weil PCs dafür total ungeeignet sind!

Unabhänbgig ob das jetzt tatsächlcih so ist. Oder weil man möchte das die Leute in zukunft sich nen ComputeAbo von dem Datencenter bei nem Stromanbietber besorgt...

Worauf ich herauswill.... Früher hat man sich bei so etwas gefreut... Da waren Mainfraime/ServerTechnologien immer ein Fenster, was so in 10, 20 Jahren auch lokal kommen könnte. Dank AI und weltuntergangsstimmung bei PC, verliert so eine Technologie plötzlich an Sympatie. Plötzlich steht nicht mehr das Nerdige, "geil, die Zukunft" im vordergrund... sondern nur noch "Gelddrucken, duch Abos und Kontrolle der LOhnsklaven" ... Ja jetzt sehr Distopisch... und hoffentlich ist das auch alles Quatsch... Aber im Kopf steht halt nicht mehr "morgen haben wir das auch"... sondern man sieht nur noch ThinClients die man Kaufen darf, damit man features in Rechencentren nutzen darf, die man natülirhc auch nur per Abo bekommt.... Also so wie es schon bei Autos und in vielen anderne Bereichen abläuft....

Lange rede kurzer SInn.... überhaupt eine Chance das diese Teil man als lokale lösung kommen könnte, wen man genügend skaliert? Oder wird das Teil immer eine Datencenterlösung bleiben?
 
Zuletzt bearbeitet:
Solange Samsung keine Firmware für ihre Enterprise/Server SSDs anbietet, wird bei uns auch keine gekauft!

Jeder andere Hersteller hats einfach auf der Webseite, aber Samsung ist zu uneinsichtig.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: dersuperpro1337
Araska schrieb:
Wenn du mit heutigen Mitteln eine PCIe6-SSD so an deinen Desktop anschließt, daß sie mit PCIe6 betrieben wird, habe ich allergrößten Respekt vor deiner technischen Expertise!
Das geht durchaus. Technisch nicht kompliziert, nur teuer. Einfach eine PCIe Gen 6 Host Controller Karte wie z.B. diese hier nutzen. Der PCIe Switch drauf quatscht Downstream mit den Devices Gen 6 und Upstream zum Host Gen5. Da die Beispielkarte z.B. per x16 mit dem Host verbunden ist, könnte man hier sogar zwei PCIe Gen6 x4 Devices mit voller Geschwindigkeit anbinden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Socke4321, massaker und Araska
Chuuei schrieb:
Einfach eine PCIe Gen 6 Host Controller Karte wie z.B. diese hier nutzen.
Danke der Info - ich hielt diese Controller noch für nicht marktgängig.
Again what learned.
 
Sehr Gut !
Produkte für Milliardäre !
Und die EU produziert bald nur noch Lebensmittel auf den Äckern
 
Optane zieht da wo es wichtig ist die Konkurrenz runter. Bei Kleinkram scheinen die Intel gepaart mit potenter CPU wirklich nach oben hin weiter zu skalieren. Trotz alter PCIE Anbindung.

Micron hat die IP. Wäre spannend zu sehen wie die Optane Weiterentwicklung bei den Totengräbern ausgesehen hätte. Würde wohl nur selbst unter KI nicht die höheren Margen abwerfen.

Braucht man die höchsten Kopiergeschwindigkeiten für große Daten, ist die Samsung sicherlich die richtige Wahl.
 
Zuletzt bearbeitet:
Oktober 2026
Zurück
Oben