Sapphire r9 390 oder 290x

[-Snaggletooth-]

@ Fei danke dir für den Link erstmal reingucken und die MSI ist mir auch schon ins Auge gefallen nur dann brauche ich ein neues NT hab das coolermaster v450s und meine Gigabyte r9 290x winforce 3 oc lief damit ohne Probleme, nur die MSI hat 1x6 und 2x 8 pin PCIE Anschlüsse mein NT leider nur 2x 8 pin

@Depp was hast du den für eine GK hast´n Link?

 

[Fei]

Die hier wirds sein
http://geizhals.de/sapphire-vapor-x-radeon-r9-290-tri-x-11227-05-40g-a1097192.html

Ist halt eine schön aufgedrehte r9 290 die es mit den Referenzdesigns der r9 290x aufnehmen kann. Die hochgetakteten r9 290x wie die Vapor oder Msi lightning, sind aber doch nochmal schneller. Für 317€ ist die Karte aber momentan keinen Kauf mehr wert. Da fangen schon die r9 390er an. In der guten alten Zeit letztes Jahr, gabs die auch mal für 285€, das war top.

 

[-Snaggletooth-]

Ja die Sapphire sind schon feine Karten, aber die MSI ist ja mal richtig böse die kann man noch richtig oc´n

 

[Pennerschwert]

Ich persönlich würde zu dieser Karte greifen:

http://geizhals.de/sapphire-radeon-r9-390-nitro-backplate-11244-01-20g-a1326323.html

Dürfte leicht schneller sein wie meine Vapor X und das Nitro Kühlsystem sollte laut Tests ähnlich gut sein, wie das der Vapor X.

OCen kannst du sowohl die Vapor-X/Nitro, als auch die Lightning. Wie viel geht hängt aber in erster Linie von der Chipgüte ab. Reserven bei der Kühlung habe alle drei mehr als ausreichend.

 

[Smartbomb]

Normalerweise würde ich auch sagen, nimm die 390 mit 8GB und dem guten Kühlsystem (und hat weils ne 390 ist bissl mehr Takt als ne 290).

ABER: die 290X hier, nämlich die Sapphire mit Vapor-X Kühler, ist die 290X mit dem Besten Kühlsystem am Markt!!
Da braucht man keine Angst vor übermäßiger Lautstärke oder gar Drosselung haben, die rennt volle Pulle!

Die 4GB sind auch mit vollen 512Bit angebunden, da reicht ein effektiver VRAM Takt von 5500MHz leicht für eine Bandbreite von über 300GB/s!
Also den Speicher kriegst du nicht voll, Leistung vom Chip ist mehr da als bei der 390, wenn auch nur in kleinem Maßstab.
Zukunftssicherer ist bestimmt die 8GB Karte, aber wie lange wird es dauern, bis du in FHD oder WQHD den Speicher übervoll bekommst?
Mir ist nur Shadowa of Mordor bekannt, was so extrem viel VRAM belegt, und selbst da sind die fps nicht gleich im Keller.

Also ich muss sagen, wenn ich du wäre, wäre es eine schwere Entscheidung für mich!
Kommt auch drauf an wie lange die Karte halten soll!
2 Jahre? Nimm die 290X Vapor X!
Länger als 3 Jahre? Nimm die 8GB 390!
Und: wieviel Preisdifferenz liegt zwischen den Karten?
Wird die "alte" 290X abverkauft? Die Sapphire Vapor X war ja immer eine der teuersten 290X und auch bei den 280X Karten!

MfG

 

[-Snaggletooth-]

ich weiß es auch nicht verdammte scheiße die MSI Lightning ist auch mal nice

 

[Mracpad]

Nimm womit du dich besser fühlst. Im Endeffekt sind die Unterschiede eher kosmetischer Natur. Stehst du auf OC, dann die MSI, wenn nicht, die Nitro. Ich stand letzte Woche vor einer ähnlichen Entscheidung und hab dann aus dem Bauch heraus was ganz anderes gemacht. Ich konnte mich auch nicht zwischen 290X und 390 entscheiden, also hab ich das X und die 8GB kombiniert und mir dank https://www.asus-insider.de/ für einen überschaubaren Aufpreis eine 390X gegönnt...

 

[Pennerschwert]

Das Nitro Kühlsystem ist ähnlich gut wie das Vapor-X Kühlsystem. Die Nitro Karte wird gerademal 1° wärmer.

Ich wüsste keinen Grund, der noch für die Vapor-X spricht, außer dem Design

 

[Mika46]

Ist denn noch niemand auf die Idee gekommen seiner 290X das Bios der 390X aufzuspielen? Dann müssten doch auch die vielen Treibervorteile greifen.

 

[-Snaggletooth-]

Hi, ich nochmal

gilt das besprochene auch für diese Karten? Sprich lieber die 390 nehmen anstatt die 290x mit 8GB

Sapphire Radeon R9 290X Tri-X OC, 8GB GDDR5

Chip: Hawaii XT (GCN 1.1)
Chiptakt: bis 1020MHz
Speicher: 8GB GDDR5, 1375MHz, 512bit, 352GB/s
Shader-Einheiten/TMUs/ROPs: 2816/176/64
Rechenleistung: 5745GFLOPS (Single), 718GFLOPS (Double)
Fertigung: 28nm
Leistungsaufnahme: >250W (TDP), 20W (Leerlauf, gemessen), 3W (ZeroCore-Power)
DirectX: 12.0 (Feature-Level 12-0)
OpenGL: 4.3
OpenCL: 1.2
Shader Modell: 5.0
Schnittstelle: PCIe 3.0 x16
Bauweise: Dual-Slot
Kühlung: 3x Axial-Lüfter (90mm)
Anschlüsse: 2x DVI, HDMI 1.4a, DisplayPort 1.2
Externe Stromversorgung: 2x 8-Pin PCIe
Abmessungen: 305x113x38mm
Besonderheiten: AMD FreeSync, AMD TrueAudio, AMD Eyefinity, 4-Way-CrossFireX (XDMA), werkseitig übertaktet
Herstellergarantie: zwei Jahre

EAN-Codes: 4895106275300, 0840777070604


Sapphire Radeon R9 390 Nitro + Backplate, 8GB

Chip: Grenada Pro (GCN 1.1)
Chiptakt: bis 1040MHz
Speicher: 8GB GDDR5, 1500MHz, 512bit, 384GB/s
Shader-Einheiten/TMUs/ROPs: 2560/160/64
Rechenleistung: 5325GFLOPS (Single), 666GFLOPS (Double)
Fertigung: 28nm
Leistungsaufnahme: >275W (TDP), 3W (ZeroCore-Power)
DirectX: 12.0 (Feature-Level 12-0)
OpenGL: 4.5
OpenCL: 2.1
Shader Modell: 5.0
Schnittstelle: PCIe 3.0 x16
Bauweise: Dual-Slot
Kühlung: 3x Axial-Lüfter (90mm)
Anschlüsse: DVI, HDMI 1.4a, 3x DisplayPort 1.2
Externe Stromversorgung: 2x 8-Pin PCIe
Abmessungen: 308x127x42.3mm
Besonderheiten: AMD FreeSync, AMD TrueAudio, AMD Eyefinity, 4-Way-CrossFireX (XDMA), Zero-Fan-Modus (bis 49°C), werkseitig übertaktet
Herstellergarantie: zwei Jahre

EAN-Codes: 0840777072653, 4895106277359
Herstellerlink


https://geizhals.de/?cmp=1223886&cmp=1326323#xf_top


MFG
-GTX-

 

[Dai6oro]

Nimm die R9 290X die ist schneller. Es kommt hier leider immer wieder zu Verwirrung, da CB die R9 290(x) mit alten Treibern getestet hat die zum Launch der R9 3xx Serie den alten Karten noch nicht zur Verfügung stand. So wird weiterhin suggeriert, dass die R9 3xx schneller sind als Ihre Vorgänger was nicht stimmt!

Technisch ist es der gleiche Chip, lediglich die Taktraten unterscheiden sich etwas und das minimal. Der größte Unterschied ist die Taktrate im Speicher aber auch hier hat CB nachgewiesen, dass der Mehrwert in niedrigsten einstelligen Prozentbereich bleibt (siehe Launchartikle der R9 290X).

Wenn du die Vorgänger noch günstig bekommst bekommst du hier den meisten Bang für den Bug wie man so schön sagt.

PS: Leiser sind im idle die neuen Karten, die stellen die Lüfter ab.

 

[Nekrash]

290x und gegebenfalls 390x flashen.

 

[-Snaggletooth-]

OKey also die 290x geht im Moment für 328€ inkl Dirt Rally über die Ladentheke

http://www.mindfactory.de/product_i...-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Lite-Retail-_992580.html

 

[Mracpad]

290x und gegebenfalls 390x flashen.

Ist denn noch niemand auf die Idee gekommen seiner 290X das Bios der 390X aufzuspielen? Dann müssten doch auch die vielen Treibervorteile greifen.

Sollte man eher lassen. Abgesehen davon das nicht alle 290X den Speichertakt der 390X packen werden hat AMD auch das Powermanagement überarbeitet. Keine Ahnung ob das 100% kompatibel ist... Treibervorteile gab es doch nur zum Release der 300er Serie um diese entsprechend zu bewerben. Wenn man sich zB den aktuellen Anno 2205 Benchmark anschaut sieht das doch schonmal ganz anders aus als zu Beginn. Bleiben nur noch die Taktraten und dafür gibts ja den Afterburner.

Das Bios bringt im besten Fall nen anderen Schriftzug, im schlechtesten Fall ne abgerauchte Karte. Find ich nicht verlockend...

btw: erkennt GPU-Z meine Karte als generic "R9 390 Series" und 3DMark als R9 290X mit nicht akzeptiertem Treiber.
Von mir aus könnte da auch R3 150 stehen, hauptsache die Leistung stimmt. (Hab ne 390X)

 

[Stinker88]

Nimm die 290x wenn dir die Geschwindigkeit wichtig ist da sie die schnellere Karte ist und wenn dir vram wichtig ist die 390 mit 8gb

Ich allerdings würde eine 290x mit 8gb vram nehmen

 

[-Snaggletooth-]

http://www.mindfactory.de/product_i...-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Lite-Retail-_992580.html

hab mir nun diese gegönnt, und habe ein gutes Bauchgefühl dabei, ich hatte mal eine r9 290x von Gigabyte und damit war ich auch zufrieden.