Sapphire r9 390 oder 290x

[-Snaggletooth-]

Moin,

ich grübel und lese schon ne ganze weile aber iwi find ich kein befriedigendes Ergebnis.

Welche der beiden Karten hat mehr Rechenleistung und zaubert mehr FPS auf den Bildschirm in Bezug auf Spiele in FHD und 1440P ? Angefeuert wird mit einem xeon e3 1231 v3

Spiele: GTA 5, ArmaIII, Dirt Rally

diese:

Sapphire Vapor-X Radeon R9 290X Tri-X OC, 4GB GDDR5
https://geizhals.eu/sapphire-vapor-x-radeon-r9-290x-tri-x-oc-11226-09-40g-a1107110.html

oder

Sapphire Radeon R9 390 Nitro + Backplate, 8GB GDDR5
https://geizhals.eu/sapphire-radeon....html?hloc=at&hloc=de&hloc=pl&hloc=uk&hloc=eu

schonmal vielen Dank für eure Hilfe

MFG
-GTX-

 

[Shaav]

Hä? Das ist doch die selbe Karte, oder sehe ich da was falsch? R9 290x = R9 390!

https://www.computerbase.de/artikel...te-2#diagramm-rating-2560-1440-hohe-qualitaet

 

[blöderidiot]

Diese hier (R9-290X, 338€) hat: 5632 GFlops (2816 Shader-Kerne, >275W TDP)
Diese hier (R9-390, 333€) hat: 5325 GFlops (2560 Shader-Kerne, 250W TDP).

In Spielen dürften die Karten bezüglich der Leistung ziemlich ähnlich sein. Die R9-390 ist die etwas modernisierte Variante und hat 8GB RAM.

 

[M6500]

Ich würde die günstigere nehmen, die nehmen sich eh fast nichts, die 390 hat doppelt so viel VRAM, könnte evtl. irgendwann nützlich sein auch wenn die Leistung etwas niedriger ist.

 

[Deathangel008]

laut CB tun die sich nichts, bzw im sehr niedrigen einstelligen prozentbereich. da die preise für brauchbare varianten auch sehr ähnlich anfangen würde ich zur 390 greifen. doppelter speicher und bei bedarf komplette ruhe im idle.

@ Shaav: nee, so ist das nicht. R9 290 -> R9 390, und R9 290X -> R9 390X, jeweils mit etwas mehr takt auf GPU und speicher.

 

[M6500]

Hä? Das ist doch die selbe Karte, oder sehe ich da was falsch? R9 290x = R9 390!

https://www.computerbase.de/artikel...te-2#diagramm-rating-2560-1440-hohe-qualitaet

Nein, die 290X wurde zur 390X, die 390 basiert auf der 290.

 

[-Snaggletooth-]

Sapphire Vapor-X Radeon R9 290X Tri-X OC, 4GB GDDR5
Shader-Einheiten/TMUs/ROPs: 2816/176/64 • Rechenleistung: 6083GFLOPS (Single)


Sapphire Radeon R9 390 Nitro + Backplate, 8GB GDDR5
Shader-Einheiten/TMUs/ROPs: 2560/160/64 • Rechenleistung: 5325GFLOPS (Single)


Deswegen denke ich die Gnaze Zeit das die 290x nen ganzes Stück schneller sein muss aufgrund der Daten

korrigiert mich wenn ich daneben liege

 

[Rodjkal]

nehmen sich nicht viel. Ich würde auch für die neue 390 gehen, bisher nur positive Erfahrungen gemacht.
Mehr RAM und auch leiser.

im reinen FullHD Bereich könnte die 290X in Ticken vorn liegen, das wäre es mir aber nicht Wert jetzt noch für ne 290X zu gehen,
außer der Preisunterschiede wären wirklich 40 -50€.

 

[blöderidiot]

Sapphire Vapor-X Radeon R9 290X Tri-X OC, 4GB GDDR5
Shader-Einheiten/TMUs/ROPs: 2816/176/64 • Rechenleistung: 6083GFLOPS (Single)


Sapphire Radeon R9 390 Nitro + Backplate, 8GB GDDR5
Shader-Einheiten/TMUs/ROPs: 2560/160/64 • Rechenleistung: 5325GFLOPS (Single)


Deswegen denke ich die Gnaze Zeit das die 290x nen ganzes Stück schneller sein muss aufgrund der Daten

Graue Theorie. Die Hitzeentwicklung der 290X ist enorm, die Frage ist, ob sie dort, wo sie schneller sein könnte, unter realen Bedingungen nicht aufgrund von Überhitzung runtertaktet und am Ende effektiv langsamer ist.

AMD Radeon R9 290X im Test

Unter Last wird das Problem der Radeon R9 290X deutlich. Egal ob einzeln oder im CrossFire, beide Karten arbeiten recht schnell am Temperaturlimit von 95 °C und pendeln sich dann bei 94 °C ein. Takt und Spannung werden aufgrund dessen reduziert.

 

[M6500]

Nur mit sowas tollem wie dem Asuskühler

 

[Khazdy]

Die R9 390 ist eine umgelabelte R9 290 also Hawaii Pro mit 2560 Shadern.
Die R9 390x ist eine R9 290x also Hawaii XT mit 2816 Shadern.
Der Grund warum die 390 schneller als die 290x ist nur das sie höher getaktet ist.Wenn man die 290x dementsprechend hochtaktet überholt sie die 390.

 

[proud2b]

@blöderidiot

Bulls*it.
Ein Referenzdesign mit einer VaporX zu vergleichen, ist Blödsinn.
Um eine VaporX in die Drosselung zu treiben braucht es einiges..

 

[-Snaggletooth-]

Also die Vapor macht mich ja schon an und eigentlich spricht doch nix dagegen oder ?

 

[Khazdy]

Wenn man das nötige Kleingeld hat spricht nix dagegen

 

[-Snaggletooth-]

:d

 

[Moselbär]

Ist Wurscht mMn - die Eine mit 4 oder 8 GB - die Andere mit 8 GB RAM.

Das Kind hat einen anderen Namen - und das wars - und das dumme Verbrauchervolk kauft das "Neue".

 

[Fei]

Wenn du wirklich eine r9 290x noch in betracht ziehst, dann würde ich die MSI Lightning für 350€ nehmen
http://geizhals.de/msi-r9-290x-lightning-v307-001r-a1079313.html

Das ist schon ein krasses Paket mit super Kühler und Leistung
http://www.tomshardware.de/msi-r9-290x-lightning-gpu-grafikkarte-review,testberichte-241517-9.html

Ansonsten ist die r9 390 schon meistens ein paar % vor der r9 290x aufgrund der hohen Taktung und anderen kleineren Veränderungen die vorgenommen wurden, vor allem das Kühlkonzept, gerade der Nitro ist gut ausgereift.
http://www.kitguru.net/components/graphic-cards/zardon/sapphire-r9-390-nitro-8gb-review/10/ hier siehst du benches zur sapphire tri-x r9 290x im Vergleich zur r9 390 Nitro auf werkstakt und übertaktet und auch noch die gtx 970 in einem custom Modell. Einfach auf weiter drücken, leider nur Auflöungen über full hd, aber zumindest unter den amd Karten sollte sich das auch auf full hd übertragen lassen, bei der gtx 970 eher weniger, die fällt auf höheren Auflösungen weiter zurück als unter full hd.

 

[Pennerschwert]

Graue Theorie. Die Hitzeentwicklung der 290X ist enorm, die Frage ist, ob sie dort, wo sie schneller sein könnte, unter realen Bedingungen nicht aufgrund von Überhitzung runtertaktet und am Ende effektiv langsamer ist.

Nur das die Vapor-X kein schrottiges Referenzdesign ist und unter Vollast gerade mal 73° warm wird.

@TE Die R9 290X ist nur wenige % schneller als eine R9 290. Meine R9 290 Vapor-X ist beispielweise sogar schneller als eine R9 290X mit Referenztaktraten.

 

[Senvo]

Die r9 390 Bekommt aber Wahrscheinlich schneller Updates, das nicht Vergessen

 

[Pennerschwert]

Die MSI Lightning dürfte in etwa auf dem Niveau der R9 290X Vapor-X OC sein. Da die Vapor-X nochmal ein Stück besser als die "normale" Tri-X Lösung ist. Allerdings spricht der Preis für die Lightning.

Aus P/L Sicht sollte man aber definitiv zu einer R9 390 greifen.