Ja, lieber Island2000, dafür brauch ich mich aber nicht informieren, denn das ist mir alles klar und Schwachsinn hab ich sicherlich keinen "verzapft".
Dass eine DVD-RAM bis zu 100.000 mal beschrieben werden kann, ist genauso unrealistisch wie das erfolgreiche 1.000 malige Wiederbeschreiben einer DVD+/-RW. Aber gut, die Hersteller schreiben ja ohnehin "bis zu" vor die theoretischen Zahlenwerte.
Egal um welches Medium es sich nun handelt, wenn es tatsächlich über 100 mal wieder beschrieben worden ist, hat es eigentlich ganz brav seine Dienste verrichtet. Zumindest im privaten Bereich wird wohl kaum so ein Medium öfter beschrieben und wie es da im geschäftlichen Bereich aussieht, weis ich nicht, aber ich
vermute (Betonung auf
vermute, weil es sonst wieder heißt ich verbreite Lügen), dass es wohl für einen Betrieb vertretbar ist, nach mehreren Schreibvorgängen mal neue Medien zu erwerben. 100 mal is ja wirklich schon verdammt viel und da braucht man schon ziemlich lange dafür.
Und selbst wenn eine Firma ihre Daten wirklich täglich neu auf ein optisches Medium sichert, wäre nach einem Jahr die theoretische Wiederbeschreibbarkeit einer DVD+RW immer noch nicht erreicht. Aber ein 1 Jahr alter Datenträger wird in solch einer Firma eher nicht eingesetzt, egal ob DVD+RW oder DVD-RAM - bei täglicher Sicherung muss es sich ja wirklich um sehr, sehr wichtige Daten handeln.
Island2000 schrieb:
-Die Sektoren werden nach Fehler untersucht und bei einem Fehler gleich neu beschrieben
Wenn es absolut keine Vorteile der DVD-RAM gäbe - welche Firma würde auf DVD-RAM sichern?
Oxidation bei DVD-Rs ist mir natürlich auch bekannt, nur wirkt sich das nicht in 2 Wochen aus, wie man es so oft zu lesen bekommt. Da vergehen Monate, wenn nicht sogar Jahre, bis die Daten nicht mehr lesbar sind.
Dass man auf solche Rohlinge nichts auf lange Sicht speichern soll ist klar, deshalb habe ich ja auch oben folgendes geschrieben:
lordZ schrieb:
... bla bla bla ... (es sei denn, er verwendet wirklich Rohlinge in absolut ülber Qualität. Ab 50 Cent pro DVD+R bekommt man aber gute Ware).
Und wie dir ohnehin bekannt ist, gibts gute Rohlinge sogar schon unter 50 Cent - in diesem Fall habe ich ja wirklich gewalltigen Blödsinn mit meiner "ab 50 cent" Behauptung verzapft.
Zusätzlich ist aber noch interessant, dass Wissenschaftler ohnehin behaupten, das man sich auf keinen optischen Datenträger länger als 10 Jahre verlassen sollte! Soviel zur "lifetime storage guarantee".