Naja, aber was hast du von einem TY Rohling, außer dass er viel mehr kostet als ein Standard DVD Rohling? Ok, wenn du die DVD mit KProbe analysierst hast du mit dem TY vielleicht tatsächlich Ergebnisse <10
Aber wenn ich auf einem Platinum Rohling mit KProbe auf Werte ~100 komme ist das in der Praxis doch nicht schlechter. Die gebrannte DVD lässt sich genauso gut abspielen und wenn man die DVD ordentlich in der Hülle und/oder im Schrank aufbewahrt wüsste ich nicht, warum die DVDs dann tatsächlich nach geraumer Zeit nicht mehr abspielbar sein sollten.
Wenn man seine DVDs hingegen ungeschützt diversen physikalischen Einflüssen aussetzt, wie z.B. direkter Sonneneinstrahlung, dann ist klar dass die DVD nach zwei Wochen nicht mehr ordentlich abspielbar ist. In dem Fall ists dann aber auch egal ob 08/15 oder TY Rohling - der hält im besten Fall um ein paar Tage länger.
Achja, ist zwar Offtopic, aber ich möchte es einfach loswerden:
Von KProbe halte ich persönlich absolut nicht viel! Es gibt sehr viele Fälle wo die Analyse von ein und dem selben Rohling bei mehreren Durchläufen ziemlich verschieden ausgefallen ist. Andere Laufwerke zur Analyse liefern auch oft ganz andere Ergebnisse.
In vielen Foren heißt es, die Ergebnisse müssen zweistellig sein, dass die DVD funktioniert. In Wahrheit ist die akzeptable Toleranzgrenze wohl irgendwo bei 500.
Ich persönlich hab schonmal eine viele Jahre alte DVD analysiert, die wurde von einem Brenner der ersten Generation erzeugt. KProbe spuckte mir Werte von über 1000 aus, wobei ich nicht glaube, dass dies auf das Alter der DVD zurückzuführen ist, sondern eben auf den Brenner, denn damals waren das ja wirklich nicht mehr als Experimente.
Jedenfalls waren alle Dateien auf der DVD einwandfrei lesbar - ich hab nicht mal den IsoBuster gebraucht!
