Schwarz-Weiß-Bilder Thread

SeppoE schrieb:
Well, dass das so exklusiv ist hier wusst ich nicht…🚪
Du kommst hier erst rein, wenn du mindestens mit einer Leica Q3 Monochrom fotografierst, ausnahmsweise mit einer Ricoh GR IV Monochrome, aber nur mit Farbfilter.

RonnyVillmar schrieb:
Wieder was aus der digitalen Schwarzweißkamera, da muss man auch vor hohen ISO-Werten nicht zurückschrecken.
Pentax K3III Monochrome mit Pentax 15mm Limited bei Offenblende und ISO 12800
Es heißt ja, dass echte Schwarzweiß-Sensoren an sich lichtstärker sind, weil die Fotodioden nur das eine kennen können. Und das Bildrauschen kann man immer als Filmkorn verkaufen.
😁
Sean Tucker (wer sonst) haut gern tolle Schwarzweißbilder raus, fotografiert aber in Farbe, weil ihm vielleicht das Endergebnis doch nicht gefällt und er so zurück zum Original und das Farbbild verwenden kann.

Meine Lumix G100D hat mindestens 5 S/W-Profile, wobei mir L Monochrome D am meisten zusagt (und nicht nur mir). Das Foto unten ist direkt aus der Kamera in L Monochrome D aufgenommen, kein nachträglich in der Kamera bearbeitetes RAW.
 

Anhänge

  • P1056870.jpeg
    P1056870.jpeg
    925,3 KB · Aufrufe: 11
  • Gefällt mir
Reaktionen: RonnyVillmar und AndreasF1975
deekey777 schrieb:
Es heißt ja, dass echte Schwarzweiß-Sensoren an sich lichtstärker sind, weil die Fotodioden nur das eine kennen können.
Die Sensoren von Farbkameras sind auch nur „schwarz/weiß“. Bei den Farbkameras sind Filter drauf, die je pixel nur einen Kanal durchlassen (meist Bayer) entsprechend sollten „echte“ s/w Kameras auch etwa dreimal so lichtempfindlich sein.
Bei Hochgeschwindigkeitskameras nimmt man daher meistens die Sensoren ohne Filter, weil man sonst mit der Beleuchtung noch mehr eskalieren muss.

Nachtrag: Wenn man so will, sind nahezu alle modernen Digitalkameras Schwarzweiß Kameras mit nem Fancy Filter. Erst durch die Interpretation der Signale durch den Software (RAW-) Konverter entsteht aus dem Graustufenbild ein Farbbild.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: AndreasF1975 und RonnyVillmar
@deekey777 & @SeppoE

Ja, die bessere Lichtempfindlichkeit/High-ISO-Fähigkeit kann schon mal von Vorteil sein.
Und ja, die RGB-Farbfilter auf den "Farb"-Sensoren schlucken da was weg. Aber sie rauben auch etwas an Pixelschärfe, da ja Helligkeitswerte des einzelnen Farbkanals auf den reduzierten Filterwert abgeschwächt werden. Das bleibt einem Filterlosen Sensor erspart, der dafür dann "nur" schwarzweiß kann.
Höher auflösende Sensoren, mit besseren ISO-Fähigkeiten, egalisieren das aber auch wieder. ;)

deekey777 schrieb:
... kein nachträglich in der Kamera bearbeitetes RAW.
Digital wird immer in der Kamera bearbeitet, selbst RAW ist schon bearbeitet.
Dein moderner Glasbau kommt aber gut in schwarzweiß rüber,
das gedämpfte Licht lässt die harten Kanten etwas weicher erscheinen.

Von mir auch wieder was digitales, unser Kater.
K3IG1794.jpg

Pentax K3III Monochrome mit Sigma 30mm 1.4 bei Offenblende und ISO 800
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: AndreasF1975
@deekey777
Leica Q3, Richo GR ..... Bitte! Wer nicht mit ner Leica M oder einer ähnlichen Wechselsensor Kamera hier nutzt und auch anhand der Färbung seines Rhodinals was zu dessen Alter sagen kann ist hier eh raus. :smokin:

Nein es lag mir fern irgendwelche Grenzen zu ziehen. Es gehr ums Bild und vorher an der Freude des machen. Nicht mehr nicht weniger.

@SeppoE eigentlich so müsste doch bei SW Kameras die Auflösung höher sein als bei Farbkameras. 4 Pixel vs 1 Pixel für die Bildinformation. Wenn die SW Kameras tatsächlich so arbeiten und nicht doch auch 4 Pixel nutzen. Wobei in meinen Augen Auflösungen teilweise arg überzogen werden. Ist ja nicht so das Bilder nur noch mit 400 Zoom am Bildschirm geschaut werden oder immer Ausschnittsvergrößerungen gebraucht werden.

@RonnyVillmar
Katze! Habe ich auch allerdings nur in Farbe. Mein Kater hat seitdem er vor meiner Zenza saß und nach dem Auslösen das Klacken des Spiegels gehört hat ein Trauma vor großen Linsen.
 
AndreasF1975 schrieb:
... 4 Pixel vs 1 Pixel für die Bildinformation. ...
Nein, nein, auch mit RGB-Filtern versehene Sensoren nutzen ihr vierer-Array komplett für die Auflösung.
Auflösungsmindernd ist dann primär die Tatsache, dass in dem vierer-Array halt nur ein mal rot vorkommt.
Auch blau gibt es nur ein mal. Grün dann zwei mal. Allerdings wird der Helligkeitswert jedes der vier Array-Pixel zur Auflösung herangezogen, was aber nicht bedeutet, dass die auch genau den Wert darstellen. Jedoch bekommen die Berechnungsalgorithmen das schon sehr gut hin. Ältere "Farb"-Sensoren wurden zudem noch mit einem Anti-Aliasing-Filter (auch Tiefpassfilter) verhunzt, um dem Moiré-Effekt entgegen zu wirken. Den haben heute aber nur noch selten Sensoren drauf. Also insgesammt ist der RGB-Filter freie "s/w-Sensor" schon überlegen, aber der Ünterschied ist dann doch nicht sooo riesig. Einzig ein Foveon-Sensor zieht mit den Auflösungsvorteilen eines "s/w-Sensors" gleich, ist bei der Lichtempfindlichkeit aber ganz arm drann.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: AndreasF1975 und Incanus
RonnyVillmar schrieb:
Digital wird immer in der Kamera bearbeitet, selbst RAW ist schon bearbeitet.
Meine Lumix können in der Kamera selbst RAW-Bilder bearbeiten, es war so gemeint, dass ich das Bild nicht nachträglich in der Kamera bearbeitet habe.

Es gibt noch den brutalen Monochrom Dynamisch mit sehr starken Kontrasten, was Sonne und Schatten richtig reinhaut. Was für Puristen jedoch zu viel wäre.
 
@RonnyVillmar
Ah okay also weiterhin 4 Pixel für eine Helligkeitsinformation. Dachte das wäre anders gelöst.
 
Ein Photo zur Entstehung eines SW Prints unter Rotlicht.
 

Anhänge

  • e71e873bde9c7647.jpg
    e71e873bde9c7647.jpg
    385,7 KB · Aufrufe: 2
Zurück
Oben