News Sharkoon WPM-Netzteile neu aufgelegt

[Philipus II]

Sharkoon aktualisiert seine preiswerten Netzteile mit modularem Kabelmanagement und präsentiert die zweite Auflage der WPM-Serie (ComputerBase-Test des Vorgängers). Die auf den ersten Blick wichtigste Verbesserung betrifft die Anschlüsse: Zwei 6+2-Pol-PCIe-Stecker versorgen auch eine High-End-Grafikkarte.

Zur News: Sharkoon WPM-Netzteile neu aufgelegt

 

[alffrommars]

die vier modelle mit 400, 500, 600 und 700 watt sind bereits gelistet ...

 

[Eff*Hunt]

bin schon auf die tests gespannt. vermutlich wiedermal ein vernichtendes urteil....

 

[Philipus II]

@alffrommars: korrigiert

Hab das andere für einen Moment übersehen im Preisvergleich.

 

[grenn]

@Audiorex
Sicher wäre ich mir da nicht das WPM 500W hatte auch nicht wirklich Mängel https://www.computerbase.de/2013-12/sharkoon-wpm500-test/7/, was schon etwas ärgerlich ist das 80+ Bronze nicht eingehalten wird wie versprochen.

 

[Eff*Hunt]

@grenn: okay, da hast auch wieder recht, hatte diesen bericht nicht mehr im kopf. dann bin ich jetzt wirklich gespannt *smile*

 

[Gamefaq]

was schon etwas ärgerlich ist das 80+ Bronze nicht eingehalten wird wie versprochen.

Es wurde nicht versprochen. Lies deinen eigenen Link!

In Wahrheit hat es nicht einmal ein 80Plus Logo (die Zertifizierung selbst kostet den Hersteller nur Geld) aber nach den Messungen im Test erfüllt es "80Plus". Es reichte jedoch nicht mehr die nochmals höheren Anforderungen für "80+Bronze". Das bedeutet der Hersteller verspricht gar nichts liefert aber trotzdem 80Plus. Und das ist dann für so ein günstiges Netzteil vollkommen Okay.

 

[Splitt]

Sind die Netzteile von Sharkoon eigendlich gut?

hab zurzeit ein BeQuit Netzteil

 

[Philipus II]

Magste den in der News verlinkten Testbericht nicht selber lesen

 

[deo]

Wenn sie auf das KM verzichten würden, wäre es noch günstiger, aber auch uninteressanter.

 

[grenn]

Es wurde nicht versprochen. Lies deinen eigenen Link!

In Wahrheit hat es nicht einmal ein 80Plus Logo (die Zertifizierung selbst kostet den Hersteller nur Geld) aber nach den Messungen im Test erfüllt es "80Plus". Es reichte jedoch nicht mehr die nochmals höheren Anforderungen für "80+Bronze". Das bedeutet der Hersteller verspricht gar nichts liefert aber trotzdem 80Plus. Und das ist dann für so ein günstiges Netzteil vollkommen Okay.

Dann hatte ich das wohl etwas falsch verstanden, aber das ist ja sogar besser als andersherum was ja auch schon vorkam bei dem ein oder anderen NT von anderen Herstellern.

 

[Nolle]

Da bin ich ja mal auf den Test gespannt.
500W für 44,00€ inkl. Kabelmanagement sind schon echt wenig.
Könnte eine gute Preiswerte Alternative werden obwohl die Schnäppchenjäger eher zum Thermaltake Smart SE 530W greifen werden.
Das bringt dann noch ne Bronze Zertifizierung und Flachkabel mit.

Ich habe mich ja für das preiswerte Pure Power L8 500W von be quiet entschieden. Hoffe das war der bessere Griff.
Kabelmanagement wäre schon schöner gewesen. Dafür war ich mir bei be quiet aber zu geizig.
Obwohl es Pure Power L8 CM 430W ja auch für 55,00€ gibt. War mir aber unsicher ob das langt. So habe ich noch Luft nach oben.

 

[The_Gentleman]

Habe gestern das ganz kleine wpm v2 geliefert bekommen. Für Media/Videorechner mit ggf. ein wenig Spielen langen die 400 W bei weitem! Jedoch eine der besten Wahlen bei kleinen Gehäusen. Verarbeitung wirkt sehr gut. Auch sonst ist der erste Eindruck exzellent für unter 40€, auch ohne Bronze okay. Beim Use-Case so und so nicht im Dauerbetrieb, und nur Mainboard- und 12V-Versorgung fest am Netzteil. Somit super für kleine Rechner. Viele andere haben noch überflüssiges am festen Kabelbaum!

 

[Frosdedje]

Dass da CWT für die Elektronik des der V2-Fassung der VPM-Serie zuständig sein wird, ist für mich
keine Überraschung, denn ich hatte beim gebnauen Betrachten des Werbevideos zu der VPM V2
den CWT-typischen türkisgrünen Trafo erkennen können.
Aber die Frage ist, warum dieses Mal auf sinnfreies Marketingbestückung in punkto Elkos gesetzt wird
-> auf der Primärseite wird da etwas von einen japansichen Hersteller verwendet und die Sekundärseite
verwendet nur Standardware.

 

[Kausalat]

@ Frosdedje

Weil die "Marketingbestückung" auch bei anderen Wald-und-Wiesen-Marken gang und gäbe ist. Aus Sicht eines Laien, der sich die Produkteigenschaften auf der Verkaufsverpackung oder in einem Webshop durchliest, würde das Fehlen eines japanischen Primärkondensators — <ironie> bekanntermaßen dem wichtigsten Bauteil eines Netzteils </ironie> — qualitätsmindernd wirken. Außerdem wirken sich große japanische Bauteile für viele oberflächliche Rezensenten ebenfalls positiv auf die Gesamtwertung aus .

Riesige Spulen und Bauteile deuten auf eine hochwertige Auswahl hin. — Hardwareüberuhr

 

[Staubwedel]

Hört sich total uninteressant an.

Standard bzw. Billig-Technik von CWT, das schlummert schon in genügend anderen NTs

 

[Rappei]

Riesige Spulen und Bauteile deuten auf eine hochwertige Auswahl hin. hardwareoverclock

ich dachte der wehre ausgedacht, nicht aus einem "Test"