Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsSnapdragon C: Qualcomms PC-Plattform für Notebooks ab 300 US-Dollar
Qualcomm plant für den weiteren Jahresverlauf mit der Snapdragon C eine neue Arm-Plattform für günstige Windows-Notebooks im Preisbereich von 300 US-Dollar. Dafür setzt der Hersteller wieder auf Kryo- anstelle der eigenen Oryon-Kerne und verzichtet auf Features, die für eine Zertifizierung zum Copilot+ PC vorausgesetzt werden.
Hm, viel Bla Bla und trotzdem keine Spezifikationen außer natürlich das NPU mit dabei ist.
Zu den 300 Dollar muss man halt leider noch Steuern dazu rechnen und wenn man auf EU Ebene denken will wird daraus dann mal locker UVP 400€ Minimum. Wenn ich mir dann mal gh.de anschaue mit Qualcomm Nootebooks gibts da ab 500€ echt schon was gutes und das sind dann X1 Geräte.
Wenn die Teile für das gleiche Geld wesentlich flotter wären als diese unsäglichen Scheißdinger mit einem N4500 Prozessor, die heutzutage aus was weiß ich für einem Grund immer noch verkauft werden, wäre das eine top Alternative. Oder man bleibt einfach bei seinem 15 Jahre alten Notebook. Ein Gerät mit so einem N4500 wäre auch nicht schneller.
Da kauf ich lieber gebraucht und hab was besseres, abgesehen von der Laufzeit vielleicht. Um den Preis kannst du den Plastikbomber höchstens Schülern andrehen.
responsive performance“, „cool“, „quiet“ und „all-day battery life“. Geworben wird außerdem mit Fähigkeiten wie „smooth web browsing“, „video streaming“ und „productivity“.
Nur responsive klingt nach ausreichender Performance. Alle anderen sprechen eher für das Gegenteil, bzw. selektive Optimierung. Erstmal die Performance abwarten, ob die Konkurrenz nicht doch auf Augenhöhe ist.
@AlphaKaninchen: Bzgl. X1 ja eher scheiße, bei X2 soll es ja „besser“ sein. Gelesen bzw. gefunden habe ich da aber leider noch nichts Handfestes. Wenn selbst Tuxedo die segel streicht, kann es halt einfach nicht besser werden.
"responsive performance“, „cool“, „quiet“ und „all-day battery life“. Geworben wird außerdem mit Fähigkeiten wie „smooth web browsing“, „video streaming“ und „productivity“.
An sich ist das für Leute die nicht zocken, casual-user ja sicher in Ordnung. Aber wer zur Hölle will denn Windows auf ARM? Die haben es ja bis heute nicht hinbekommen, dass alles ordentlich läuft..
Das war doch damals bei den Microsoft Surface mit Snapdragon schon so ein Reinfall, dass so viele das Ding zurückgeschickt haben.
Auf jeden Fall sehr löblich von Tuxedo, ihre Arbeit der Community zugute kommen zu lassen - echte Ehrenleute.
Ich könnte mich bis heute ärgern, dass damals bei der Bestellung meines XMG Laptops das entsprechende Modell bei Tuxedo nicht bestellbar war - nachstes mal - versprochen 😀
@AlphaKaninchen: Ich hoffe ja immer noch das Qualcomm bzgl. Linux mal den Arsch hochbekommt. Frau hat hier ein X1 Gerät mit Windows und ich finde den schon echt geil. Laufzeit, Leistung und Haptik ist ein MacBook Air in Lite. Jetzt da drauf ein Fedora ARM ballern können würde ich sofort mir so ein Gerät auch holen.
ARM Cortex-A53 incoming
Spaß beiseite, eine Klasse oberhalb des Pinebook wird's wohl angesiedelt sein.
DocAimless schrieb:
@AlphaKaninchen: Ich hoffe ja immer noch das Qualcomm bzgl. Linux mal den Arsch hochbekommt. Frau hat hier ein X1 Gerät mit Windows und ich finde den schon echt geil. Laufzeit, Leistung und Haptik ist ein MacBook Air in Lite. Jetzt da drauf ein Fedora ARM ballern können würde ich sofort mir so ein Gerät auch holen.
Mit Fedora 44 ist das mittlerweile out of the box möglich (Link). Im Fedora-Wiki gibt's diese zugegebenermaßen etwas frickelige Anleitung. Firmware-Updates gibt's nur mit Windows.
Was Qualcomm nach der vollmundigen Ankündigung an Linux-Support abgeliefert hat, ist eine Schande .
Dafür setzt der Hersteller wieder auf Kryo- anstelle der eigenen Oryon-Kerne und verzichtet auf Features, die für eine Zertifizierung zum Copilot+ PC vorausgesetzt werden.
Mit Fedora 44 ist das mittlerweile out of the box möglich (Link). Im Fedora-Wiki gibt's diese zugegebenermaßen etwas frickelige Anleitung. Firmware-Updates gibt's nur mit Windows.
Mit Fedora 44 ist das mittlerweile out of the box möglich (Link). Im Fedora-Wiki gibt's diese zugegebenermaßen etwas frickelige Anleitung. Firmware-Updates gibt's nur mit Windows.
OOTB sieht für mich leider anders aus, aber ja habe diese News damals auch gelesen. Das Firmware nur per Windows geht ist halt ein NoGo für mich und somit ein reiner Linux betrieb nicht möglich.
Northstar2710 schrieb:
Das stimmt nicht ganz, denn der $ wert ist schon länger gefallen.
Theoretisch müsste das nicht der Fall sein, aktuelle (Performance-)Kerne von ARM sind alles andere als schlecht.
Praktisch werdens wohl eher jahrealte A-Kerne werden
