News Spionageskandal bei TSMC: (Ex-)Angestellte sollen 2-nm-Technologie veräußert haben

Aber wie will man feststellen, dass der Bildschirm abfotografiert wird?

Solange jemand befugt ist bestimmte Daten zu öffnen, fällt das doch auch in der Firewall/IDS etc. nicht auf.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: nobody360
  • Gefällt mir
Reaktionen: Zagrthos, Mario2002, alkaAdeluxx und 3 andere
ric84 schrieb:
Warum nennen die das eigentlich "2nm", wenn die Abstände nun eigentlich 45nm haben?
Wenn man die gleiche Transistordichte mit Planartransistoren erreichen will, dann muss man in 2nm fertigen (so in etwa). Man versucht da ganz grob ein äquivalent zu berechnen, da durch die heutigen dreidimensionalen Formen das halt nicht mehr direkt mit klassischen Prozessen zu vergleichen ist.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: nöörd, SweetOhm, Xiaolong und 2 andere
Ice =A= schrieb:
Wer da nicht auf China tippt, hat von der Welt keine Ahnung.
Oder USA (Intel, GlobalFoundries) oder Südkorea (Samsung) oder Japan (Rapidus) oder...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Zagrthos, Schmarall, SweetOhm und 4 andere
Cool, dann schafft es Intel demnächst ja mal nicht mit der Brechstange zu kommen, sondern Verfahren / Technologie zu ändern und wieder Konkurrenzfähig zu werden. 🥰
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Romanow363 und SweetOhm
ric84 schrieb:
Warum nennen die das eigentlich "2nm", wenn die Abstände nun eigentlich 45nm haben?
Weil die Gatelänge sich seit fast 20 Jahren nur noch ein bisschen ändert, aber die Transistordichte weiter gesteigert werden konnte.

stefan92x schrieb:
Wenn man die gleiche Transistordichte mit Planartransistoren erreichen will, dann muss man in 2nm fertigen (so in etwa).
Das war ursprünglich Mal die Erklärung. Inzwischen gilt: neuer Name = 0.7 * alter Name
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hellyeah
Ayo34 schrieb:
Wenn man sich aktuell schon die Fortschritt anschaut von China in dem Bereich, dann ist Wirtschaftsspionage ganz sicher dabei. Ist einfach nichts, was man normal in kurzer Zeit aufholen kann
Ja macht auch unser großer Bruder und verteidigt das sogar, weil wir hier ja angeblich so korrupt seinen war das Aushorchen über Echolon völlig legitim.
 
Ich finde es strange das schützen von Technologien ohne wenn und aber als legitim angesehen wird aber gleichzeitig ein Monopol (quasi) das diese Firma hat, es gab mal Zeiten da hat der Staat Monopole auf gelöst.

Heute wird totaler Raubtierkapitalismus statt soziale Marktwirtschaft als Moralisch total gut eingestuft offenbar.

Aus Sicht von uns den Konsumenten könnte so ein Diebstahl möglichst von allem auch sehr positiv sein, ein Monopol kann sich mehr Gewinnmarge nehmen, bei einem Oligopol ist das ganze schon besser, besonders von einem Land das vergleichbar billige Löhne noch hat und viele Arbeiter und auch die Verfügbarkeit verbessern mit viel Zugang zu rare Earths.

Die TSMC Wucher Monopolpreise sind nun auch nicht grad ein Paradies für Konsumer, und wir haben hier 1000 Threads die wegen diesen Wucherpreisen mit Grafikkartenpreise Jammern... zum großen Teil wegen diesem Monopol.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Holylemon und gman32
HomeOffice halt… Das ist leider das Vorzeigebeispiel dafür, wieso das für, in diesem Fall sogar hochkritische, Firmenbereiche eine zusätzliche Gefahr sein kann. Sicherlich ist die firmeninterne Sicherheitsstrategie auch in der Firma nicht 100%ig dicht, aber immer noch weit besser durchzusetzen.
 
Artikel-Update: In taiwanischen Medien wird nun darüber spekuliert, dass die Technologien Rapidus zugespielt werden sollten. Über die Verbindung von Tokyo Electron und der neuen Fab in Japan sollen die Verbindungen zustande gekommen sein, wird ein möglicher Zusammenhang erläutert. Bisher sind dies jedoch nur unbestätigte Gerüchte.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SweetOhm, BrollyLSSJ, PietVanOwl und eine weitere Person
Mr. Rift schrieb:
China, USA, Russland wären die 3 Kandidaten, die mir auf Anhieb einfallen.

Aber auch EU oder Japan kämen in Frage.
Letztendlich jedes Land, was in diesem Gebiet aufholen will und auch die finanziellen Ressourcen dazu hat, das auch ernsthaft zu betreiben.

Staaten haben keine Freunde, sondern nur eigene Interessen.
Kommen die verwendeten EUV Belichtungsmaschinen nicht aus Europa, genauer gesagt von ASML (einer niederländischen Firma) und die Laser dafür von Trumpf (einer deutschen Firma). Damit wäre eine Spionage aus Europa eher unwahrscheinlich.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SweetOhm
In Frage kämen eigentlich für diese Industriespionage an TSMCs 2nm Fertigung nur (Festland-)China, Südkorea, USA und/oder eben Japan, aber ob man auch zuverlässig die Täter wird ausmachen (und bestrafen) können, bleibt wohl weiterhin fraglich.
 
Ayo34 schrieb:
Wenn man sich aktuell schon die Fortschritt anschaut von China in dem Bereich, dann ist Wirtschaftsspionage ganz sicher dabei.
Selbstverständlich. Immerhin sprechen wir von einem Land, das bis vor Kurzem noch das Design eines Kugelschreibers kopieren musste, weil es an der nötigen Vorstellungskraft fehlte. Dann kamen Vertreter der Bundesregierung ins Spiel, die deutsches Tafelsilber in Form von Robotertechnik verscherbeln wollten. Gleichzeitig verlagerten nahezu alle Technologiekonzerne weltweit ihre Produktion nach China, um Personalkosten zu sparen und dabei zuzusehen, wie Minderjährige Billigprodukte für den Westen fertigen, die anschließend teuer unter altbekannten Markennamen verkauft werden.

Um meinen Beitrag zum Abschluss zu bringen: Das ist alles nur geklaut. Das ist alles gar nicht meiner.

dp.jpg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Slim.Shady, Hornblower und SweetOhm
Ohne Beweise / klares Statement welche Nation da wirklich Spionage u. Datendiebstahl begannen hat ist das alles sehr Spekulativ und des Öfteren in den Kommentaren die eigene Meinung.

Abwarten, evtl. wird bald was öffentlich, was ich aber bezweifle.
 
pmkrefeld schrieb:
Allen außer TSMC hat es gefallen
Muss wohl an mir vorbeigegangen sein, mir gefällt es nicht. Wer von der Arbeit und dem Wissen anderer unrechtmäßig profitiert, ist nix weiterer als ein dreckiger Dieb und gehört nicht weiter beachtet bzw. Ignoriert damit deren Diebstahl nicht auch noch Früchte abwirft.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Muntermacher
@Crifty Also wem gehört das Wissen das Mitarbeiter erarbeiten?

Es gibt Patente die müssen beachtet werden, aber das Wissen ist jedes Menschen selbst Eigentum.

Die Idee, das Gedanken einen fremden Eigentümer haben ist pervers.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Slim.Shady, Holylemon, SweetOhm und eine weitere Person
matschei schrieb:
Also wem gehört das Wissen das Mitarbeiter erarbeiten?
Das Wissen gehört zwar jedem Arbeiter der es erarbeitet hat, wenn dies aber zu einer Technologie der Firma mit Patent geführt hat, gehört dem Mitarbeiter zwar das Wissen aber er darf nicht darüber reden, Verschwiegenheitsklausel.

Öffentlich darüber reden bedeutet im Klartext nix weiter als stehlen und wie ich darüber denke, habe ich schon gesagt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Muntermacher
Crifty schrieb:
Das Wissen gehört zwar jedem Arbeiter der es erarbeitet hat, wenn dies aber zu einer Technologie der Firma mit Patent geführt

Und wie ist das wenn bei 8milliarden Menschen mehrere auf die gleiche Idee kommen oder gleiche Endprodukt über andere Wege ....nicht so einfach
 
Zurück
Oben