SSD kauf; was mit alten HDDs anstellen?

[Jokeboy]

Einen schönen Abend

Ich habe vor mein System bald (1-2 Wochen) mit einer SSD auszustatten. Ich habe mich umgesehen und tendiere zur Samsung 840 120GB All-in-One.

Eine SSD muss jetzt einfach her weil:
1. Meine Festplatten schon fast 6 Jahre alt sind
2. Verdammt laut sind (das im Idle)
3. Windows start mit Diensten etc. knapp 1-2 Minuten dauern.

Derzeit laufen bei mir 3 SATA I Festplatten. Alle 3 von Samsung, aber nur 2 davon vom gleichen Typ, Geschwindigkeit etc. Der Speicherplatz der Platten betragen: 200GB -- 250GB -- 500GB)



Einsatzgebiet der Platten sind:
200 GB -- Windows, Programme
250 GB -- Games
500 GB -- Backup, Datengrab

Jetzt habe ich mir überlegt die 200/250er Platten zu einem RAID 0 zusammenzulegen (nur für Games zwecks Ladezeiten), die 500er weiterhin als Datengrab und die SSD für 8/Office/Programme etc. zu nutzen.


So und jetzt zu meiner Frage:

Ist es sinnvoll die Platten zum RAID zusammenzulegen oder sollte ich gleich 50€ drauflegen, mir die 250GB der 840 holen und die 200/250 HDDs rausschmeißen? Wenn es sich auszahlt würde ich drauflegen, aber wie immer würde ich gerne Sparen wo es geht

Danke schon mal!
JB

 

[T.I.M.]

raid 1 bedeutet 1:1 spiegelung, was du meinst ist raid 0.
das bringt gar nichts, denn die sequenzielle leserate ist zwar höher, aber random-zugriffe sind langsamer (z.b. wenn viele kleine dateien wie oft bei spielen gelesen werden müssen)
kauf dir lieber gleich eine größere ssd und behalte nur die 500gb hdd als datengrab!
edit:
was mir gerade noch auffällt: die 500er platte hat bereits einen reallocated sector, das kann auf ein baldiges ableben hindeuten! besser nur noch unwichtige daten drauf speichern und ein backup machen.

 

[PUNK2018]

Naja du meinst wohl eher ein RAID-0, ein RAID 1 ist eine Spiegelung...
Generell würde ich dir raten gleich eine 240/256GB SSD zu kaufen, es ist einfach (auch gegen ein RAID) ein HIMMELWEITER unterschied ;-)

Generell würde ich wohl versuchen die Platten zu veräußern und ggf. auch eine neue 1TB dazuzukaufen (falls dich die Lautstärke wirklich so sehr stört) und diese dann als Datengrab zu verwenden

 

[Jokeboy]

Ja stimmt meinte natürlich RAID 0

 

[ELQuark]

verkaufe am besten alle platten und kauf dir ne große 1-2 tb platte. Da kannst du bei bedarf auch partitionen erstellen.

btw: du solltest über die temperaturen der HDDs nachdenken, auf dauer ist das nicht gut...

 

[Merle]

Raid0 bremst das Laden vieler kleiner Dateien eher. Diese sind Gametypisch.
Nimm die 256 GB SSD. Das lohnt sich so, das glaubst du nicht.

 

[SilenceIsGolden]

Ich würde mir die 250er SSD holen und nur die 500GB-HDD als Datenplatte weiterverwenden.
Du scheinst auch zu wenig Platz für HDDs im Gehäuse zu haben, weil die 2 kleinen mit 50°C schon recht heiß sind. Da würde ich immer einen Einbauschacht über der HDD frei lassen, damit die Luft besser zirkulieren kann, damit würden die Temperaturen der HDDs deutlich sinken.
Die 500er hat 1 wiederzugwiesenen Sektor. Der allein ist kein Problem, aber du solltest nochmal einen Screenshot der HDD posten, auf dem mal alle Werte sieht, um beurteilen zu können, ob sonst alles O.K. damit ist.

 

[Daaron]

Jo. Mach gleich Nägel mit Köpfen. Eine SSD (120 GB is ausreichend, 240 rockt natürlich) als Bootmedium und dazu eine kostengünstige aber flotte Platte mit 1TB oder mehr.
Moderne Platten brauchen weniger Strom, haben mehr Cache und sind oftmals leiser. Die SSD sorgt dafür, dass die Platte dann sogar noch meistens komplett abschalten kann. SILENCE! I KILL YOU!

Edit: Die alten Platten kannst du eher direkt verschrotten oder dir ein USB-Adapterkabel kaufen und die Teile einfach nur als externes Datengrab verwenden. Einen nennenswerten Marktwert dürften die Platten kaum haben.
Wenn du sie aber verkaufen willst, sieh zu dass du sie vorher blitzblank putzt. Nicht einfach nur löschen/formatieren, sondern richtig wipen auf Bit-Level.

 

[novle]

SSDs sterben gerne, also mit der HDD datensicherung

 

[Jokeboy]

Hier ist ein Screen von der Backupplatte mit allen Werten:

 

[SilenceIsGolden]

Die HDD hat nur den einen wiederzugewiesenen Sektor, das ist für über 20.000 Betriebsstunden absolut kein Problem.
Sonst sieht alles gut aus, du kannst sie normal weiterverwenden.

 

[Jokeboy]

Okay danke euch dann hol ich mir die 250GB Version und hau die 2 anderen Platten raus und kauf mir iwann ein externes Gehäuse dafür.

 

[species_0001]

in externe Gehäuse packen, oder z.b. sharkoon quickport nehmen und als Backup HDDs benutzen

 

[Jokeboy]

Hm das QuickPort kannte ich noch gar nicht, wäre sogar sinnvoller das zu holen. Danke dir

 

[pookpook]

120Gb SSB and eine 3Tb seagate 14 serie platte...

Die 3TB hat seq lesen 200MB/Sec mit Sata 3 mehr als ausreichend für Spiele..
Betriebssystem SSD und verkaufe alle anderen Platten!

 

[supastar]

SSDs sterben gerne, also mit der HDD datensicherung

Wohl kaum häufiger als Festplatten.

 

[Jokeboy]

@pookpook

1. Wäre das viel zu teuer
2. Ich brauche niemals 3 TB denn die Systemplatte + Gamesplatte verbrauchen zusammen keine 200GB bei mir, dabei sind auch noch Spiele installiert die ich nicht einmal mehr spiele.

 

[novle]

Wohl kaum häufiger als Festplatten.

bewiesenerweise doch

 

[SilenceIsGolden]

SSDs fallen, von ein paar wenigen Negativbeispielen, wie OCZ Vertex 2 usw. abgesehen, nicht häufiger aus als HDDs.
Ein Backup sollte man sowieso immer haben, egal ob von der HDD oder SSD.

 

[Holt]

bewiesenerweise doch

Pauschalaussagen sind fehl am Platz, denn zwischen den SSDs gibt noch viel größere Unterschiede zwischen den Ausfallraten der einzelnen Modelle / Hersteller als schon bei HDDs:

- Intel 0.45% (against 1.73%)
- Samsung 0.48% (N/A)
- Corsair 1.05% (against 2.93%)
- Crucial 1.11% (against 0.82%)
- OCZ 5.02% (against 7.03%)

...

The OCZ SSDs are in last place overall but with a returns rate that is finally starting to drop. In fact, behind this rate there are some big disparities between ranges. The most popular ranges, namely the Vertex 3s and Agility 3s, do relatively well with returns of 1.51% and 2.03% respectively. Some models however have catastrophic scores and OCZ monopolises the group of models with returns of over 5%:

- 40.00% for the OCZ Petrol 64 GB
- 39.42% for the OCZ Petrol 128 GB
- 30.85% for the OCZ Octane 128 GB SATA II
- 29.46% for the OCZ Octane 64 GB SATA II
- 9.73% for the OCZ Vertex 2 120 GB 3.5"
- 9.59% for the OCZ Vertex 2 120 GB
- 6.73% for the OCZ Vertex 2 60 GB
- 5.43% for the OCZ Agility 3 240 GB
- 5.12% for the OCZ Vertex Plus 128 GB

Man sieht wie gewaltig die Unterschiede sind und wer nun nur den Schrott von OCZ betrachtet, der wird Dir recht geben. Hat man aber ordentliche SSDs gekauft, so wird man Dir widersprechen, denn kein HDD Hersteller schafft so geringer Ausfallraten wie die gute SSD Hersteller:

3.5" hard drives

- Western 1.48% (against 1.63%)
- Samsung 1.65% (against 1.23%)
- Seagate 1.70% (against 1.89%)
- Hitachi 3.77% (against 3.95%)

With an improved score, Western has taken over from Samsung at the top. Samsung’s returns rate has also got worse. Seagate is hot on the heels of Samsung and Hitachi, as was the case in our last report, brings up the rear with quite a high rate. It is to be hoped that Toshiba, which has taken over Hitachi’s 3.5" hard drive production, will be able to remedy this problem.

4 hard drives have a higher than 5% rate:

- 7.65% for the Hitachi Deskstar 7K3000 3 TB
- 6.91% for the Seagate Barracuda XT 2 To
- 5.78% for the Seagate Barracuda 7200.12 160 GB
- 5.30% for the Samsung SpinPoint F3 (HD253GJ) 250 GB