SSD oder USB 3.0

gertsch89

Cadet 1st Year
Registriert
Okt. 2010
Beiträge
15
Hi,

Ich wollte mir demnächst eine SSD 120GB zulegen und als Systemparition einrichten.
Da aber eine PCIe USB3.0 Controllerkarte + 500GB USB3.0 Festplatte immer noch billiger kommt als die SSD, dachte ich an die HDD als Systempartition.

1) macht eine USB3.0 HDD als sys part. Sinn? Wenn ja sind die Geschwindigkeiten vergleichbar mit der SSD?
geht das überhaupt?...

2) Irgendwo habe ich gelesen, dass USB3.0 nur wirklich schnell ist wenn eine SSD im PC drin is? Stimmt das?


USB3.0 Festplatte http://geizhals.at/a583957.html
Controllerkarte http://geizhals.at/a532092.html
Mainboard: MSI K9A2 Platinium

Danke im vorraus
 
Selbstverständlich ist USB 3.0 nur so schnell wie eben auch die verbaute Platte... Wenn du eine herkömmliche Festplatte einbaust wirst du keinen großartigen Geschwindigkeitsunterschied festellen.

Hol dir einfach ne ordentliche SSD.
 
USB 3 Festplatte als Systempartition? Das wär zwar möglich, aber nicht schneller als die Limitierung der Festplatte und langsamer als eine SSD.
 
Totaler Schwachsinn,

USB ist immernoch USB, zwar wird mit USB3 die schnittstelle nicht mehr limitierend, aber mehr als an einer SATA schnittstelle wirst du mit einer HDD nicht erreichen.

Ich kenne nicht viele Betreibssysteme die sich auf eine Externe Festplatte installieren lasse. Eine SSD ist wirklich eine feine sache, aber man sollte noch eine interne SATA HDD drinhaben um große Daten dort zu parken.
 
1. Warum ne externe Systemplatte?
2. Merkwürdige Frage, die so wenig Sinn macht. Man will doch die Geschwindigkeit eines Gerätes wissen. Dann kann die Frage nur lauten ob die Schnittstelle ausbremst oder nicht.
 
1. Man kann nicht ohne weiteres ein BS auf eine USB Platte installieren
1.1. Ist es immer langsammer als eine Platte direkt über SATA einzubinden

2. Wo hast du diesen Blödsinn gelesen ? - das schnellste ist immer noch eine SSD per SATA.
 
Zurück
Oben