Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Hallo!
Ich hoffe mir kann jemand weiterhelfen. Ich habe eine Samsung SSD 860 QVO 1TB. In Benchmarks erreiche ich die Werte aus den Anhängen. Aber wenn ich in Echt etwas kopieren möchte teils nur 10MB, im Schnitt nicht mehr als 30-50.
Woran könnte das liegen?
Die extrem hohen Benchmarkwerte kommen durch den Rapid-Modus im Magician, der aber außer einer reinen Benchmarkoptimierung nur Nachteile hat (weil er zusätzlich RAM frisst, aber Windows cached schon von sich aus). ich würd den wieder ausschalten.
Die realen Werte kommen mir aber selbst für eine 860 QVO etwas arg langsam vor. Von wo nach wo kopierst du da?
Den Rapid Mode mal ausschalten. Nur dann wird der Speed der SSD gemessen.
Bei Daten, die Größer als der pSLC-Cache ist, geht es mit der Schreibgeschwindigkeit des QLC-NAND weiter. Das sind bei der 1TB 860QVO ca. 80MB/s.
Samsung SSD 860 QVO 1TB
ist eine SATA SSD
d.h. maximal 550mb/s
die 6200 sind märchenstunde
dann ist es auch noch QVO, also QLC-Speicher, der generell langsamer ist, sobald der cache leer ist.
die quelle kennen wir aktuell auch nicht.
Sowohl XS als auch Desktop sind auf der SSD. Im Anhang jetzt die Ergebnisse nachdem ich RAPID ausgeschaltet habe. Ist das normal? Das ist ja langsamer als meine HDD, warum nutzt man denn dann überhaupt eine SSD?
Es gibt unterschiedliche SSDs für verschiedene Anwendungszwecke. Die QVO hat QLC Zellen, die sind nicht besonders schnell beim schreiben und spielen ihren Vorteil nur aus wenn man viel mehr liest als schreibt. Im lesen hängt sie jede HDD locker ab, vor allem sobald man mehrere parallele Zugriffe hat, damit kann keine HDD sinnvoll umgehen.
im Alltag profitiert man vor allem von den massiv niedrigeren Zugriffszeiten. Hier hängt selbst die ranzigste SSD jede high-end HDD locker ab. Auch parallele Lesevorgänge sind bedeutend flotter.
Das sind jetzt meine Werte nachdem ich RAPID deaktiviert habe. Das ist normal?
Jesterfox schrieb:
Es gibt unterschiedliche SSDs für verschiedene Anwendungszwecke. Die QVO hat QLC Zellen, die sind nicht besonders schnell beim schreiben und spielen ihren Vorteil nur aus wenn man viel mehr liest als schreibt. Im lesen hängt sie jede HDD locker ab, vor allem sobald man mehrere parallele Zugriffe hat, damit kann keine HDD sinnvoll umgehen.
Defekt glaube ich nicht. Die angeblichen 80 MB/s kommen ja ziemlich hin. Ich vermute eher, dass die SSD ihren SLC-Cache noch nicht richtig schreiben konnte ehe der (nächste) Benchmark startete. Die QVO benötigt Ruhephasen.
Eine QVO ist nicht unbedingt für ein OS gedacht sondern für andere (WORM-ähnliche) Zwecke.
Bei Schreibintensiver Nutzung ist ein größerer OP sinnvoll. SSD für solche Zwecke haben mehr OP als Consumer SSDs. (ca. 30% anstatt 7%)
Dann kommt TRIM nicht mehr hinterher und die Garbage Collection nutzt die Blöcke im OP Bereich intensiver.
Haben wir hier schreibintensive Nutzung? Nein. Ich rede selbstverständlich vom gewöhnlichen Heimnutzer. Der kriegt seine Platte auch ohne OP im Leben nicht kaputtgeschrieben.
